Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
slide

Юрист: расследование Британии по делу Литвиненко ни к чему не приведет

Доклад британского суда по делу Литвиненко (78)
Часовая башня Биг Бен Вестминстерского дворца в Лондоне
Доклад, озвученный коронером Робертом Оуэном, - это не суд, а расследование, которое не может назвать виноватых, а может указывать на те или иные обстоятельства происшедшего, отметил профессор Вестминстерского университета Дмитрий Гололобов.

ЛОНДОН, 22 янв – РИА Новости, Ирина Чумакова. Расследование по делу бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко не является судебным процессом и не может устанавливать виновных, это была трата денег британских налогоплательщиков, которая ничем не закончится, заявил РИА Новости приглашенный профессор Вестминстерского университета Дмитрий Гололобов, ранее занимавший пост главы правового управления НК ЮКОС.

Александр Литвиненко, архивное фото
Политик Британии: отчет дела Литвиненко сделан в духе "холодной войны"
Председатель открытого разбирательства по делу о смерти Литвиненко коронер Роберт Оуэн в четверг представил доклад, в котором возложил ответственность за смерть экс-сотрудника ФСБ на российское государство. Коронер пришел к выводу, что Литвиненко был отравлен Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном во время совместного чаепития 1 ноября 2006 года. Луговой отрицает выдвинутые в его адрес обвинения, называя их политически мотивированными. Ранее он заявил, что британские эксперты проверили на полиграфе в Москве его показания по делу о смерти Литвиненко и пришли к выводу, что он не причастен к этому.

"Это не суд, это просто обычное расследование. Министр (глава МВД Британии – ред.) решил, что нужно провести расследование, и назначил лицо, которое не является судьей, это просто независимый исследователь. Он провел это расследование по определенным правилам. Оно не может называть виновных, оно может указывать на те или иные обстоятельства, например, о том, что Луговой находился там-то и там-то в такое-то время. И соответственно, никаких выводов о виновности кого-либо, в том числе того, кто не был участником процесса, оно делать не может", — сказал Гололобов.

"Приложения усилий британской власти я тут не вижу. Обычная растрата денег налогоплательщиков — все. Этот доклад никуда использовать нельзя", — сказал юрист о перспективах публикации итогов расследования.

По его словам, формулировка с использованием слова "возможно" — "такой кивок для тех, кто надеялся, что это расследование выяснит что-то такое потрясающее о России", но "там просто сказана нейтральная фраза".

Вид на здание парламента в Лондоне. Архивное фото
Песков: выводы Лондона по делу Литвиненко нельзя считать вердиктом
"Любой юрист понимает, что, когда сказать нечего, говорят приблизительно такое. Потому что это ничего не значит. "Рrobably" (возможно) – может, было, а может, нет, — сказал эксперт. — Поскольку юриспруденция оперирует не возможностями, а чем-то, что судебный орган считает реально или нереально имевшим место, то в данном случае я вообще не вижу тему обсуждения".

Гололобов отметил, что в докладе также нет и анализа работы Литвиненко со спецслужбами, "которого ожидали, ждали, что там будет раскрытие какой-то информации, что это будет четко обозначено". "А есть только то, что всем было давно известно. Может быть, более детально", — добавил он.

Юрист назвал дело "британским юридическим крючкотворством". В итоге многомесячной работы, по его словам, вместо ответа на вопрос о связи с британскими спецслужбами Литвиненко получено "мутное описание рассуждений свидетелей и мнение государства, что эта информация секретна".

"Если они хотят судить заочно Лугового с Ковтуном, это их право. Прокуратура может занять такую позицию, но они, очевидно, не хотят этого делать, потому что без участия России все-таки совершенно понятно, что есть некий тупик", — сказал Гололобов.

При этом он пояснил, что даже если в докладе "допущены какие-то выражения" о виновности Лугового и Ковтуна, то это "ни в коем случае не может служить" основой для судебного решения. "В любом случае в суде все должно выясняться заново. Это (доклад – ред.) нельзя принести в суд и сказать: "Вот на основании этого репорта давайте их осудим", — пояснил юрист.

Гололобов выразил мнение, что "дальше дело никуда не двинется". "Будут какие-то вещи всплывать, но оно может висеть и 10 лет, и сколько угодно. Будет такая ситуация тупика: Россия с этим не согласна, Британия дальше пойти не может, ну вот будет существовать такое закрытое дело", — заключил эксперт.

В мире

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.