Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
slide

Глава иновещания США считает, что его ведомство проигрывает России

Телеканал Russia Today
Председатель Broadcasting Board of Governors Джеффри Шелл считает российский телеканал RT "более сфокусированным и эффективным" в вопросах донесения точки зрения до аудитории.

ВАШИНГТОН, 5 янв — РИА Новости, Алексей Богдановский. Председатель американского Совета управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG) Джеффри Шелл заявил в понедельник, что, по его мнению, усилия США по донесению своей точки зрения до мировой аудитории проигрывают аналогичным действиям со стороны России и Китая.

"Безусловно, нас сильно недофинансируют, и у нас нет достаточно денег, чтобы конкурировать с нашими противниками", — заявил Шелл в интервью газете Washington Times. В структуру BBG входят радиостанции "Свобода"/"Свободная Европа", "Голос Америки" и другие.

Аппаратная ньюсрума телеканала Russia Today на английском языке
РПЦ: успех RT связан с предоставлением альтернативной CNN позиции
Среди конкурентов Шелл назвал российский телеканал RT, китайский CCTV и спонсируемый правительством Катара телеканал "Аль-Джазира".

При этом газета указывает, что бюджет американского иновещания (730 миллионов долларов в год) значительно превышает бюджет российского телеканала RT. Согласно федеральному бюджету РФ, который был подписан президентом Владимиром Путиным 14 декабря 2015 года и опубликован на официальном портале правовой информации, субсидии автономной некоммерческой организации "ТВ-Новости" (RT) в текущем году составят около 19 миллиардов рублей (порядка 258 миллионов долларов по нынешнему курсу).

По данным газеты, ряд аналитиков считают RT "более сфокусированным и эффективным". Также издание отмечает популярность телеканала в социальных медиа: видеозаписи, размещенные на канале YouTube, собрали 3 миллиарда просмотров.

Скрин из видеопроекта RT Донбасс 360: разоренное сердце Европы
Уникальный видеопроект RT позволит "лично" оказаться в центре событий
По словам Шелла, его ведомство старается избежать прямых сравнений в количестве аудитории и вместо это надеется на более заинтересованную аудиторию. "Коль скоро у нас в распоряжении ограниченные средства налогоплательщиков, мы должны намного больше сосредоточиться на том, чтобы влиять на людей, нежели на общих цифрах аудитории", — считает Шелл. Так, по его словам, вместо работы в FM-диапазоне и телевещания американские радиостанции выходят в интернет, чтобы попытаться воздействовать на молодежную аудиторию.

Он признал необходимость сокращения бюрократии в американском иновещании на фоне продолжающихся дебатов о том, как реформировать отрасль. Конгрессмены Эдвард Ройс и Элиот Энджел предложили прошлым летом создать единый орган по управлению всем иновещанием вместо имеющегося BBG. В частности, предлагается сократить дублирующие функции более чем 60 национальных служб вещания. Предлагается также упразднить Радио "Свобода", радио "Свободная Азия" и другие, объединив их в единую организацию под названием "Сеть свободных новостей".

В мире
Обсуждение
5 пользователей оставили 5 комментариев
  • Это очевидно.
    Вы голоса в последние годы слышали?
    Они просто льют дерьмо на Россию по любому поводу.
    Это прокатывало в Союзе т.к точка зрения резко отличалась от привычной и официальной, но абсолютно провально сейчас. Как говорят у нас в интернетах- "слишком толсто".
    06:51
    05.01.2016
  • вот так вот. бюджет американцев в три раза больше, а все равно "нас финансируют недостаточно, мы проигрываем". ну а как вы хотели, ложь денег требует. правда обходится гораздо дешевле)))
    05:20
    05.01.2016
  • вот так вот. бюджет американцев в три раза больше, а все равно "нас финансируют недостаточно, мы проигрываем". ну а как вы хотели, ложь денег требует. правда обходится гораздо дешевле)))
    05:20
    05.01.2016
  • Это очевидно.
    Вы голоса в последние годы слышали?
    Они просто льют дерьмо на Россию по любому поводу.
    Это прокатывало в Союзе т.к точка зрения резко отличалась от привычной и официальной, но абсолютно провально сейчас. Как говорят у нас в интернетах- "слишком толсто".
    06:51
    05.01.2016
  • чем больше денег,тем больше хочется.
    10:50
    05.01.2016
  • проведите опрос в европе-кто знает про подрывы опор ЛЭП? кто знает что крымчане встречали НГ без света по вине украины? уверен знают еденицы. зато басни как русские сбили боинг-профинансированы. самолет еще не упал а уже всем сказали-русские сбили. когда сушка в сирии падала так операторы были так профинансированы что все было снято. может я ошибаюссь?
    17:09
    05.01.2016
  • Если политика двулична, то как ее в СМИ не фокусируй, все равно правда сильнее окажется рано или поздно.
    Фокусы в цирке хороши, а в новостях ценятся оперативность и достоверность.
    04:02
    06.01.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.