Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
slide

Штайнмайер назвал условия возвращения России в G8

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Архивное фото
Москве, отметил Франк-Вальтер Штайнмайер, необходимо продолжить сотрудничество с Западом по Сирии. В качестве необходимого условия также названо разрешение украинского конфликта.

Бывший президент Франции Николя Саркози. Архивное фото
Саркози: создание условий для холодной войны с РФ - серьезная ошибка
БЕРЛИН, 22 ноя- РИА Новости, Татьяна Фирсова. Россия сможет вернуться в "Большую восьмерку", если продолжит сотрудничество с Западом по Сирии и если будет разрешен украинский конфликт, заявил в интервью немецкой газете Bild глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер.

"Если в разрешении украинского конфликта мы и дальше сможем успешно преодолевать препятствия и если Россия в сирийском конфликте и дальше, как и до сих пор, будет вместе с нами работать над решением, то у Запада не будет и не может быть долгосрочного интереса исключать Россию из регулярного обсуждения между ведущими западными державами", — заявил министр.

"У нас никогда не было интереса изолировать Россию или надолго превращать G8 в G7", — добавил он.

Ангела Меркель и Барак Обама во время саммита G7 в окрестностях замка Эльмау в Баварии. Архивное фото
Корыбко: G7 сама сбежала от России, которой хотела манипулировать
"Группа семи" формально была расширена до G8 за счет России в 1998 году, однако фактическое участие страны в этом переговорном формате началось раньше. В 2014 году на фоне событий в Крыму представители клуба приняли решение не участвовать в саммите G8 в Сочи, а собрались в Брюсселе. Россия в 2014 году как раз председательствовала в "восьмерке", саммит должен был проходить в Сочи.

Участники G7 заявили, что не хотят заседать вместе с Россией до тех пор, пока Москва не изменит свою политику относительно Крыма. В настоящее время в "Группу семи" входят Германия, США, Канада, Япония, Франция, Великобритания, Италия. Лидеры этих стран встретились в Баварии 7-8 июня.

В мире
Обсуждение
236 пользователей оставили 441 комментарий
  • А оно России нужно?
    00:59
    22.11.2015
  • Идите к чёрту со своими Г8! Россия не вступает в клуб неудачников!
    00:56
    22.11.2015
  • Виктор Пашкин, согласна на 100%. Так называемый "путч" ГКЧП - это была последняя попытка спасти СССР его законным правительством. Но тут ещё поведение Горбачева сыграло на руку Ельцину и К. Малодушным оказался этот "товарищ".
    00:58
    24.11.2015
  • Света Кудрявцева, У России не возникло желания, так как у неё нормальная ориентация! А здесь налицо гей-клуб (стран узаконивших однополые браки)!
    00:59
    24.11.2015
  • Виктор Пашкин, так Вы отказ от своей профессии ради того, чтобы прокормить семью и детей, называете предательством?! Надо полагать, эту миссию Вы передоверили своей жене, как и многие "учёные" мужи. В те годы практически вся интеллигенция оказалась невостребованной. Зарплаты или не платили вовсе, или они были такие маленькие, что хватало их на пару дней, поэтому и наступали люди на горло своей песне, и я именно это считаю достойным всяческого уважения. А Ваши комментарии и подозрительная годовая командировка в Москву именно тогда, когда проходили волнения, наводят на размышления. Попытка переложить ответственность за развал страны на отдельную категорию граждан (москвичей) показывает узколобость Вашего мышления, неспособность видеть дальше собственного носа, упёртость и нежелание отказываться от ложных стереотипов и предубеждений. Согласитесь, для человека с учёной степенью это, мягко говоря, странно. ;) И кстати, раз уж всё тогда происходило на Ваших глазах, почему Вы не выступали на баррикадах, активно призывая граждан разойтись и и не разваливать государство? Просто стояли в стороне и наблюдали?
    01:00
    24.11.2015
  • Fishka в ответ пользователю наша rasha(показатьскрыть)
    Наша Rasha, уверены, что именно народ глотки рвал? Из моего окружения никто не ходил на митинги. А Вы, видимо, были там. И тоже рвали глотки?

    Разве Вы забыли качество тогдашних олигархов? Бандитский олигархат, слава богу, в прошлом, за что Путину большое спасибо. И на улицу сейчас можно выходить, не опасаясь, что из-за ближайшего угла тебе выпустят пулю в лоб, чтобы отобрать сумочку. И непонятно, почему Вы против экспорта газа-нефти? Это - существенный сектор экономики, глупо не использовать природные богатства страны. Надеюсь, Вы в курсе, какие налоги уходят в казну от нефтегазовой отрасли? Кто Вам мешает открыть свой собственный бизнес, чтобы уменьшить личный разрыв в доходах? Понимание, что в этом случае придётся вкалывать так, как Вы не привыкли?
    01:16
    24.11.2015
  • наша rasha в ответ пользователю Fishka(показатьскрыть)
    Fishka, я говорю о народе, который в 1991 году стоял в очередях. А в очередях завязывался обмен мнениями, иногда весьма эмоциональный... Кроме того, кандидатуру Ельцина бурно обсуждали на работе (в НИИ). Почему сразу - митинги? Не надо додумывать и фантазировать, это плохая привычка.
    В 90-е годы обычные граждане не боялись ходить по улицам, вы что-то сочиняете. Пулю в лоб из-за сумочки? Фантастика! А что в сумочках-то? Даже мобильников не было. И зарплаты маленькие. Не было ещё железных дверей, замков на подъездах, решеток на окнах... Люди ещё ничего не боялись. СССР даже называли за это "страной непуганых идиотов", не помните? Поэтому в годы "реформ" и было много "лохов", ведь никто не ждал обмана, на звонок сразу открывали дверь квартиры, всем верили...
    На остальные ваши вопросы нет желания отвечать, пардон.
    02:18
    24.11.2015
  • Виктор Пашкин, дорогой Виктор, рекомендую вам послушать Катасонова В.Ю. на ютубе. Который один из немногих отлично объясняет разницу между Христом и Марксом. Или книги, например: "процент ссудный подсудный безрассудный"
    08:28
    24.11.2015
  • Сергей Кравченко, Карл, по-моему, немецкое имя, а там кто его знает. Есть версия, что у каждого человека на земном шаре есть гены монголо-татар. Ну а Карл Маркс считается немецким... в общем - деятелем.
    08:57
    24.11.2015
  • Fishka в ответ пользователю наша rasha(показатьскрыть)
    Наша Rasha, народ стоял в очередях задолго до перестройки. И уж точно в очередях драли глотки не за Ельцина, а "за сапоги" или "колбасу". Если же Вы драли глотки в НИИ, обсуждая кандидатуру Ельцина, вместо того, чтобы работать, тогда неудивительно, что Вас беспокоит разрыв в доходах по сравнению с теми, кто, в отличие от Вас, в это время трудился, не покладая рук. И странно, что живя в то время, Вы умудрились не заметить бандитских разборок на улицах, похищения людей (в одной Москве почти каждый день кого-то похищали), увеличения организованной преступности и нападений на прохожих наркоманов, коих расплодилось в то время немерено, и которым даже маленькие деньги были во спасение.
    Ваших ответов я и не ждала. Давно заметила, что на неудобные вопросы подобные Вам люди предпочитают не отвечать. Потому что легко критиковать и обвинять других, при этом к себе счёт Вы не предъявляете никогда.
    11:52
    24.11.2015
  • Fishka, Начну с конца Вашего вопроса. 1) Что тогда "на-баррикадах" творилось в моей душе - не передать никакими человеческими словами! Однако, не случайно говорят, что реальный революционер (как и контр-революционер) должен быть холост или по-крайней мере не должен иметь маленьких детей! А у меня их было двое - одному 3 годика, второй - 6 лет! Как то, находясь в толпе зевак, я случайно ступил на мостовую. И толпа понесла по площади, как щепку мощный дождевой поток, причём даже не понял то-ли "За Ельцина", то-ли "За КПСС". Через час чудом выбрался из этой толпы, буквально за 5 минут до боевого столкновения! Но на всю жизнь хорошо запомнил - "в толпе ты теряешь свой индивидум на 100%, поэтому держись подальше от любых толп (по возможности, конечно), хоть в магазине, хоть на площади. Тебя раздавят - в толпе даже никто не заметит! Однако, если не было бы семьи и ответственности за малолетних детей, как бы я повёл себя, имея на то время теже взгляды, которые вы все сейчас у меня наблюдаете, предельно понятно!
    Кстати, тогда запускал я свою установку в Москве а одном из столичных НИИ, поэтому и весь 1991 год провёл либо в Москве, либо в поезде Горький-Москва, поэтому был в Москве не по хотелке, а по работе.
    2) Что происходило далее Вы просто блестяще угадали! В 1993-м году вынужден был уйти из НИИ (однодневный заработок на заводе точно равнялся месячной зарплате в институте) работать на крупный завод, но ничего не предавая, вместе с корочками, учёной степенью и самое главное, с институтским уникальным (в мире!) оборудованием, поэтому ни на какой шее жены я никогда не сидел, всё было понятно, на самом деле, с точностью наоборот (она сидела).
    3) Но! Если бы не было Вашего конкретного 1991-го года Московского Майдана, то не было-бы крушение государства, повлекшее неисчеслимые бедствия для всего остального народа! Проживание в Столицах накладывает на их жителей (на Всех!) за устойчивое развитие любого государства. Не выходи на площадь - и государство устоит! Выйдешь на площадь (даже из простого человеческого любопытства и "романтики") - и государство в обязательном порядке зашатается! И это касается только и исключительно СТОЛИЧНЫХ ЖИТЕЛЕЙ любой страны, ибо все госперевороты во всех странах совершаются исключительно в государственных столицах! Не хочешь иметь груз ответственности за судьбу своей страны - пожалуйста, съезжай из столицы на переферию, и всё у тебя в душе будет хо-ро-шо!
    12:47
    24.11.2015
  • наша rasha в ответ пользователю Fishka(показатьскрыть)
    Fishka, вообще, с такими демагогами, как вы, спорить не стоило бы. Но - дело чести, как говорится. Возражу лишь по двум пунктам:
    1) "народ стоял в очередях задолго до перестройки. И уж точно в очередях драли глотки не за Ельцина, а "за сапоги" или "колбасу"."???
    Народ стоял в очередях именно в перестройку, потому что именно тогда создался искусственный дефицит из-за начала проведения "рыночных реформ". И лишь Гайдар "вылечил" страну от дефицита и очередей, отпустив цены в свободное плавание со 2 января 1992 года.
    Вы прицепились к выражению "драть глотки". Это образное выражение подчеркивает, что люди в то время были очень эмоциональны и спорили друг с другом на повышенных тонах - даже с незнакомыми, на улицах... Лично я наблюдала не однажды, когда люди (чаще пожилые), буквально грудью вставали на защиту Ельцина в споре. Да и итоги выборов говорят сами за себя.
    2) " Если же Вы драли глотки в НИИ, обсуждая кандидатуру Ельцина, вместо того, чтобы работать, тогда неудивительно, что Вас беспокоит разрыв в доходах по сравнению с теми, кто, в отличие от Вас, в это время трудился, не покладая рук." ???
    Ещё раз напоминаю вам, что додумывать и фантазировать - плохая привычка. Откуда вам знать, как я работала в НИИ (оборонки)? А уже предполагаете и сочиняете.... Ай-яй-яй... И меня лично устраивает мой нынешний доход.
    Короче, нет никакого желания впустую тратить время на такой вот "обмен мнениями". Сожалею, что сразу ответила вам. Учту на будущее. Удачи!
    16:03
    24.11.2015
  • Fishka, Дорогая Фишка! Вы просто перепутали 85-91 гг и лихие 90-е с 1992-го по 99-й! Никаких похищений людей при советской власти и в помине не было! Насчёт работы, в это время люьая брокерская фирма со своих 10% за секунду зарабатывала столько, сколько стоили, например, все городки в подмосковье! Вот так клепался первоначальный капиталл! И главное условие успеха тогда было обязательное полное отсутствие угрызения совести!
    16:32
    24.11.2015
  • Виктор Пашкин, по порядку: 1) именно поэтому в первом комментарии я и писала про закон толпы. Достаточно организованно согнать энное количество человек на площадь под определённые лозунги (а тогда ходили упорные слухи, что митингующим платят за стояние, что целыми автобусами привозят откуда-то людей), а дальше работает технология. Повторяю, столичные жители - такие же люди, как и в других регионах. Просто Москва - это их малая родина. Непонятно, почему Вы возлагаете на них ответственность за целостность государства. За это всегда отвечает действующая власть. Я уже говорила, что из моего окружения (родных, друзей, знакомых) на митинги никто не ходил, разве что единицы (в основном подростки) из любопытства или романтических побуждений. Когда коллега начал восхищаться Горбачёвым, я ответила ему: "Он развалил страну". Ельцин - это уже следствие. Нужно видеть проблему глубже. Так что в оценке событий мы с Вами не расходимся, только в причинах.
    2) Я не угадывала, я жила в то время. То, что Ваша установка на тот момент оказалась востребованной - единичный случай. Масса талантливых людей, первоклассных специалистов вынуждены были уходить из любимой профессии, чтобы как-то выживать. Сейчас я работаю по основной специальности, но тогда чем только не приходилось заниматься. И психологическая ломка действительно была серьёзная.
    3) Давайте уж называть вещи своими именами. Несмотря на референдум о сохранении страны, очень многие хотели перемен. Но не таких, какие потом случились. На тему психологии толпы написаны тысячи книг, противиться им никто не может, в чём на собственном примере Вы и смогли убедиться. И нужно учитывать, что во многом советские люди были наивны и неискушённы. Это сейчас мы научены горьким опытом, и вряд ли наступим на грабли второй раз. А тогда... Очень легко было на этом сыграть. А теперь представьте, как повели бы себя в подобном случае жители Нижнего Новгорода, Екатеринбурга или Питера? Результат был бы таким же. Сейчас я понимаю, что недостаточно было не ходить на митинг, как Вы предлагаете. Нужно было активно противодействовать. Но как организовать такое сопротивление? Интернет мало у кого был, лидеров (да и просто понимания происходящего) не наблюдалось. А с противоположной стороны всё чётко отлажено. Многих те события, их стремительность, застали врасплох. Легко рассуждать сейчас, с высоты пережитого, а тогда результат был предопределён. И нужно учитывать, что общество по стране было расколото надвое. Наблюдая за Украиной, я часто вспоминаю те события. Просто одна калька. И спрашивать нужно с тех, кто пришёл к власти, предав свою страну. Кто продолжил её разграбление и развал. Это они - преступники. Но Вы почему-то даже не упоминаете о них, стараясь переложить ответственность на рядовых граждан, которые тоже оказались заложниками тех событий.
    17:36
    24.11.2015
  • Fishka в ответ пользователю наша rasha(показатьскрыть)
    Наша Rasha, можете не отвечать, но пройти мимо откровенного вранья я не могу. Очереди начались ещё при Брежневе. Коренные москвичи хорошо помнят "колбасные" поезда. Когда из провинции народ приезжал, чтобы отовариться. Скупали всё подряд, себе и знакомым. И очереди были не на один час, во многом благодаря приезжим. Именно тогда родился термин "достать" какой-либо товар. А уж как Гайдар вылечил страну от дефицита, тоже хорошо помню. Тогда все жители почти в одночасье стали рублёвыми миллионерами, так цены взлетели и такая девальвация произошла. И дефолт помню...
    Как работали в НИИ (оборонки) - я знаю не понаслышке. Сначала со всех ног бежали, чтобы не опоздать, к проходным, потом плюхались за столы и чтобы успокоить пульс, начинали пить чай и обсуждать заседания Госдумы. Тогда ведь это были целые шоу, вся страна подсела. И так до обеда. Потом послеобеденная дрёма, а в 18.00 - фьюить, вспархивали домой. И только отдельные сотрудники нарушали общую благостную картину, трудясь в рабочее время где-нибудь в лаборатории или ВЦ. Я не предполагаю, а констатирую общую картину. Из 10 сотрудников только 2-3 человека действительно работали, остальные получали ЗП неизвестно за что. И что-то мне подсказывает, что Вы не входили в меньшинство, а как раз "бурно обсуждали кандидатуру Ельцина".
    18:01
    24.11.2015
  • Виктор Пашкин, ничего я не перепутала - отвечала на тезис, что до перестройки не было очередей. Про похищения говорила именно про 90-е (с этого периода началось обсуждение), а не про советское время. Это была целая цепочка комментариев, мои ответы укладывались в общий контекст.
    На биржах и в брокерских конторах работала малая часть людей. Остальные были выброшены за борт и всплывали, только если гребли изо всех сил. К сожалению, очень много было тех, кто по инерции считал, что заботиться о них должно государство. Но времена изменились...
    18:13
    24.11.2015
  • Fishka, Ну Вот и ладненько, всё вспомнили и во всём разобрались! Но, всё равно, если бы не было столичного бунта, то до сих пор бы жили в Единой стране!
    19:58
    24.11.2015
  • Сергей Кравченко, ria.ru/economy/20151112/1319371847.html
    23:41
    24.11.2015
  • Виктор Пашкин, это иллюзия. Тот этап развития России (а СССР - это российский проект) был объективно исчерпан, умерла вера в идею. Переход к следующему витку мог бы пойти по мягкому сценарию, но только не в России, слишком многим она мешает. А в единой стране мы, дай бог, ещё поживём: Россия всегда обладала центростремительными силами... )))
    03:48
    25.11.2015
  • Fishka, Да чёрт с ней с идеей! Зачем территорию разодрали! Сидели бы все доиа, и целее были бы вместе со страной! (На будующее!)
    07:29
    25.11.2015
  • Наша Rasha, Жена говорит, на заборе тоже написано, однако ещё никто не находил.
    12:45
    25.11.2015
  • Fishka, Извините , немного отвлеку от темы. Вы не догадываетесь по чему возникла ситуация с колбасными поездами ? Почему грузовиками, колбасы, мыло и другие продукты первой необходимости вывозились на свалку и зарывались бульдозерами ?
    12:49
    25.11.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.