МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Российская стратегия в отношении Сирии намного разумней американской, пишет в статье для American Conservative известный американский политик и публицист Патрик Бьюкенен, работавший в администрациях президентов Никсона, Джеральда Форда и Рейгана.
По его словам, ошибкой США в Сирии стала убежденность в том, что победа над террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ) невозможна без свержения президента Башара Асада. Эта позиция сродни вере в то, что после свержения Саддама Хусейна Ирак станет демократической моделью на Ближнем Востоке, а крушение режима Муамара Каддафи приведет к подъему прозападной Ливии, отмечается в статье.
Свержение Асада не отвечает интересам США, ведь в этом случае не останется силы, стоящей между ИГ и Дамаском, подчеркивает автор. "Путин прав в том, что ИГ, а не Асад является врагом номер один", — пишет Бьюкенен.
"А кто, по мнению американцев, окажется в Дамаске, если Асад будет свергнут? Крах режима <…> приведет к победе террористов, расправе над сотнями шиитов, алавитов и христиан, бегству еще миллионов в Иорданию, Ливан и Турцию, а оттуда в Европу", — уверен он.
Россия стремится это предотвратить, но США по непонятным причинам отвергают ее предложения о сотрудничестве, отмечает американский политик. Вероятно, предполагает Бьюкенен, США просто "обижены" на то, что Россия ответила присоединением Крыма на поддержанный Вашингтоном госпереворот в Киеве.
По его словам, между двумя величайшими военными державами не может не быть разногласий, но их следует преодолевать ради общей цели. И США, и Россия жизненно заинтересованы в том, чтобы избежать войны друг с другом и победить ИГ, пишет Бьюкенен.
"Если мы будем руководствоваться этими интересами, а не поддаваться рефлекторной русофобии наших аналитических центров, мы сможем беспрепятственно сотрудничать в Сирии", — считает политик.
