ЛОНДОН, 7 авг — РИА Новости, Ирина Чумакова. Аресты средств российского золотовалютных резервов и российского газа могут произойти в процессе исполнения решения Гаагского арбитража по иску бывших акционеров ЮКОСа, но такие случаи будут единичны и вряд ли перерастут в массовую проблему для России, такое мнение высказал в интервью РИА Новости бывший глава правового управления НК ЮКОС, приглашенный профессор Вестминстерского университета Дмитрий Гололобов.
Гололобов выразил мнение, что процесс ареста средств ЗВР и газовых поставок затруднителен. "Я знаю, что есть прецеденты, которые не позволяют арестовывать золотовалютные резервы. И там предлагалась более сложная схема, связанная с выплатами по гособлигациям, что можно отлавливать моменты, когда будет эта выплата. Что касается поставок газа, как правило, они осуществляются не непосредственно Российской Федерацией, а некими отдельными юридическими лицами", — отметил он.
Экс-юрист ЮКОСа также предположил, что "не всегда те страны, которые в них (поставках) заинтересованы, будут отзывчивы к исполнению этих решений" об арестах. "Это все-таки тонкий процесс, не такой автоматический, там много задействовано сторон", — добавил он.
При этом Гололобов подчеркнул, что и в случае с поставками газа, и в случае с резервами, "конечно, нельзя исключать каких-то точечных проблем такого рода". "То есть сказать, что этого ни разу не случится, и что на эту тему не будет суда — это неправильно. Я думаю, что такое может случиться. Но я не думаю, что это перерастет в массовую проблему для Российской Федерации, по крайней мере, в этом плане. Это вряд ли, исходя из имеющихся прецедентов и имеющихся бизнес схем", — сказал Гололобов.
"Тема очень запутанная, и эксцессы в каких-то юрисдикциях могут быть, но я их отношу больше к категории эксцессов, как с активами в Бельгии, которые потом разморозили. И вряд ли это приобретет массовый характер. Или массово что-то будет арестовано", — добавил он.
Бесконечная история
"Есть устоявшаяся теория, что даже если Гаагский окружной суд это решение арбитража отменит, могут быть прецеденты, что это решение могут принять другие юрисдикции и его исполнять", — сказал Гололобов, проходивший по делу как основной свидетель.
"На 50 миллиардов копятся проценты, почти миллиард в год. Но на миллиард в год они никогда ничего не продадут и не найдут активы. Это история бесконечная, по сути. Она никогда не закончится окончательным взысканием. У России нет таких активов за рубежом, значит, они будут что-то вылавливать, какие-то неприятности будут. Будет долгая и неприятная история, насколько у акционеров хватит денег", — предполагает Гололобов.
Спор в США
Комментируя спор между главами фондов ЮКОСа, подавшими иски друг против друга в США, глава правового управления компании подчеркнул, что "этого следовало ожидать". "Это давно было известно, это секрет Полишинеля", — сказал Гололобов.
Он отметил, что экс-руководитель нескольких компаний ЮКОСа Дэниел Фелдман по изначальному делу является ответчиком, но затем подал встречный иск против бывших руководителей голландских фондов Дэвида Годфри, Брюса Мизамора и Стивена Тиди.
"Фельдман в этой истории выступает в роли Сноудена или Ассанжа, он рассказывает, что там на самом деле творится", — сказал Гололобов.
По его словам, со стороны Мизамора, Годфри, Тиди и ряда других людей, "массу времени декларировалось, что они действуют в интересах каких-то абстрактных миноритарных акционеров — 50 тысяч российских миноритарных акционеров, которые не только не давали им полномочия, которые их не знают и в глаза не видели и ни копейки с этого не получили".
"Теперь, как и следовало ожидать, там потрачена куча денег непонятно куда, куда-то что-то израсходовано", — подчеркнул он. "Это за гранью добра и зла вообще. По сравнению с этим бюджетные хищения в Российской Федерации — просто ничто", — добавил он.
