Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Аналитик Global Research: Путин выигрывает новую холодную войну

Президент России Владимир Путин. Архивное фото
Ракеш Кришнан Симха считает, что успех российского лидера зиждется на двух столпах – двух стратегически верных решениях в противостоянии с Западом.

МОСКВА, 1 дек – РИА Новости. В мире 7,2 миллиарда человек, а США боятся только одного – президента России Владимира Путина. А все потому, что российский лидер нанес сильный удар по Западу. Благодаря стратегической дальновидности Путина и его команды Россия одерживает победу в новой холодной войне, пишет аналитик издания Global Research Ракеш Кришнан Симха.

Лидеры стран-членов БРИКС на саммите Группы двадцати
Кенинг: банк БРИКС - первый шаг к дедолларизации мировой экономики
Автор статьи считает, что успех российского лидера зиждется на двух столпах – двух стратегически верных решениях в противостоянии с Западом.

Во-первых, Россия отказалась ввязываться в вооруженный конфликт с Украиной, чем очень огорчила Вашингтон, который искренне надеялся втянуть Россию в региональный конфликт в Европе, отмечает автор.

Экономика США – это военная экономика, говорится в статье. Цитируя слова советника по экономическим вопросам Сергея Глазьева, автор пишет, что залогом экономического чуда США являются войны в Европе – Первая мировая, Вторая и холодная война. И в качестве контрмер Глазьев предложил нанести удар по основным силам американской военной машины – по печатному станку Федеральной резервной системы.

Поэтому, как пишет Симха, на базе БРИКС был создан Банк развития – альтернативный международный финансовый институт, который станет мощным конкурентом американским МВФ и Всемирному банку.

Владимир Путин и Си Цзиньпин на церемонии подписания  документов по результатам российско-китайских переговоров. Архивное фото.
Марин Кэтуса: "более холодная война" началась и РФ выигрывает в ней
Во-вторых, Путин использует стратегию асимметричного ответа. Путин дзюдоист и ловко использует философию восточных единоборств в межгосударственной борьбе – он хорошо знает, как использовать силу противника против него самого. США взяли на себя непосильную задачу противостоять России и сдержать динамичный рост стран БРИКС и самой организации. И этим Запад загнал себя в ловушку, уверен автор.

Он отмечает, что украинский конфликт и санкции против России могут дать побочный эффект и стать яблоком раздора, а также предметом "развода" Европы и США.

"Что еще сильнее удивит Вашингтон, так это то, что война на Украине может вскоре вылиться в войну Европы за независимость от США и войну против доллара", — приводит Симха цитату с форума Zero Hedge.

Согласно статье Штаты будут и дальше пытаться ослабить Россию, обваливая рубль и снижая цены на нефть, потому что именно эта страна – единственное препятствие на пути Белого дома к глобальной гегемонии.

В мире
Обсуждение
33 пользователя оставили 97 комментариев
  • Верно подмечено, что США стремятся к мировой гегемонии, шагая по трупам глав независимых государств и их народов. Поэтому России нельзя дремать на печи.
    16:16
    01.12.2014
  • Михаил Михаил, езжай в США. там тебе уже картонный домик из коробки под бруклинским мостом построен
    16:19
    01.12.2014
  • Татьяна Колпакова, если вы про Немцовых и др., мне их стратегия не понятна вообще, кроме осуждения Власти они не предлагают альтернативу к управлению РФ, вместо этого они выводят людей на марши нарушая не только административные(уголовные), но спокойствия граждан имеющие своё мнение... такую оппозицию как подставная считать можно, так как "заблуждают" народ, а некоторые ходят как на работу, получая зарплату...
    12:13
    02.12.2014
  • Ирек Ганеев в ответ пользователю freits(показатьскрыть)
    freits, вы пессимист, а политика Путина как раз вселяет надежду на лучшее.
    12:31
    02.12.2014
  • ted, Здравствуйте! Я поняла, что вы из Башкирии. Так вот буквально на той неделе я общалась с семьёй из Башкирии, они на заработках в Якутии (Россия) на буровой. Если население вашей республики идет на заработки в другие края, то не все в порядке в вашем доме. Вам не кажется, что вместо того, чтобы искать бревно в чужом глазу, лучше найти соломинку в своём (так у нас в народе говорят). Я уже писала, что мы уходим от энергозависимости, но не делается это мгновенно, необходимо время и оно работает на нас. Монархии нет и не будет, то, что Путин избирается на несколько сроков, говорит лишь о доверии к нему граждан РФ. Мы у себя, в своей стране можем видеть, сравнивать, анализировать и делать выводы, поэтому 80% населения поддерживают Путина. А создание нацистских группировок у нас преследуется по закону - срок можно схлопотать.
    13:35
    02.12.2014
  • ted, Здесь я с вами согласна на все 200%. Их я ввиду и имела! Поздравляю, мы с вами сошлись во мнении.
    13:51
    02.12.2014
  • sergeilai в ответ пользователю freits(показатьскрыть)
    freits, и о чем же Вам рассказали "объемы ВВП противоборствующих сторон"?
    13:55
    02.12.2014
  • Как же рос. сми надоели своей пропагандой. Выискивают каких-то авторов журналов, и пиарят- мол смотрите, да же на западе признают величие путина и только благодаря ему Россия великая.
    Что скоро америки хана, доллару хана и т.д.
    А что на деле? Цены на нефть упали- и Россия летит в пропасть. В конфликт в Украине не влезли войсками, это плюс. Но что мы там творим? Создаем горячую точку, которая ждет от нас поддержки. И что будет, когда не сможем финансово поддержать из-за кризиса.
    Азия- тут отношения налаживаются. Но опять- стремимся строить отношения, нефть, газ, бабло- а вы нам ДРУЖБУ. Нету в политике ДРУЖБЫ. Есть холодный расчет, и общие цели. И питать иллюзий что Китай друг, не стоит. Как и стремится "подружиться" с С. Кореей. Которой уже списывали 11млрд$. Дорого дружба стоит с ними, а дать они ничего не могут. На свой рынок не пустят, да и нету у них рынка. Только если черный.
    Есть и плюсы, есть и минусы в политике путина. Тот же поток Южный, который пиарят. Пиарят - что Россия в выигрыше, Европа в проигрыше. На деле- падение цен на нефть, этот маршрут делало довольно трудно окупаемым. Так же- Крым. Через который возможно Рос. сторона хотела проложить путь, а западные страны отказали в этом. 3 Пункт- курсы валюл. Уже сколько там? 53р за 1$? Уже 50% роста с начала года, это доп. расходы для Российской стороны.Хотя и для европы, это доп расходы. В размере 10% по отношению евро-доллар.
    14:35
    02.12.2014
  • freits в ответ пользователю Ирек Ганеев(показатьскрыть)
    Ирек Ганеев, это как посмотреть. По-моему, противопоставление России фактически всему европейскому миру не очень то вселяет надежду на лучшее
    15:58
    02.12.2014
  • Татьяна Колпакова, "Единая Россия"(ЯдРо) а те и у нас тут главенствуют, за них мы знаем все от А до Я, как и что они баламутят, как средства "приходят", как уходят... а так против Президента ничего не имеем, мы его поддерживаем, но вот партия, понимаем свои, либо может наполовину... "вот тут помню, тут не помню" из к/ф "Джентльмены Удачи"...) а уровень жизни у людей все тот же, вот сколько людей знал, знаю, с 90 х их уровень ничем не изменился, из поколения в поколение... картина такая жизнь человека стала зависит оттого как повезло ему работой, точнее зарплатой, точнее с работой с хорошей зарплатов... ) и вообще желания ЖИТЬ в ДОЛГ отпадает конкретно, это из разума выходящее, особенно ипотеки кредиты, в долг можно все)... сколько вообще по России этих денежных "выручалок"? из за дешевого налога мы создали столько "гемороя" для себя же, а вы вот посмотрите долги по кредитам только... а это тоже на наш рубль влияет... просмотреть все долги самим и если договора были составлены с нарушениями всех тех книг которые вы понаписали про якобы закон жизни и вынесли указов за жили-были считать недействительными, и банки позакрывать, лишние, деньги пусть вкладывают на производство, и не живут на проценты... вам все разжевать и в рот положить?
    16:01
    02.12.2014
  • freits в ответ пользователю sergeilai(показатьскрыть)
    sergeilai, объемы ВВП мне рассказали, что экономическая мощь России намного меньше, чем Европейского Союза, США, Канады и других стран, которые которые оппонируют России в украинском вопросе.
    16:01
    02.12.2014
  • ted, Давайте всё таки не будем всё мешать в кучу. Доверие к Единой России в народе упало не сегодня и роста доверия как не было, так и нет. В то же время Путин имеет огромное доверие среди населения, Медведев таким кредитом доверия не обладает. Население видит, как не просто сейчас Путину, но, как говорят в народе, "коней на переправе не меняют". По поводу кредитов. Те кто хоть раз брал кредит, запомнили этот урок на всю жизнь. Уровень жизни - смотря с чем сравнивать. Если с 90ми, то изменился и очень. В 90е ходил анекдот, Ельцин спрашивает:"Народ на работу ходит?" Отвечают-ходит , зарплату не платим, все равно идет. Ельцин:"А вы попробуйте деньги за вход брать. В стране бандитизм, воровство. Так было в реальной жизни. Село выживало натуральным хозяйством. Сравнивать 90е и нынешние - это как чёрное и белое. Знаю не по наслышке, т.к. в школе училась при развивающемся социализме, в вузу при горбачёвской перестройке, далее попала в дикий капитализм и только сейчас как то более менее все нормализовалось.
    17:04
    02.12.2014
  • простите при развитом социализме
    17:31
    02.12.2014
  • Татьяна Колпакова, если в 90-е был бандитизм то сейчас мошеникизм...) мне что Медведев был президентом или Путин тогда, или этот срок особой погодой не играют... и то что люди тянуться к тем или иным политикам не волнует тоже, мне хватит одного Аллаха которому я верю и он мне поможет духовно просветлит мой разум... меня не устраивает что я как отец трех детей не могу получить положенных мне 6 соток, мол у них земли нет... и очередь... на землю)... отобрали в 17 году 20 века то что принадлежало прадеду, сегодня сидят и делят, верните хотя бы 6 соток, и денег дайте на 5 лет без процентов сколько я скажу... не тем которые уже хапнули и наделы и бабки и фермерствуют,, а тем кто сидит сейчас в деревне и в небольшом городке, в районном центре, не может трудоустроиться, потому как не доверяет он никому кроме себя, и хочет быть уверен что если мудрые что либо намудрят наверху, а я здесь ничего не почувствую... лично для меня участок можно даже в лесу, как раз я буду испытывать заменитель энергии...) даже чтобы это осуществить..., нет, у меня не хватит терпения отбежать столько кабинетов с портретами, ждать, еще ведь эти лица еще зазнавшиися, я мол *** с горы... как то надо так...
    18:39
    02.12.2014
  • sergeilai в ответ пользователю freits(показатьскрыть)
    freits, "в украинском вопросе"? :)
    Извините, но у любителей украинского вопроса слишком большое самомнение. А с этим все гораздо проще. Киев просто уверен, что решение внутренних проблем зависит от того какую позицию он займет в чужом конфликте. Т.е. по старой привычке рассчитывает переложить свою ответственность на чужие плечи.

    Что же касается "битвы" между ВВП - размер этого обстоятельства еще ни разу не решил исход противостояний. Более того, не забывайте, что России не изолирована от остального мира. Есть БРИКС. В рамках которого у России есть достаточно реальные шансы и запас прочности чтобы сопротивляться давлению Запада.
    Единственное оружие, дающее Западу бесспорное преимущество, на данном этапе конфликта, это финансовые институты построенные вокруг американского печатного станка. Опять же в рамках БРИКС формируются новые параллельные структуры. Так что мы находимся только в самом начале новой мировой войны. Может "холодной", а может и "горячей".
    Единственно, что Украина, как самостоятельное и независимое государство, проигрывает при любом исходе.
    21:16
    02.12.2014
  • Иван Васильев, действительно у любого события при желании можно найти и положительные и отрицательные стороны. Так же у любого продвижения обязательно будут свои издержки. Многое зависит от того, с какой стороны Вы лично хотите на эти процессы смотреть.
    23:12
    02.12.2014
  • Татьяна Колпакова, не знаю каким образом мой недописанный комментарий отправился, но не суть. Впервые вижу такой подробный и аргументированный ответ на риа, хочется даже по аплодировать. Внешней политикой Путина лично я доволен полностью, но вот со внутренней то и дело происходят непонятные вундервафли и я не очень понимаю почему. Создается ощущение что после внешней на внутреннею у него времени не остается. Плюс то что наша страна медленно плывет в сторону православной империи меня тоже не радует. Для меня самое большое достижение русского народа это коммунизм, идея была просто отличной, но реализация как всегда. Надо бы как то плавно плыть обратно в ту сторону, но без резких движений, чем быстрее изменить вектор скорости тела, тем больше вероятность что-то сломать, в политике так же. Наращивание военной мощи никак не защитит от США и ЕС, не станут они лично нападать туда где есть ЯО, а вот нагнетание ситуации между "поцреотами" и "либерастами" вполне может кончится переделом территорий РФ между США и Китаем. Во внешней политике мы очень удачно маневрируем когда и куда нужно, а тут прем на пролом в сторону первой категории людей, но для удачного функционирования страны нужны обе категории, первая для стабилизации государства, вторая для того чтобы его продвигать. Для того же в природе нужны женский и мужской пол, первые для сохранения генофонда, вторые для его расширения. Но люди почему то больше любят смотреть в библию чем разбираться как устроен мир, а между тем, вся природа вокруг это как раз творения Бога (если вы верующий) и брать пример надо не с книжки, которую переписать еще легче чем историю, а с природы, ибо ее не переписать и она уже 13,5 миллиардов лет функционирует без сбоев.
    23:56
    02.12.2014
  • freits в ответ пользователю sergeilai(показатьскрыть)
    sergeilai, Если смотреть на итоги Первой и Второй мировых войн, да и холодной войны тоже, то страны-победители обладали куда большей экономической мощью (объемом ВВП) , чем побежденные страны. А БРИКС объединяет очень разные страны соответственно с очень разными интересами. Есть среди них и потенциальные противники друг друга, например, Индия и Китай, имеющие неурегулированный пограничный спор. И вопрос к Вам. В каком чужом конфликте Киев занял какую-то особую позицию?
    10:35
    03.12.2014
  • sergeilai в ответ пользователю freits(показатьскрыть)
    freits, весьма интересно. Страны-победители мировых войн для Вас монолит, даже с учетом того, что противоречий и конфликтов между ними было вагон и большая тележка. А взаимоотношения БРИКС это по вашему вода. Хотя по сути БРИКС, как блок, начал формироваться только в 2008-2009 годах. Более того, формирование Банка развития и пула валют создадут достаточно крепкую базу для противостояния внешним угрозам.
    Вы же в своих выводах о соотношениях ВВП пытаетесь представить Россию изолированной от всего мира. Что не правильно.

    Позиция Киева не "особая", а все одна и та же уже в течении многих лет - переложить решение своих проблем, связанных развалом экономики, отсутствием общественного согласия, захватом власти и убийством мирных граждан, на чужие плечи. Тем самым представляя свое грязное белье частью противостояния России и Запада.
    14:15
    03.12.2014
  • freits в ответ пользователю sergeilai(показатьскрыть)
    sergeilai, страны- победителт в мировых войнах, конечно, не монолит, однако они сумели в этих войнах вместе бороться с общим врагом. Страны же БРИКС очень разные, на разных континентах, относятся к разным цвилизациям, между некоторыми из них (как между Индией и Китаем) есть серьезные противоречия, позицию России по Крыму и Донбассу из них никто не поддержал (при госоловании в ООН воздерживались). Поэтому, по-моему, для их тесного сотрудничества есть предпосылки, но довольно скромные. Если же Украина хочет стать частью ЕС (как многие восточнеоевропейские страны), то дай ей Бог успеха. Это их право.
    14:46
    03.12.2014
  • sergeilai в ответ пользователю freits(показатьскрыть)
    freits, прочитал Ваши сравнения. Возник вопрос - какие страны Вы считаете победителями мировых войн?
    17:53
    03.12.2014
  • freits в ответ пользователю sergeilai(показатьскрыть)
    sergeilai, в первой мировой войне победители (из крупных стран) Франция, Англия и США (хотя последние вступили в войну и позже). Во Второй - СССР, США, Англия плюс другие не столь крупные участники антифашистской коалиции. А в холодной войне победили страны НАТО,
    12:22
    04.12.2014

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.