Рейтинг@Mail.ru
Эксперты: в переговорах Ирана и "шестерки" не должно быть иллюзий - РИА Новости, 22.10.2013
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Эксперты: в переговорах Ирана и "шестерки" не должно быть иллюзий

Читать ria.ru в
Существует ряд тем, по которым у сторон очень разные позиции, и требуются конкретные шаги для разрешения противоречий, а времени очень мало, считают эксперты, выступившие на пресс-конференции в РИА Новости, посвященной итогам переговоров.

МОСКВА, 22 окт — РИА Новости. Эксперты призывают с оптимизмом относиться к переговорам "шестерки" международных посредников с Тегераном по иранской ядерной программе, но обойтись при этом без иллюзий.

Существует ряд тем, по которым у сторон очень разные позиции, и требуются конкретные шаги для разрешения противоречий, а времени очень мало, считают эксперты, выступившие на пресс-конференции в РИА Новости, посвященной итогам переговоров.

Переговоры Ирана с "шестеркой" (РФ, США, Великобритания, Франция, Китай и Германия) прошли в Женеве 15-16 октября. С иранской стороны в них впервые участвовала новая команда переговорщиков, сформированная после победы на президентских выборах Хасана Роухани.

Иранская делегация в первый день встречи представила план по решению ядерной проблемы, детали которой так и остались нераскрытыми. Следующий раунд переговоров пройдет в Женеве 7-8 ноября.

Результаты переговоров

Как считает старший научный сотрудник Программы по ядерной политике Фонда Карнеги за международный мир Джеймс Эктон, несмотря на то что, по некоторым оценкам, стороны еще "в километре друг от друга", к перспективам решения ядерной проблемы Ирана в результате переговоров с "шестеркой" нужно относиться оптимистично.

"Хорошая новость в том, что, судя по всему,… западные страны готовы принять 5-процентное обогащение (урана) в Иране на ограниченной основе", — сказал эксперт. Кроме того, хорошим знаком, по его словам, является и то, что Иран готов ограничить количество и типы центрифуг.

Эктон также подчеркнул, что существует ряд вопросов, где у сторон очень разные позиции, например, проблема 20-процентного урана, который уже есть в Иране.

"Кто будет его перерабатывать? Иран или его стоит отправить за рубеж? Что произойдет с ядерным реактором, строящимся в (иранском) Араке и который, когда будет запущен, может производить плутоний, вполне пригодный для использования в ядерном оружии? МАГАТЭ задало Ирану ряд вопросов по их ядерной программе, Иран отказался отвечать", — сказал Эктон, отметив, что пока нет ответов на многие вопросы.

По мнению эксперта, существенные сложности в переговорном процессе возникают и при определении "механики соглашения — кто что делает в первую очередь". Есть сомнения и в легитимности принимаемых на переговорах решений — Роухани, по словам Эктона, нужно убедить верховного лидера Ирана в выгодности осуществленных сделок, президенту США Бараку Обаме требуется обсудить результаты переговоров с членами конгресса.

"Правильно, что все позитивно относятся к Женеве (к переговорам 15-16 октября), но это серьезный вопрос, и иллюзий по этому поводу не должно быть", — заключил эксперт.

Перспективы переговоров

По мнению директора Центра энергетики и безопасности Антона Хлопкова, времени на принятие ключевых решений очень мало, при затягивании процесса позитивная атмосфера может быть разрушена, и ситуация станет сложнее.

"Нужны конкретные результаты, пусть они будут достаточно скромные по сравнению с тем, что предстоит решить в будущем", — отметил эксперт, добавив, что тогда "это будет способствовать восстановлению доверия между сторонами".

По мнению эксперта, в рамках переговоров "шестерка" отстает от Ирана на несколько шагов. "То есть группа "5+1" готова принять то, что предлагал Иран, но не тогда, когда Иран это предлагает, а двумя раундами переговоров позже, когда Иран ушел уже достаточно далеко", — пояснил он. Ранее, по словам Хлопкова, Иран предлагал ограничить обогащение урана 164 центрифугами, сейчас в стране уже около 18 тысяч центрифуг.

"Надо пытаться договариваться, безусловно, принимать те предложения, которые имеются, а не ждать, что будут более выгодные условия", — сказал эксперт.

По его словам, США в конце этого года или в начале следующего могут принять новые односторонние санкции в отношении Ирана. "Если это произойдет, вся та позитивная атмосфера, которая сегодня наблюдается, может быть значительно дестабилизирована", — сказал он.

Вопрос доступа МАГАТЭ

Одним из главных подводных камней переговоров является вопрос доступа МАГАТЭ к иранским объектам.

По мнению Эктона, ограничивать полномочия МАГАТЭ при расследовании нельзя. Однако, по его словам, сложно ответить на вопрос, "насколько заранее Иран должен рассказывать МАГАТЭ, что он строит новый объект, какую информацию о проекции Иран должен заранее предоставлять…".

По словам Хлопкова, военные Ирана достаточно консервативны и, помня о печальном опыте Ирака, "иранцы хотят понять, где финишная черта".

"Если они допустят специалистов МАГАТЭ на те объекты, которые они запрашивают, возникает вопрос, когда проект будет закрыт", — считает он.

Вопрос снятия санкций 

Стороны не готовы к компромиссу, односторонние шаги, в том числе в вопросе снятия санкций, маловероятны, считают эксперты.

"Я не думаю, что это (снятие односторонних санкций США с Ирана) реалистично. Это, безусловно, способствовало бы будущей договоренности, проблема в том, как это объяснить внутри своей страны", — сказал Хлопков.

"Стороны не готовы к серьезному компромиссу, требуется время, хотя времени для того, чтобы было принято решение, у нас немного", — добавил он.

"Односторонние шаги, конечно, маловероятны", — согласен с ним Эктон.

На вопрос о "размораживании" иранских активов эксперт ответил: "Для США это будет способ сделать что-то, что не требует снятия санкций". "Для США легче разморозить банковские счета, чем снять санкции. Вопрос лишь в том — достаточно ли это будет для Ирана", — отметил Эктон.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала