Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

В США закрыто более 70 сайтов, подозреваемых в пиратстве и контрафакте

В доступе отказано
По информации портала Torrent Freak, опубликовавшего список нарушителей, власти США подтвердили факт приостановки делегирования доменных имен сайтов, однако от подробных комментариев воздержались до окончания расследования.

МОСКВА, 29 ноя - РИА Новости, Алина Гайнуллина. Власти США закрыли более 70 веб-сайтов, подозреваемых в продаже контрафактных товаров, распространении пиратского контента и нарушении авторских прав, пишет The Wall Street Journal.

Большинство ресурсов, заблокированных Службой контроля за исполнением миграционного и пограничного законодательства США (Immigration and Customs Enforcement - ICE), занималось продажей различных контрафактных товаров (от шарфов до экипировки для гольфа) - прежде всего, фальшивок, продаваемых под марками известных брендов. Остальные сайты обвиняются в распространении пиратской музыки и фильмов.

По информации портала Torrent Freak, опубликовавшего список нарушителей, власти США подтвердили факт приостановки делегирования доменных имен сайтов, однако от подробных комментариев воздержались до окончания расследования. Генпрокурор США Эрик Холдер (Eric Holder) и глава подразделения министерства национальной безопасности США Джон Мортон (John Morton) собираются провести пресс-конференцию, на которой подробнее расскажут о решении.

Согласно сообщению, появившемуся на всех заблокированных сайтах, нарушение авторского права карается федеральным законом США сроком до пяти лет тюремного заключения и штрафом около 250 тысяч долларов, а за продажу контрафактных товаров полагается срок до десяти лет и штраф до 2 миллионов долларов.

Оправданы ли жесткие меры?

Обычно правообладатели в США борются с интернет-пиратством с помощью системы гражданского права. К примеру, Закон об авторском праве в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act) определяет, что владельцы сайтов обязаны удалять пиратский контент (видео, музыку) в случае запроса со стороны правообладателя.

Однако рост числа пиратских сайтов, нередко зарегистрированных за пределами США, сильно снижает эффективность подобной практики, считает ряд американских компаний и торговых организаций. Одним из недавних примеров этого стало размещение получасового эпизода из нового фильма "Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 1" на торрент-трекерах еще до премьеры в США и других странах мира. К тому же, закрытие доменного имени редко является серьезным препятствием для продавцов контрафакта, возобновляющих работу в Сети под другими именами.

На этот раз власти действовали по нормам уголовного права. В частности, полиция заблокировала доменные имена подозреваемых сайтов по санкционированным судом ордерам без предварительного уведомления владельцев, говорят юристы, опрошенные WSJ. Подобное решение ICE уже принимала в июне, когда блокировала доменные имена девяти сайтов, обвиняемых в незаконном предоставлении пользователям новинок кинопроката.

"Настало время прекращать играть в игры", - комментирует решение властей лос-анджелесский юрист Крис Кастл (Chris Castle), представляющий интересы владельцев авторских прав, а также нескольких технологических компаний, обладающих правами на музыкальные произведения. По его словам, действия таможенной полиции вызвали одобрение как бизнес-организаций, так и крупных профсоюзов, так как продажа контрафактных товаров может нанести ущерб рынку труда. "Выдача ордеров на арест имущества подозреваемых в преступлениях, когда есть доказательства их вины, является нормальной практикой", - говорит Кастл.

Однако специалист фонда Electronic Frontier Foundation Питер Экерсли (Peter Eckersley) считает, что некоторые доменные имена были закрыты без предоставления владельцам возможности доказать легальность своей деятельности. "В любом случае, когда есть план закрыть сайт и в перспективе - весь бизнес, у компании должна быть возможность высказаться в свое оправдание прежде, чем это произошло", - считает он.

Юрист Питер Харви (Peter Harvey), представляющий звукозаписывающие лейблы, называет главным плюсом закрытия сайта без предварительного уведомления то, что владельцы ресурса не смогут оповестить пользователей о перемещении сервиса на другой адрес. Несмотря на то, что решение полиции может вызывать недовольство, оно отражает настроения бизнеса и правительства по отношению к проблеме интернет-пиратства.

Российская практика борьбы

Решение спора между провайдером и правообладателем на основе гражданско-правового метода, как правило, более эффективно, сообщил РИА Новости юрист компании "Налоговик" Вячеслав Шаталин. Однако он считает, что не всегда можно добиться добровольного удаления контента, поэтому возможность государственного принуждения должна существовать. По мнению эксперта, сделать это можно с помощью обращения к судебному приставу, при этом обыски, привлечение к ответственности и лишение свободы будут исключены. Несмотря на это, в российской практике властями применялись и уголовно-процессуальные процедуры в отношении сайтов.

Юрист говорит, что в отношении продаж контрафактных товаров соблюдается, как правило, иная процедура. Здесь чаще применяется оперативно-розыскная деятельность: выявляются случаи продажи товаров с товарными знаками, запрашиваются документы, разрешающие это делать. Если правообладатель не разрешал продавать товар с его товарным знаком, продавец или производитель контрафакта штрафуется или привлекается к уголовной ответственности, объясняет Шаталин.

Приостановка делегирования доменных имен веб-сайтам, подозреваемым в распространении незаконного контента, становится распространенной практикой в России. В частности, МВД уже имеет в своем распоряжении список из более двух тысяч сайтов, предназначенных для блокировки - в него входят ресурсы с платным пиратским контентом, порнографией, экстремистскими материалами.

Более сложную ситуацию представляют крупные интернет-ресурсы, позволяющие публиковать пользовательский контент, например, социальные сети или видеохостинги. Ранее в этом месяце популярная сеть "ВКонтакте" попала в черный список нелегальных распространителей музыки, опубликованный Американской ассоциацией звукозаписывающих компаний (RIAA). Однако администрация "ВКонтакте" считает, что не несет ответственности за действия своих пользователей, размещающих на сайте пиратское видео и музыку, и не считает себя ответственной за нарушение чьего-либо копирайта. "Мы готовы сотрудничать с правообладателями - по их запросу с сайта удаляется контент, размещенный с нарушением авторских прав. Крупным компаниям мы выдаем право самостоятельно отслеживать и удалять контент", - заявил руководитель пресс-службы компании "ВКонтакте" Владислав Цыплухин.

Однако эта схема устраивает далеко не всех правообладателей. Многие из них считают, что интернет-компании, а не их пользователи ответственны за незаконное распространение в социальных сетях и на иных онлайн-сервисах контента, защищенного авторским правом.

Технологии

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.