Материал подготовлен проектом ИноСМИ Группы сайтов РИА Новости >>
Марк Келли (Mark Kelly)
На прошлой неделе мы вместе с моей женой Габби посмотрели фильм «Гравитация» (Gravity) в кинотеатре рядом с нами в Тусоне. Я астронавт в отставке, на моем счету четыре полета в космос, и поэтому обычно я немного скептично отношусь к фильмам, действие которых происходит в космическом пространстве. Для меня смотреть ленты о космосе — это все равно что женщине, являющейся членом Конгресса США, смотреть сериал «Карточный домик» (House of Cards). Это забавно, но явно не имеет никакого отношения к действительности.
Режиссер Альфонсо Куарон (Alfonso Cuaron) на самом деле очень близко подошел к реальности в своем фильме «Гравитация». Я провел в космосе в общей сложности 55 дней и поэтому понимаю, на что следует обратить внимание, и Куарон действительно смог показать обстановку внутри космического корабля, а также за его пределами. Исключительно сложно сделать фильм, почти все действие которого происходит в невесомости. Рон Ховард (Ron Howard) смог показать эффект нулевой гравитации, снимая свою ленту «Аполлон-13» (Apollo 13) в самолете НАСА с нулевой гравитаций под названием «Рвотная комета» (Vomit Comet).
Куарон использовал другой подход. Он и члены его съемочной группы создали нечто под названием «Клетка» (Cage) и сделали акцент на световых эффектах и на эмоциях актеров, пытаясь таким образом предоставить зрителям реалистичное подобие космоса.
Актеры, плавающие в скафандрах, представляются столь же убедительными. Сандре Буллок (Sandra Bullock) и Джорджу Клуни (George Clooney) в роли астронавтов удалось передать всю напряженность и ужас сложившейся ситуации — в основном речь идет о выживании в космосе. Однако очень маловероятно, чтобы два члена экипажа так плохо знали друг друга, как это показано в фильме «Гравитация». Тренировки ремонтных работ космического телескопа «Хаббл» занимают годы. Как командир экипажа вы, конечно же, знаете, откуда пришли другие астронавты.
Верно то, что астронавты могут позволить себе повеселиться, однако мы находимся там для выполнения очень серьезной работы. Вы никогда не увидите, как командир экипажа летает вокруг «Хаббла» в установке для перемещения астронавта (УПА), как ребенок, впервые севший на велосипед. Если бы мы использовали УПА (а мы этого уже не делаем), то мы бы перемещались очень осторожно и методично. Командир не стал бы подлетать близко к космическому телескопу стоимостью 2,5 миллиарда долларов, которым мы, на самом деле, очень дорожим, и он не стал бы сачковать в космическом вакууме. В мое время мы тоже забавлялись внутри космического корабля: мы бросали футбольный мяч в условиях невесомости — не самая простая задача — и обычно наблюдали за тем, как он летел к потолку, а не туда, куда мы хотели.
Конечно, я бы разочаровал вас как астронавт и кинокритик-любитель, если бы не затронул вопрос о крупной ошибке создателей фильма «Гравитация». Ключевой момент сюжета состоит в том, что космическая станция сходит с орбиты в результате столкновения с космическим мусором. Но такие вещи в действительности не происходят. Кроме того, взрыв на орбите на самом деле создает большой хаос, однако в результате огромное облако шрапнели не летит с высокой скоростью в направлении корабля, вращающегося вокруг Земли на совершенно другой орбите.
Оригинал публикации: Mark Kelly gives an astronaut’s view of ‘Gravity’
