Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Казнить, нельзя помиловать. История отмены моратория на смертную казнь

Электрический стул в тюрьме штата Флорида, США. Архивное фото
На уходящей неделе депутаты "Справедливой России" внесли в Госдуму законопроект о высшей мере наказания для террористов. В мировой истории прецедентов возвращения смертной казни было несколько. Подробнее о них – в материале РИА Новости.

МОСКВА, 27 мар – РИА Новости. На данный момент высшая мера наказания активно используется в 37 странах мира, еще в шести странах она применяется в особых случаях вроде преступлений, совершенных в военное время. В остальных же государствах либо действует мораторий, либо смертная казнь, не будучи отмененной юридически, тем не менее, не существовала на практике в течение последних 10 лет и более. Стоит отметить, что среди государств, активно использующих смертную казнь – две крупнейших экономики мира – США и Китай.

Флаг России. Архивное фото
Смертная казнь для террористов в России - противников пока больше

Сторонники смертной казни обычно говорят о том, что угроза оказаться на электрическом стуле или получить смертельную инъекцию – куда более явная мотивация не совершать преступление, чем опасность оказаться хоть и в тюрьме, но все же живым. А также указывают на неэтичность содержания виновных в гибели людей пожизненно за счет налогоплательщиков.

Оппоненты указывают на существование судебных ошибок, которые, в случае со смертной казнью, уже не исправишь, и на наличие международных договоренностей. Отмена смертной казни, к примеру, является условием вступления в международные организации, такие как Совет Европы, и в надгосударственные институты – Европейский союз.

Однако на практике случаются и прецеденты "обратного движения", когда страны, запрещавшие высшую меру наказания, вновь к ней возвращаются.

Пакистан

В 2015 году пакистанские власти полностью отменили мораторий на смертную казнь, действовавший в республике с 2008 года.

Сначала был снят запрет на казнь преступников, осужденных за терроризм. Это произошло в декабре 2014 года, после того, как девять боевиков боевой организации "Техрик-е Талибан Пакистан" (сотрудничают с афганским Талибаном) напали на военную школу в пакистанском Пешаваре. Погибло 145 человек, большинство которых были курсантами в возрасте от 10 до 18 лет.

А уже в марте 2015 года руководство страны отменило мораторий для всех преступлений. "Порядок исполнения смертных приговоров строго определен законом; они могут приводиться в действие только тогда, когда исчерпаны все средства правовой защиты, а петиции о помиловании <…> отклонены президентом", — гласит документ пакистанского министерства внутренних дел.

По данным правозащитников "Международной амнистии", за четыре месяца после отмены моратория на смертную казнь в Пакистане были повешены сто человек.

Пакистанские силы безопасности. Архивное фото
В Пакистане казнили террористов, причастных к нападению на школу

Индонезия

Из-за своего географического положения Индонезия всегда была особенно привлекательна для международных преступных синдикатов и наркоторговцев. Наркокурьеры могут попасть в эту страну разными путями: через Иран, наркотики также можно ввозить транзитными рельсами из Малайзии, Сингапура, Тайланда, а также морским путем через Китай, Гонконг и Тайвань. В этой связи индонезийское антинаркотическое законодательство является одним из самых жестких в мире, ввоз запрещенных веществ в эту страну зачастую карается смертью.

На протяжении 5 лет (2008-2013) в Индонезии действовал неофициальный мораторий на смертную казнь, но он был снят с приходом нового президента – нынешнего главы страны Джоко Видодо, который заявил, что любой, кто совершит преступление, связанное с наркотиками, помилован не будет.

По утверждениям властей, жесткое наказание за такие преступления обусловливалось ситуацией в стране – в 2015 году Национальное агентство по борьбе с оборотом наркотиков сообщало о 33 индонезийцах, ежедневно умирающих от наркотиков.

В апреле 2015 года власти привели в исполнение смертный приговор восьми членам "балийской девятки" – одному индонезийцу и семерым иностранцам (отсрочки казни добилась лишь гражданка Филиппин Мэри Джейн Велосо), признанным виновными в контрабанде героина. Казнь вызвала осуждение со стороны Бразилии и Австралии, чьи граждане были приговорены к смерти – Бразилиа и Канберра отозвали из Джакарты своих послов.

США

США – единственная западная страна, где применяется смертная казнь. Она является законным наказанием в двух параллельных юрисдикциях – как на федеральном уровне, так и на уровне местных законодательств (в 32 штатах).

В период с 1967 по 1977 году во всех штатах страны действовал фактический мораторий на смертную казнь после громкого судебного процесса "Фурман против штата Джорджия". Суд штата постановил, что Фурман виновен в вооруженном грабеже и в убийстве хозяина дома, который он пытался ограбить, и должен быть казнен. При этом сам Фурман на суде заявил, что, убегая от владельца дома, подстрелил его случайно, задев спусковой крючок.

Апелляция Фурмана дошла до Верховного суда США, где мнения судей раскололись, пришлось выносить общее решение суда, что было крайне редко. В итоге пятью голосами против четырех Верховный суд признал применение смертной казни в случае Фурмана "произвольным и несообразным", а также нарушающим Восьмую и Четырнадцатую поправки к американской Конституции, а поэтому "жестоким и необычным наказанием". Это решение не означало, что высшая судебная инстанция в принципе запретила смертную казнь, а лишь указало на нестыковки в законодательстве и правовых процедурах.

Ситуация в Париже после серии терактов
Адвокаты: терроризм и его пропаганда должны жестко преследоваться
Решением по делу Фурмана оказались недовольны 37 штатов, и после его вынесения в этих юрисдикциях изменили и дополнили законодательство, исключив из процедуры вынесения смертного приговора спорные моменты, на которые указал Верховный суд.

В 1977 году в Джорджии был вынесен смертный приговор уже по новым законам, и дело "Грегг против Джорджии" отправилось в Верховный суд, который определил права жюри присяжных на вынесение приговора и порядок рассмотрения апелляций, признав, что смертный приговор может быть конституционным. Смертные казни возобновились.

Верховный суд США в 1977 году запретил смертную казнь за изнасилование совершеннолетней женщины, определив, что крайняя мера наказания применима лишь в случае совершения убийства.

В 2008 году Верховный суд не разрешил штатам назначать смертную казнь за изнасилование ребенка. После процесса "Кеннеди против Луизианы" Верховный суд фактически оставил местным судам право выносить смертные переговоры только в случае совершения преступлений, повлекших за собой гибель, и в случае государственной измены. В 2014 году в США привели в исполнение 35 смертных приговоров.

Общество
Обсуждение
49 пользователей оставили 72 комментария
  • Да отменяйте уже быстрее,за деньги народа в тюрьмах террористов и маньяков кормят.
    19:17
    27.03.2016
  • На карте, которая ниже статьи, Крым не является Российским, бардак.
    17:41
    27.03.2016
  • Михаил, кто будет заботиться о нравственности в семье маргиналов? Вы считаете, что алкашам, гопникам, наркоманам, садистам вообще известно такое слово? А ведь, как известно, от осинки не родятся апельсинки. Вы посмотрите, инет пестрит видео, где дети избивают и калечат сверстников, животных, бомжей...Вы действительно уверены, что из них вырастет что-то благородное и высоко нравственное??? И если они отсидят, то станут святыми???
    10:35
    28.03.2016
  • Похвальная конечно инициатива! Но только не в нашем царстве-государстве, где вероятность судебной ошибки бесконечно велика! Система ниппель). Даже машину невозможно продать, чтобы тебя потом штрафами и налогами через полгода не засыпало на неё..а тут жизнь человека, нельзя доверять её такой системе и иже с ней.
    11:03
    28.03.2016
  • А ведь давно пора, ну попросят нас из Совета Европы и что с того! И так там Россию только грязью обливают.
    11:35
    28.03.2016
  • Для террористов и предателей надо вводить.
    11:37
    28.03.2016
  • У некоторых извращённые представления о реальности. Смертная казнь, как и любое другое наказание не сможет победить преступность - это в принципе невозможно. Возможно только уменьшить физически количество преступников - а этой цели смертная казнь вполне себе служить может. А судебные ошибки - это вообще из другой оперы - не отказываются же от пользования транспортом из-за того, что полно водителей-придурков, которые безо всяких приговоров отправляют на тот свет за год столько, что впору бы заорать радетелям за невиновных - ан нет - возможность поездить на машине они не променяют ни на что, а вот кормить посаженного маньяка - это же всё общество кормит - соответственно - можно и потерпеть...
    11:43
    28.03.2016
  • Эти которые против так называемые "гуманисты" = это выкормыши сешеасии - к бабке не ходи.
    снимать нужно мораторий - снимать
    11:56
    28.03.2016
  • C одной стороны, оставлять таких уродов в живых нельзя, а с другой - казнь слишком "простой выход" для таких.
    12:06
    28.03.2016
  • Не натворить ли бед из-за ошибок при расследовании,были же случаи когда страдали невиновные,или некоторые рассуждают так: "лес рубят,щепки летят",но это спорная ситуация,с чьей стороны,"дровосека"или "щепки"?
    12:10
    28.03.2016
  • Михаил в ответ пользователю Шапокляк (показатьскрыть)
    Шапокляк, А откуда этот бес предел ? Или вы думаете решите проблему так ? Чем вы лучше их ? Как воспитывают правильные родители детей, за кем идут люди ? Начните с ответов на эти вопросы.
    12:14
    28.03.2016
  • игорь в ответ пользователю Alex Ditrich(показатьскрыть)
    Alex Ditrich, что такое лишнего, я не знаю. Может ведь, что и вы кому-то мешаете
    12:21
    28.03.2016
  • Old в ответ пользователю Alex Ditrich(показатьскрыть)
    Alex Ditrich, это до тех пор, пока сами, не дай Бог, в жернова не попадёте, мнение быстро изменится. Никто ни от чего не застрахован.Кормить зеков -плохо, да наверное...,а кормить спящих на заседаниях чиновников? Да ещё пенсию ого-го какую оплачивать пожизненно? Тоже мало приятного,глядя на то, как они рулят.
    12:21
    28.03.2016
  • игорь в ответ пользователю Влад Зубов(показатьскрыть)
    Влад Зубов, И за долги можно, да и дтп тоже
    12:22
    28.03.2016
  • Андрей Филин, Президент против, написано же в статье рядом
    12:24
    28.03.2016
  • Alex Ditrich в ответ пользователю игорь(показатьскрыть)
    игорь, Это плохо, когда гражданин не знает элементарных вещей, а пытается о чём-то рассуждать...
    12:39
    28.03.2016
  • Alex Ditrich в ответ пользователю Old(показатьскрыть)
    Old, А не надо всё в кучу валить и ещё вот это вот "до тех пор пока самих не коснулось..." - впечатление такое, что пишет бывалый зек, типа "посиди с моё, узнаешь", ну так, мнение таких граждан и так очевидно... Не надо пытаться прикрыть преступников тем, что существуют другие преступники - от того, что какого-то урода не поставят к стенке - зарплата депутатов не уменьшится, правда, и не увеличится...
    12:42
    28.03.2016
  • игорь в ответ пользователю Alex Ditrich(показатьскрыть)
    Alex Ditrich, Зачем мне знать, мне места достаточно. А у вас какие с этим проблемы?
    12:56
    28.03.2016
  • Юрий Вязов в ответ пользователю Loner Loner(показатьскрыть)
    Loner Loner, повод хохлам для радости
    13:15
    28.03.2016
  • Alex Ditrich в ответ пользователю игорь(показатьскрыть)
    игорь, Некоторые проблемы существуют, в том числе, от некоторых умственно неполноценных или, там, может быть, "альтернативно мыслящих", как альтернативно ориентированные бывают, которым "незачем знать"...
    13:39
    28.03.2016
  • игорь в ответ пользователю Alex Ditrich(показатьскрыть)
    Alex Ditrich, Да, тяжело вам тогда, раз вокруг такие люди. Но может остальным 140 млн повезло больше и у них таких проблем нет и места им хватает
    14:22
    28.03.2016
  • Считаю смертную казнь не особо выгодной стране. Поясню: есть некоторые виды опасных, вредных, изнурительных работ на которых работают обычные люди и часто остаются с различными степенями инвалидности. Пусть как и раньше: лучше пожизненные сроки и работать в таких местах. Валить лес, делать поделки,мебель,строить мосты,работать где облучение,на вредных производствах,под землей и тд. И так до конца дней! Умереть слишком легко, отмучался и ладно, еще и покормят хорошо, перед казнью. А вот отрабатывать свой долг обществу(за свое преступление) изо дня в день, вот это тяжело. Пусть до конца дней работает на общество, хоть пользу будут стране приносить. Один только Беломорско-Балтийский канал как шустро сделали! Так что пусть умирают, а обществу помогают! Зато мы быстро преуспеем в импортозамещении такими темпами.
    16:10
    28.03.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.