Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

"Яндекс" отказался выдать властям переписку пользователя

Офис компании Яндекс в Москве, архивное фото
Интернет-компания в суде доказала свою правоту, отказавшись предоставить данные клиента Федеральной таможенной службе. Это первый случай, когда "Яндекс" попытались привлечь к ответственности за подобный отказ.

МОСКВА, 25 мар — РИА Новости. Российская интернет-компания "Яндекс" добилась отмены административного штрафа в три тысячи рублей за непредставление информации в государственный орган, пишет "Коммерсант".

Кресло судьи. Архивное фото
"Яндекс" доволен исходом суда между Google и ФАС
Ранее в "Яндекс" поступил запрос от таможни Находки с требованием предоставить им личную переписку пользователя "Яндекс.Почты". К письму было приложено постановление суда, согласно которому подозреваемый посредством переписки в почтовом сервисе "Яндекса" мог обсуждать способы уклонения от уплаты таможенных платежей.

Компания на данное требование ответила отказом, ссылаясь на отсутствие судебного постановления, которое могло бы ограничить гарантированную Конституцией России тайну переписки. Тем не менее, мировой судья счел отказ правонарушением, которое компания оспорила в Хамовническом районном суде в свою пользу.

В компании журналистам издания пояснили, что "Яндекс" предоставляет информацию о своих клиентах правоохранительным органам исключительно в тех случаях, которые предусмотрены законодательством и не идут вразрез с конституционными правами. Опротестованное решение мирового судьи стало первым случаем в истории компании, когда ее привлекли к ответственности за подобный отказ.

Общество
Обсуждение
26 пользователей оставили 35 комментариев
  • liol в ответ пользователю Михаил Глушко(показатьскрыть)
    Михаил Глушко, это разные вещи. Apple отказался выполнять решение суда. Яндекс настаивал на том, чтобы следственные действия проводились по закону. Таможенники затребовали данные без санкции суда. Это незаконно. Все равно что обыск без ордера и понятых.
    07:18
    25.03.2016
  • Чем меньше служба по правам, тем больше гонору. А теперь таможня требует то, что может по законодательству выполнять, только МВД и спецслужбы типа ФСБ.
    07:17
    25.03.2016
  • Яндекс только доказал некомпетентность судьи, которая за отказ яндексом исполнять ее некорректное постановление еще и выписала яндексу штраф. Этой судье все равно в нашей судебной системе ничего не грозит...
    10:32
    25.03.2016
  • Молодцы Яндекс! Отстояли верховенство Закона, а не "указание смонадеянных чинуш"...
    10:34
    25.03.2016
  • Тем не менее, мировой судья счел отказ правонарушением========
    Надо судью такого увольнять. ЕСТЬ закон, с каких пор без постановления суда, или главного прокурора(в экстренных случаях) можно переписку выдавать? Пусть идут в суд, и там докажут необходимость.
    10:47
    25.03.2016
  • Deyn Donovan в ответ пользователю Gorozhanin(показатьскрыть)
    Gorozhanin, в нормальных странах, такие решения выносят за час и менее. ЕСТЬ вески улики= будет решения. НЕТУ= лес---->. Есть улики что там переписка чего-то важного, пожалуйста. ПЛЮС- Переписка, постановления суда, МОГ= что это вообще такое? Это не постановление на доступ к почте, это больше постановление на возбуждение дела и все.
    10:51
    25.03.2016
  • Вот такие не профессиональные действия госструктур подрывают к ним доверия...:( Этак всё может дойти до того (если уже не дошло), что придётся шифроваться от незаконных действий власти по поводу и без повода...:( В конце концов мы строим правовое государство или кто авторитетней тот и прав?
    10:58
    25.03.2016
  • Если ФТС обратится в спецслужбы, то тогда предоставление такой инфо возможно, но почему-то они этого не сделали.
    11:01
    25.03.2016
  • Обычное явление, незнание судьёй основного закона, т.е. Конституции.
    11:35
    25.03.2016
  • Зря Яндекс занимается этими вещами.

    Запросы МВД вещь серьёзная, и потворствовать людям, которыми интересуются службы безопасности это анти - государственная деятельность, за которую по закону надо сажать на длинные сроки.
    11:54
    25.03.2016
  • Вообще-то это дело больше говорит о судьях в Находке... полный правовой беспредел и произвол, если по такому поводу они настолько нагло ведут себя с правами граждан и законами, то и по остальным их "судебным" решениям должны возникнуть серьезные вопросы. После такого нужно начинать проверку всех ранее вынесенных решений этим судьей и этим судом.
    12:43
    25.03.2016
  • not_x в ответ пользователю Сашка(показатьскрыть)
    Сашка, Аккуратнее в комментариях: судьи у нас по Конституции НАД законом, а предложения пресечению противоправных действий со стороны судей (в данном случае халатность) этими самыми судьми будут рассматриваться исключительно как "действиями, направленными на изменение дайствующей Конституции...", ну и так далее по УК РФ. В нашей стране как-то так, правда, когда это деятели совсем беоега теряют, это приводит либо в революции, либо к массовым репрессиям.
    13:26
    25.03.2016
  • Rosamaha в ответ пользователю Miron(показатьскрыть)
    Miron, Однако здравствуйте. Значит запросы МВД вещь серьезная? А извините а разве не МВД должны следовать закону, или это государство в государстве.
    Или цитирую (поступил запрос от таможни Находки с требованием предоставить им личную переписку пользователя "Яндекс.Почты". К письму было приложено постановление суда, согласно которому подозреваемый посредством переписки в почтовом сервисе "Яндекса" мог обсуждать способы уклонения от уплаты таможенных платежей.) Вы думаете судья не знал как подавать официальный запрос?. Прекрасно знал.
    Второе. Вот здесь ссылаются на безопасность Государства, что органы имеют право ради безопасности вторгаться в переписку. Извините, сейчас большая часть людей бесправна в отношение этих органов. И человек видя их старается обойти. Это у богатых мира сего свои законы. А вот рядовые жители извините, они бесправны. Не верите, зря. Следователь может давить на Вас как хочет, он считает себя в праве. ип когда все таки выяснится что человек не вионават, его отпустят. Ну может быть извинится. Хм... И человек пойдет пришибленный данным беззаконие.
    Почему так, так у нас стандарты двойные.
    И вот тут Яндекс решил следовать правилам Закона. Закона нашей Страны. А тут получается что закон он для одних имеет силу а для других нет. Извините, но именно это и позволяет делать беззаконие.
    13:26
    25.03.2016
  • Пусть не платит налоги, рука - руку моет. Самое интересное что решения яндекса, поддерживают те олени, которые всю время пишут про коррупцию. А как с ней бороться? Вот человек не платит налоги, платит яндексу. А вы будете сосать лапу, махать белой лентой и жаловаться на Путина. Кто на что учился как говориться.
    Завтра прибьют кого-то кто вам дорог, у либерастов же есть кто-то кто им дорог. А яндекс не даст переписку убийцы, и правильно сделает. Хотя мне кажется либерасты только немцова поминают.
    13:27
    25.03.2016
  • not_x в ответ пользователю edikedikov(показатьскрыть)
    edikedikov, А государственные органы не хотят помочь тем не любимым им гражданам. Например, установить простые и понятные правила игры и придерживаться их.
    13:29
    25.03.2016
  • not_x в ответ пользователю Gorozhanin(показатьскрыть)
    Gorozhanin, У Вас странные представления о наших правоохранительных органах. Телефон органам может попасть только вместе с человеком (нет там специалистов, которые бы понимали куда его притулить, а значит будут действовать исключительно в рамках УПК), а, если человек попался правоохранительным органам, поверте, это будет горазда информативнее любого телефона.
    13:35
    25.03.2016
  • Вениамин Алексеев, "Самое интересное что решения яндекса, поддерживают те олени, которые всю время пишут про коррупцию. А как с ней бороться? Вот человек не платит налоги, платит яндексу. А вы будете сосать лапу, махать белой лентой и жаловаться на Путина."
    бредите? таможня - не МВД. это условные люди с бугра, которые непонятно с чего решили, что ВОЗМОЖНО некий гражданин обсуждал уклонение от налогов. а возможно, не обсуждал. а возможно, все это белочка принесла.
    вот вы хотите, чтобы по заявлению не пойми кого ваша переписка им была показана? нормальные люди не хотят.
    14:43
    25.03.2016
  • Правильно, что отказал. Такие сведения вправе запрашивать лишь отдельные управления ФСБ.
    14:59
    25.03.2016
  • Rosamaha в ответ пользователю Gorozhanin(показатьскрыть)
    Gorozhanin, Однако здравствуйте. Я процитирую Ваши строки. Лучше бы доступ к порносайтам позакрывали и экстремистским статьям - но не выгодно же! Столько людей это ищет и проходит по ссылкам! Это же такая заслуга поисковика и почтового сервиса!
    Тогда встречный вопрос. А почему в Законах нашей страны нет статьи за просмотр как раз этих порносайтов. Просто нет. Почему? Это кому выгодно?
    Или почему к примеру бывшего мин обороны когда стало известно об хищениях в его структурах просто сняли с поста. И все спустили на тормозах. Или там депутат, сын мэра и тд и тп сбивают человека и все тихо. Поверьте именно тихо. Если только это не раздуют средства массовой информации. Это закон?
    Так вот. Есть закон в котором прописано именно как подается доступ к информации, через какие запросы. И поверьте, это делается быстро. И прокуратура умеет подавать запросы. А в данном эпизоде почему то запрос не был сделан по правилам. Поверьте, это занимает мало время. Но запроса не было, почему???. Судья прекрасно знает как это делается. Да и наши следователи это знают. НО. Еще раз Яндекс поступил именно по Закону Российской Федерации. И не имел право нарушать его. А вот почему не было официального запроса у копании Яндекс вот это Вопрос.
    15:15
    25.03.2016
  • Deyn Donovan, Когда ваше имущество вычистят без суда и следствия, по другому петь будете. Бумажки потом какие хотите напечатают.

    А что бы что то вернули будете искать "мохнатую руку", которая бы позвонила и "убедила" отдать вам ваше.

    Это в американских фильмах и тупых комедиях, подобную чушь про суперполицейских показывают. Ну и еще в правительстве с iwath на руке мечтает об этом же.
    15:50
    25.03.2016
  • Студент в ответ пользователю Gorozhanin(показатьскрыть)
    Gorozhanin, Важнее делать все согласно закона! Все доказательства должны быть добыты честным путем! Иначе это уже не доказательства, а преступление за которое должны судить! Вы это понимаете надеюсь!
    16:49
    25.03.2016
  • Miron в ответ пользователю Rosamaha(показатьскрыть)
    Rosamaha,

    Яндекс идёт против закона. Закон прям, или предоставить информацию органам МВД, немедленно, или тюрьма.

    Так что Вы выбирайте, за закон, или против. Остальное словоблудие.
    02:06
    28.03.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.