Общество

Депутаты предлагают выдать участникам "живого щита" компенсации

Сюжет: Использование машин на МКАДе в качестве "живого щита" на пути преступника

Добавить комментарий

14:04 10/03/2010

МОСКВА, 10 мар - РИА Новости. Депутаты Госдумы считают непрофессиональными действия сотрудников ГИБДД, которые для остановки машины с предполагаемым преступником на МКАД использовали "живой щит" из легковых автомобилей граждан, и считают, что ГУВД Москвы должно компенсировать нанесенный ущерб автовладельцам, а сами граждане должны быть удостоены знаков отличия за помощь милиции.

Ряд СМИ во вторник со ссылкой на автолюбителей сообщил, что рано утром 5 марта на МКАД, между Щелковским и Ярославским шоссе, сотрудники ДПС остановили несколько автомобилей. Заставив водителей поставить их машины поперек проезжей части, милиционеры пытались преградить путь преследуемой ими Audi. Иномарка протаранила машины и двинулась дальше. По информации водителей, сотрудники ДПС сели в служебные авто и продолжили погоню. Этот инцидент вызвал бурное обсуждение в обществе.

Крайняя необходимость

В данном случае речь идет о норме закона "крайняя необходимость", когда сотрудники правоохранительных органов при задержании опасного преступника могут идти на крайние меры, в частности, использовать транспорт граждан для преследования нарушителя, сказал РИА Новости депутат-единоросс, член комитета по безопасности Александр Гуров.

"Они действовали бескорыстно, пытаясь выполнить задачу по задержанию преступника", - отметил депутат.

В то же время, инспекторам ГИБДД не хватило профессионализма и анализа, они не предполагали, что автомашина преступника пойдет на таран, считает парламентарий.

Анализируя ситуацию, Гуров все же признал, что в данном случае понятие "крайняя необходимость" использовано не вполне обоснованно, поскольку та опасность, которой подвергалась жизнь граждан, не сопоставима с задачей задержать преступника.

"Они обязаны были предупредить людей, оставлять их в машинах в данном случае было нельзя", - подчеркнул он. Кроме того, после операции сотрудники ГИБДД должны были переписать номера поврежденных машин и определиться с компенсацией, указал парламентарий.

Только добровольно!

Со своим коллегой по комитету не согласен депутат от фракции "Справедливая Россия" Геннадий Гудков. "Сотрудники ГИБДД должны были предупредить граждан и могли рассчитывать только на добровольную помощь", - заявил РИА Новости парламентарий.

"Руководство ГИБДД должно за счет ГУВД города компенсировать нанесенный ущерб, а самих граждан наградить медалями, знаками отличия за помощь милиции", - считает он.

Говоря о "методах" работы ГАИ, Гудков отметил, что в данном случае речь идет о полном непрофессионализме сотрудников и технической неоснащенности подразделений, которые в таких ситуациях должны использовать спецсредства, включая шипы, и другие блокирующие устройства.

Сотрудники ГИБДД, допустившие "преступную халатность" при выполнении поставленной задачи, должны понести дисциплинарную и административную ответственность, вплоть до увольнения, уверен депутат.

Бесценная человеческая жизнь

"Это безобразие, действительно, человеческая жизнь перестала чего-то стоить", - заявил РИА Новости депутат-коммунист, экс-прокурор Виктор Илюхин.

По его словам, пренебрежительное отношение к человеку стало распространенным явлением, а милиция перестала выполнять свои прямые обязанности.

"Сотрудники ГИБДД должны быть привлечены к административной, а в случае наступления тяжких последствий, не исключаю, и к уголовной ответственности", - указал он.

Готов предоставить машину

Действительно, по закону граждане обязаны предоставить машины для преследования преступника, отметил депутат от ЛДПР Сергей Иванов.

"Но в данном случае сотрудники ГИБДД обязаны были предупредить водителей о проводимой операции, - сказал он РИА Новости. ... Если они предупредили людей - они никакой ответственности не несут, если нет - это преступная халатность и статья Уголовного кодекса".

В любом случае, государство должно компенсировать нанесенный гражданам ущерб, уверен Иванов.

Он также призвал соотечественников к большей гражданской ответственности и заявил, что сам он готов предоставить свою машину для задержания преступника, если этого потребует ситуация.



Получить код
РИА Новости
Депутаты предлагают выдать участникам "живого щита" компенсации

Депутаты предлагают выдать участникам "живого щита" компенсации

14:04  10/03/2010   Депутаты Госдумы считают непрофессиональными действия сотрудников ГИБДД, которые для остановки машины с предполагаемым преступником на МКАД использовали "живой щит" из легковых автомобилей граждан, и считают, что ГУВД Москвы должно компенсировать нанесенный ущерб автовладельцам, а сами граждане должны быть удостоены знаков отличия за помощь милиции. >>

Код для фотографии:

© 

Код для фотографии:

© 

все поля обязательны для заполнения


Пригласить друзей
Добавить комментарий
Авторизация

      партнеры

      Загружается, подождите...

      Общество: мультимедиа

      партнеры



      Актуальные сюжеты

      • Делитесь с друзьями в Facebook информацией о том, что вы читали и смотрели на ria.ru!

        Авторизируйтесь, чтобы начать

      • Настройки

        Вы вошли с помощью Facebook

        Ваша активность




      партнеры






      Еще обсуждают»



      РЕКЛАМА