По его словам, защита просит вышестоящую инстанцию отменить приговор Мосгорсуда и направить дело Талхигова в суд на новое рассмотрение. "Суд не установил причинную связь между действиями Талхигова и преступлением, совершенным группой профессионалов, а также первопричину, якобы толкнувшую Талхигова к сотрудничеству с террористами", - считает адвокат. По мнению Панкратова, при вынесении приговора суд также не учел психологического состояния его подзащитного Талхигова.
20 июня Мосгорсуд приговорил Талхигова к 8,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Как установил суд, Талхигов связывался по мобильному телефону с террористами и передавал им сведения о местонахождении снайперов и бронетехники в районе театрального центра. Он был задержал представителями ФСБ на Дубровке 25 октября 2002 года через полтора часа после последнего звонка.
В ходе судебного процесса подсудимый не признал своей вины и заявил, что якобы оказывал содействие в установлении контактов с террористами по многочисленным просьбам родных заложников, журналистов, а также депутата Госдумы Асланбека Аслаханова, призвавшего чеченцев создать живое кольцо вокруг театрального центра, чтобы не допустить кровопролития.
Однако, по мнению гособвинения, в суд было представлено множество доказательств, подтверждающих преступные действия Талхигова. В частности, аудиозаписи его разговоров с террористами и их лидером Мовсаром Бараевым.
Гособвинитель требовал приговорить подсудимого к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В результате теракта на Дубровке погибли 129 человек и пострадали более 700. Спецназовцы уничтожили 41 боевика.
