РИА Наука

RSS

Статистика помогла вычислить ученых, получавших "двойные" гранты

584
"Учитывая полученные нами результаты, мы должны провести более масштабное исследования того, насколько распространены двойные гранты. Это поможет соответствующим службам выработать четкие правила подачи заявок и предоставления грантов, одинаковые для всех частных и правительственных организаций", - заявил Гарнер.

МОСКВА, 30 янв — РИА Новости. Нечестные ученые в Соединенных Штатах могли получить в общей сложности около 70 миллионов долларов в виде так называемых "двойных" грантов, подавая несколько отличающиеся заявки на одни и те же исследования в разные государственные фонды, выяснили математики, изучившие статистику по выдаче грантов в США.

"Учитывая полученные нами результаты, мы должны провести более масштабное исследования того, насколько распространены двойные гранты. Это поможет соответствующим службам выработать четкие правила подачи заявок и предоставления грантов, одинаковые для всех частных и правительственных организаций", — заявил один из авторов открытия Гарольд Гарнер (Harold Garner) из Технологического университета Вирджинии в Блэксбурге (США).

Гарнер и его коллеги Майкл Уэйтцкин (Michael Waitzkin) и Лорен Макивер (Lauren McIver) разработали особую компьютерную программу, "просеивающую" открытые данные по грантам, выданным Национальными институтами здоровья США (NIH), Министерством обороны и некоторыми другими организациями.

Этот алгоритм проанализировал открытую информацию по грантам, выданным с 1985 года по сегодняшний день, и обнаружил несколько десятков "подозрительных" исследований со схожей тематикой и задачами. Исследователи вручную проанализировали эти данные и выделили 167 пар заявок с идентичными целями и задачами, примерно четверть которых относилась к крупным грантам в 20 миллионов долларов или выше.

По расчетам математиков, одобрение "двойных" грантов привело к тому, что нечестные ученые "облегчили" бюджет NIH и других организаций на 70 миллионов долларов. Как полагают исследователи, им удалось найти лишь часть "двойных" грантов, так как у них не было доступа к полным данным по грантам, выданным за последние 30 лет.

"Вполне возможно, что наш алгоритм пропустил множество других случаев "двойных" грантов. Если процент "промахов" примерно такой же, как при поиске плагиата в научных статьях, то тогда "двойные" гранты встречаются гораздо чаще, чем мы думаем. Их доля в общем бюджете исследований может достигать 2,5%, что эквивалентно 5,1 миллиарда долларов, затраченным впустую с 1985 года", — заключает Гарнер.

РИА Наука
Партнеры
  • Все
  • США

Новости

  • Свежее
  • Популярное
Партнеры