Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
slide

Чаплин: право неродившегося ребенка на жизнь нужно защитить законом

Работа родильного отделения Калининградского родильного дома №4
20 ноября в мире отмечают Международный день ребенка. В этот день в 1959 году Генеральной Ассамблеей ООН была принята Декларация прав ребенка. Накануне праздника АНО "Сохраним жизнь вместе" сделала заявление, в котором особое внимание уделила проблеме абортов. Сотрудники организации призвали регулярно заниматься профилактикой абортов.

МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости. Неродившийся ребенок — полноценная человеческая личность, и такое понимание нужно зафиксировать в законодательстве, заявил председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя заявление автономной некоммерческой организации "Сохраним жизнь вместе", поступившее в РИА Новости в четверг, накануне  Международного дня ребенка по календарю ООН.

20 ноября в мире отмечают Международный день ребенка. В этот день в 1959 году Генеральной Ассамблеей ООН была принята Декларация прав ребенка. В числе прочих стран-членов организации ее подписала и Россия. Накануне праздника АНО "Сохраним жизнь вместе" сделала заявление, в котором особое внимание уделила проблеме абортов. Сотрудники организации призвали регулярно заниматься профилактикой абортов.

"Оградить женщину от склонения к аборту — одна из важнейших задач. Часто женщина, оказавшаяся в сложной жизненной ситуации, подвергается давлению со стороны близких, социума и даже медиков. В связи с этим одна из инициатив АНО "Сохраним жизнь вместе" — создание этического кодекса врачей-гинекологов для защиты будущих матерей и внутриутробных детей. Необходимо менять представление социума о материнстве и деторождении. Желание родить ребенка должно поощряться как государством, так и обществом. Для будущих мам необходимо создавать доступную среду, условия для рождения и дальнейшего воспитания ребенка, упростить процесс признания отцовства, взыскания денежных средств после установления отцовства в пользу детей", говорится в  заявлении.

"Думаю, что эта инициатива очень правильная. В обществе продолжаются дискуссии относительно того, как сократить количество абортов. Что это нужно делать, сегодня соглашаются практически все. Убежден, что эта дискуссия никуда не уйдет. И в ее ходе никак нельзя игнорировать мнение тех людей, которые считают, что неродившийся ребенок — полноценная человеческая личность. Такое понимание нужно зафиксировать в праве", — сказал Чаплин.

По его словам, для раскрытия людям правды об аборте сегодня нужно максимально использовать возможности телеканалов, школы, культуры. Собеседник агентства подчеркнул, что искусственное прерывание беременности уродует здоровье женщины, вызывает раковые заболевания, а самое главное — аборт является "убийством уже самостоятельного человеческого существа".

"Убежден, что верующие люди — христиане, мусульмане, иудеи и другие — имеют право спросить каждого политика, каждого кандидата на тот или иной пост, как они относятся к абортам, что делают для сокращения их числа и не сотрудничают ли с теми глобальными организациями, которые нацелены на сокращение населения Земли, в том числе, России через поддержку абортов, контрацепции, антисемейного поведения, блуда, гомосексуализма", — заявил представитель РПЦ, добавив, что эта цель "не только не актуальна, но и прямо противоположна тому, что нам сегодня нужно".

Религия и мировоззрение
Обсуждение
5 пользователей оставили 22 комментария
  • аборты - самый ненавистный и отвратительный геноцид человечества какой только можно вообразить. Если поднимается рука на женщину, старика или маленького ребенка - это мерзко и многих возмущает, но если на того, кто еще даже солнца не видел - то это мерзко втройне! Россия первая в мире страна с 1920 г. узаконившая аборт. По приблизительным данным в СССР и РФ с 1920г. по сегодняшний день абортировано (убито) более 150 млн. не рожденных людей (в 7,5 раз больше чем потери СССР в ВОВ!!!). Поэтому Россия первой в мире должна признать аборт убийством и карать его как это делали при царской России.
    10:48
    20.11.2015
  • Alan S, а где Вы узрели противоречие между еще не родившимся ребенком и родившимся?
    По вашим ассоциациям, все - и родившиеся и не родившиеся - есть "сгустки клеток".
    Мне не приятно такое Ваше определение, но в общем-то могу согласиться, что мы все - и родившиеся и не родившиеся - есть временно существующая биомасса.
    НО! при всем при этом, у нас всех - и родившихся и не родившихся - есть еще и безсмертная душа!
    А вот душе, для нормального бытия в вечности нужна подготовка, которую она проходит в этой привременной жизни. Те же, кто убивает ребенка в утробе матери, лишают его душу безсмертную осознанного выбора в этой жизни и, следовательно, подготовки к вечности.
    15:07
    20.11.2015
  • relelijev, эва, какие высокие у тебя устремления, - ПОЧТИ догнал в этом отношении таких диких зверей, как, например, лоси или медведи.
    Библию-то не читал видать?
    Для меня тоже явилось в свое время открытием, когда прочитал в Священном Писании, что сделал со своей женой Онания и как судил такое действие Бог.
    02:34
    20.11.2015
  • Послушайтев, ты опять хочешь тех, кто верует в Бога, лишить права выражать свое мнение?
    По твоему получается, что в России право голоса имеет только верующее в отсутствие Бога меньшенство?
    Ау, атеизьм в России уже не является государственной идеологией.:)
    02:43
    20.11.2015
  • Ивашка, вы опять в своём репертуаре. С незнакомыми на ты и чужие ники коверкаете.
    Право голоса имеют все (кроме "неродившихся детей", как бы этого не хотелось Чаплину), право навязывать своё мнение есть только у государства. У церкви такого права нет.
    Когда все "верующие в Бога" договорятся о том в какого именно и почему они все верят, тогда будете говорить о большинстве и меньшинстве. А пока у верунов один в кикимору, другой в домового, третий в эльфов, четвёртый в гномов и так далее; при этом каждый утверждает, что только он прав.
    08:52
    20.11.2015
  • аборты - самый ненавистный и отвратительный геноцид человечества какой только можно вообразить. Если поднимается рука на женщину, старика или маленького ребенка - это мерзко и многих возмущает, но если на того, кто еще даже солнца не видел - то это мерзко втройне! Россия первая в мире страна с 1920 г. узаконившая аборт. По приблизительным данным в СССР и РФ с 1920г. по сегодняшний день абортировано (убито) более 150 млн. не рожденных людей (в 7,5 раз больше чем потери СССР в ВОВ!!!). Поэтому Россия первой в мире должна признать аборт убийством и карать его как это делали при царской России.
    10:48
    20.11.2015
  • Иван Владимиров, прочитали в Священном Писании? А чего ж ни имени правильно не запомнили, ни истории вопроса. Речь же о книге "Бытие" глава 38?
    Чтоб не было спекуляций, (текст с patriarchia.ru):
    38:6 И взял Иуда жену Иру, первенцу своему; имя ей Фамарь.
    38:7 Ир, первенец Иудин, был неугоден пред очами Господа, и умертвил его Господь.
    38:8 И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему.
    38:9 Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал [семя] на землю, чтобы не дать семени брату своему.
    38:10 Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его

    Т.е. и звали его не Онания, и жена была не его, и предшествующие события не располагали к внесению вклада за неугодного Господу и потому уже уничтоженного.
    В общем судим был не за мастурбацию, а за жадность и нежелание следовать традициям активного "донашивания" жён за ближней роднёй.
    Больше таких подстав с воспроизводством потомства в пользу погибшего от руки Его в Библии, вроде, не упоминалось.
    11:06
    20.11.2015
  • Послушайтев, честнее будет обращаться на "ты", нежели на "вы", с маленькой буквы, да еще явно без уважения.
    И у государства нет права навязывать своё мнение народу, ибо оно для того народом и создано, чтобы ЗАЩИЩАЛО устремления народа, А НЕ НАВЯЗЫВАЛО.

    Напоминаю, что на переписи в России подавляющее большинство добровольно назвали себя верующими в Бога, а не в Его отсутствие.
    Так, что не надо ля-ля.
    Если ты веришь в дырку от бублика, то какой в этом прок?
    14:08
    20.11.2015
  • Послушайте, тут согласен, - имя подзабыл - действительно не Онания, а Онан.
    Но все же жена Ира прежде стала женой Онана и только после этого он мог войти к ней. Ведь Иуда сказал Онану: "женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему."
    И умерщвлен Онан был не за жадность, а за такой грех, который теперь именуется онанизмом, но который многие путают с рукоблудием.
    Если бы Онан прибег к услугам презерватива, то суть его поступка от этого вовсе бы не изменилась.
    Написано же в Библии конкретно об Онане: "Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его".
    Т.е. речь идет именно о деянии, а не о мотивации.
    14:27
    20.11.2015
  • То есть права неродившегося сгустка клеток ставятся выше прав родившегося полноценного человека?
    14:32
    20.11.2015
  • Alan S, а где Вы узрели противоречие между еще не родившимся ребенком и родившимся?
    По вашим ассоциациям, все - и родившиеся и не родившиеся - есть "сгустки клеток".
    Мне не приятно такое Ваше определение, но в общем-то могу согласиться, что мы все - и родившиеся и не родившиеся - есть временно существующая биомасса.
    НО! при всем при этом, у нас всех - и родившихся и не родившихся - есть еще и безсмертная душа!
    А вот душе, для нормального бытия в вечности нужна подготовка, которую она проходит в этой привременной жизни. Те же, кто убивает ребенка в утробе матери, лишают его душу безсмертную осознанного выбора в этой жизни и, следовательно, подготовки к вечности.
    15:07
    20.11.2015
  • Иван Владимировсман, маленькая буква - случайно пропущенная опечатка. Для того чтоб Вас не уважали, Вы делаете всё и даже чуть больше.
    Вы как-будто с другой планеты. Государство - аппарат принуждения, а не соплевытирания и прогибания под граждан. Так было, так есть и так будет.
    Почитайте другие новости, например, что сказал Иванов за смертную казнь (90% проголосуют за, но это нецелесообразно).

    Про перепись, пруф, будьте добры. Легко голословно утверждать ссылаясь на известные события, дайте подтверждение (например, ссылку на страницу роскомстата на которой эта информация размещена, Российская газета, тоже устроит, как официальный печатный орган). По моим данным вопрос веры вообще и вероисповедания в частности в последней переписи и, соответсвенно в её результатах, отсутствовал.
    15:16
    20.11.2015
  • Иван Владимиров, Вы какую бурсу закончили, что так вольно трактуете Библию?
    Специально весь текст имеющий отношение к Онану скопировал. Нет в нём подтверждения "женитьбы", входить входил, а за женился - ни слова. В библии сплошь и рядом "и стало так", "и было по слову его" и тому подобных оборотов. В данном случае женись возможно и в разрезе "без свадьбы только мухи женятся".
    Учитывая, что никто больше по основанию рукоблудия, от рук Бога не погиб, моя версия о причинах уничтожения Онана стройнее.
    15:29
    20.11.2015
  • Послушайте в ответ пользователю Alan S(показатьскрыть)
    Alan S, в общем и целом - да!
    Женщине отказывают в праве распоряжаться своим телом и его содержимым самостоятельно.
    Если по пути "всякая жизнь священна" РПЦ пойдёт чуть дальше, то следующим шагом будет призыв запретить бороться с гельминтами.
    15:34
    20.11.2015
  • hammer-golf в ответ пользователю Alan S(показатьскрыть)
    Alan S, Где в статье сказано, что права не родившихся ставятся выше прав родившегося?
    Здесь речь идёт пока об одном общем для всех праве - праве на жизнь и оно должно быть у всех: и родившихся и еще не вышедших из утробы.
    Хотя у не родившихся я считаю это право должно быть ещё более законно, т.к. родившийся уже пожил на земле, а не родившийся ещё нет и не сделал зла, а поэтому и должен иметь больший приоритет на жизнь если встаёт выбор.
    Когда-то многих и наверное Вас тоже называли "сгусток клеток", а оказалось, что это не так. Дух и душа человека закладывается Богом сразу же в момент оплодотворения яйцеклетки, поэтому оплодотворенная клетка с 1-й секунды - человек! Если рассуждать Вашим способом, то не достигшие несовершеннолетия дети - тоже набор клеток и второсортны по отношению к взрослым. Согласитесь это бред.
    15:38
    20.11.2015
  • Послушайте, Иисус учил притчами чтобы понимали суть проблемы, так и я сделаю. Если я положил в банк деньги - это не значит что мои деньги принадлежат банку, банк обязан их сохранить, умножить и вернуть владельцу с приростом. Также и содержимое внутри женщины (новый человек) не принадлежит ей, он не её собственность. Бог заложив Дух в оплодотворенную сперматозоидом яйцеклетку сотворил уже новое существо, и оно не часть женщины. Он положил Своего человека в утробу матери для созревания ("первая ясельная группа"), а потом потребует от неё выпустить ребенка (родить) для дальнейшего его созревания в саду, школе и т.д. пока не созреет полностью.
    15:52
    20.11.2015
  • hammer-golf в ответ пользователю relelijev(показатьскрыть)
    relelijev, мастурбация или же онанизм в Библии определены как грехи нечистоты.
    16:03
    20.11.2015
  • Послушайте, можно винить и меня в некорректности, но Как к Вам можно обращаться, если у Вас ник - это глагол?
    Потому и вынудили меня сделать из глагола нечто похожее на фамилию.
    Желания Вас таким образом оскорбить не имел.
    А вот кривые ники - это точно неуважение к собеседникам.

    Государство устраивает народ, чтобы оно стало аппаратом принуждения к исполнению законов, направленных на благо народа.
    В противном случае - это НЕ ГОСУДАРСТВО, а КОЛОНИАЛЬНАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ.

    И разумеется, я имел ввиду перепись, в которой был вопрос о вероисповедании.
    Следующая за ней перепись не содержала такого вопроса именно потому, что в предыдущей подавляющее большинство добровольно исповедали свою веру в Бога, а организаторам переписи это сильно пришлось не по вкусу. Ибо навязывание новых технологий переустройства социума базируется сейчас чуть ли не на явном сатанизме. Например, Ювиналка и ранний "секспросвет".
    16:22
    20.11.2015
  • hammer-golf, а за выкидыши, что в Вашей притче говориться? За мертворожденных, за умерших в первые часы/дни?
    Не самая удачная аналогия, уж извините за прямоту.

    Отдав деньги банку, Вы считаете, что они принадлежат по прежнему Вам, но это не так. Банк пускает эти деньги в оборот ради собственной выгоды и распоряжается ими по своему разумению. Часто банки лопаются или у них отзывают лицензию, и тогда Вы не получаете свои деньги сверх гарантированной государством суммы, и даже если Вы в эту сумму вложились это не Ваши деньги к Вам вернулись, а совсем чужие, поскольку берутся не из того места, в которое Вы их вкладывали.
    Я понимаю Вашу позицию. Я разделяю её, но по совсем другим основаниям и с кучей уточнений и дополнений.
    16:26
    20.11.2015
  • Послушайтев, не хочешь вежливо общаться - не надо.
    Только больше не ной, ежели и к тебе буду обращаться без реверансов.
    Теперь перечитай, что сам и скопировал из Библии:

    "38:8 И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему."

    По твоему выходит, что Онан вошел но не женился?
    В те времена нельзя было явно ослушаться своего родителя.
    Ведь, если бы Онан мог явно противиться своему родителю, тогда бы он мог не извращаться с семенем, а просто не входить к жене брата своего и не жениться на ней.
    Правда тут можно предположить, что Онан просто не успел жениться, будучи умертвлен от Бога за такой поступок.
    16:36
    20.11.2015
  • Иван Владимиров, специально сделал ник таким, чтоб ничего не надо было добавлять к ответу мне. Т.е. любой ответ в мою сторону начинается словом - послушайте, что сразу привлекает внимание и настраивает на "слушательный" лад. Мои извинения, что плохо подумал. Честно, считал за издевательство.

    По государству, спорить со мной бесполезно - историю государства и права вам в помощь.

    Уточните перепись какого года имелась ввиду.

    К сожалению в этой ветке продолжить не сможем. Коментарии закроют раньше чем я окажусь у компа в следующий раз.
    16:45
    20.11.2015
  • Послушайте, на 1-й Ваш вопрос Библия отвечает: "наг я вышел из чрева матери моей, наг и возвращусь. Господь дал, Господь и взял; да будет имя Господне благословенно! (книга Иова1:21). Иными словами если родился мертвый ребенок не ты отвечаешь за это, а Господь это допустил по причине известной лишь Ему одному, Он суверенен в Своём решении и не обязан ни с кем советоваться. Например у царя Израиля Давида родился сын от прелюбодеяния с чужой женой и Бог умертвил это дитя на 7 день. (2-я книга Царств 12 глава). Если бы это сделал Давид или Вирсавия они бы согрешили взяв на себя грех убийства.

    По 2-му вопросу: про Банк может и не совсем у меня удачное было сравнение, но общий ход мыслей думаю вам понятен. Можно говорить не про деньги, а про золотые слитки в ячейке или украшения, которые Банк всё равно вернёт и они будут именно Вашими слитками или украшениями. Не все варианты в этом сравнении нужно рассматривать, а только ключевые, отражающие основную суть проблемы - тебе Бог доверил драгоценный вклад (дитя), сохрани его, роди и воспитай.
    17:39
    21.11.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.