Россия нашла возможность обеспечить мониторинг ЮНЕСКО за состоянием памятника всемирного наследия "Херсонес Таврический" в Крыму, перехода которого в российскую юрисдикцию организация формально не признала. Об этом сообщила постпред России при организации Элеонора Митрофанова.
По ее словам, российское постпредство при ЮНЕСКО смогло предложить организации компромиссный вариант. "Мы вывели директора "Херсонеса Таврического" непосредственно на экспертов и на руководство ЮНЕСКО, она посылает туда отчеты… На мой взгляд, это на сегодняшний день наиболее приемлемая форма", – сказала постпред.
Она также подчеркнула, что российская сторона всегда готова принять в Крыму экспертную группу ЮНЕСКО, однако сама организация "пока на это не решается".
В 2013 году заповедник "Херсонес Таврический" и его хора были внесены в список культурного наследия ЮНЕСКО. В 2015 году заповедник вошел в список особо ценных объектов культурного наследия народов России и был переведен в федеральное ведение.
Директор Института стратегического планирования, доктор политических наук, профессор Александр Гусев в эфире радио Sputnik обратил внимание, что заповедник находится на территории России, а значит, под ее юрисдикцией.
"Заповедник "Херсонес Таврический" является объектом культурного наследия ЮНЕСКО. Поэтому с формальной стороны можно направлять отчеты. Но здесь надо отметить, что заповедник является федеральной собственностью России и по статусу принадлежит российскому Минкультуры со всеми вытекающими отсюда последствиями. Он находится на территории Российской Федерации в городской черте города Севастополя", – сказал Александр Гусев.
По его мнению, причисление каких-либо объектов в Крыму Украине не имеет законных оснований.
"С точки зрения международного права вся территория Крымского полуострова с находящимися там объектами является российской. Проведен референдум, согласно которому люди высказались за свою независимость от Украины. И в этом отношении уже надо было бы поставить точку и закончить все разговоры о том, что какие-то объекты в Крыму находятся в юрисдикции Украины, принадлежат Украине и т.д. Этот вопрос вообще беспочвенный. И если с этой точки зрения рассматривать вопрос, то ЮНЕСКО допускает погрешности в своей работе, и ее действия юридически не выверены. Севастополь вообще никогда не передавался Украине. Поэтому все это достаточно политизировано. Здесь, безусловно, есть давление крупных мировых держав", – считает Александр Гусев.
Он обратил внимание на то, что вопросы, связанные с Крымом, до сих пор не дают покоя ни Киеву, ни Западу.
"Вопросы, связанные с Крымом – это своеобразная заноза, которая не дает покоя ни нынешней киевской власти, ни политическим кругам США, Евросоюза. Они постоянно будируют это, говорят, что порты в Крыму украинские, воздушное пространство – украинское, а теперь еще и заповедник "Херсонес Таврический" – историческая, культурная достопримечательность России – тоже принадлежит Украине. Но ЮНЕСКО – это не политическая организация, и ей не престало заниматься таким популизмом", – заключил профессор.
