Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Экономист о ЗСТ Украины с ЕС: они что думали – что попали в рай?

Пчеловодство - одна из отраслей хозяйства колхоза Победа на Украине
Украинский бизнес оказался не готов к новым правилам торговли с ЕС, и ЗСТ работает только в сторону Украины. Экономист Михаил Беляев в эфире радио Sputnik выразил мнение, что этого и следовало ожидать, украинские товары мало кому интересны в Европе.

Украинский бизнес оказался не готов к новым правилам торговли с ЕС. В частности, это коснулось поставок яиц, куриного мяса и меда. Так, например, Украина была вынуждена временно приостановить выдачу ветеринарных документов на экспорт меда в ЕС в связи с обнаружением Чехией запрещенных веществ в этом продукте. Сообщалось, что в пчелином меде украинского происхождения, который экспортировался в Чехию, были обнаружены противомикробные вещества.

Соглашение о зоне свободной торговли (ЗСТ) Украины с Евросоюзом вступило в действие с 1 января 2016 года. В связи с чем Россия с 1 января приостановила для Украины действие договора СНГ о зоне свободной торговли и ввела таможенные пошлины для защиты своего рынка от наплыва беспошлинных товаров из ЕС. Кроме того, в отношении Украины введено продуктовое эмбарго как для страны, поддержавшей антироссийские санкции.

Как отмечают украинские бизнесмены, зона свободной торговли Украины с Европой сегодня работает только в одну сторону – в сторону Украины. Для украинских товаров никакого открытия европейских рынков не произошло.

Главный экономист Института фондового рынка и управления Михаил Беляев считает, что Украине с самого начала не на что было рассчитывать.

"Этого и следовало ожидать. Украине, да и всем остальным странам давно пора отказаться от иллюзий, что внешний рынок широко открывает для них двери. Он открывает их только по тем товарам, которые там нужны. Понятно, что украинские товары мало для кого представляют там большой интерес, несмотря на политические заявления о том, что с 1 января для Украины открывается зона свободной торговли. Много хороших слов было сказано, но была оговорка, что Украине придется адаптировать товары под Западную Европу. Давно пора понять, что это игра в одни ворота, какие бы улыбки к лицу ни приклеивались. Свои товары европейцы продвигают на все рынки, а для чужих создают препятствия", – сказал Михаил Беляев в эфире радио Sputnik.

Он отметил, что ЕС ввел для Украины квоты по многим товарам.

"Если посмотрим на квоты на 2016 год, то они существуют по 36 группам товаров. Например, по пшенице – 950 тысяч тонн, по ячменю – 250 тысяч тонн, а по меду, о котором так все говорят, разрешено ввозить всего пять тысяч тонн. То есть даже той капле в море, которую предполагается ввозить с Украины, и то ставят препятствия и шлагбаумы", – сказал экономист.

По его мнению, правильным решением для Украины сейчас было бы возвращение к сотрудничеству с Россией, но Киев на это идти не хочет.

"Они что думали – что попали в рай? Ни в коем случае. И это давно надо было понять – что их там никто не ждет. Мы уже 30 лет наблюдаем одно и то же, только по разным направлениям, по разным товарным позициям. Хотя какие другие рынки сбыта они могут найти? Конечно, Украина могла бы дать разворот и повернуться к России. Я думаю, мы бы не отказали и в очередной раз сделали шаги доброй воли. Но политические власти Украины, похоже, уже не могут выскочить из этой игры. Хотя всем понятно, что эта петля будет только затягиваться", – заключил Михаил Беляев.

Сказано в эфире
Обсуждение
50 пользователей оставили 121 комментарий
  • А им говорили, что нужно сначала прочитать прежде чем подписывать. Такое ощущение что россияне лучше знают условия этого соглашения, чем сами хохлы.
    17:39
    21.01.2016
  • Так они ожидали же СССР-2.0, только сытнее и жирнее. Уже солфетки повязали и столоваться готовились. Зарплаты там, пенсии, уровень жизни :) Это еще чего. Предсказываю бег маятника в обратную сторону, через какое-то время, когда очередную злочинну киывску владу на фонарях развесят, они попробуют опять к России присосаться с мыслью, что здесь им СССР-1.0 организуют повторно. Только что-то мне подсказывает, что поезд ушел, тут теперь хозяйничают такие же капиталистические акулы.
    17:11
    21.01.2016
  • Andrew Krem в ответ пользователю okrupko(показатьскрыть)
    okrupko, "Нам есть что терять, да и вам ... было". Золотые слова. Один раз мы на ЭТОТ развод ("а чего нам терять-то?") повелись, разрушив страну с качественным бесплатным образованием, нормальной в целом медициной, надежной обеспеченной старостью, гарантированным трудоустройством, жильем для каждого гражданина и пр.
    Когда сейчас некоторые "йагуманитарии", у которых "с цифрами плохо", предлагают некую "свободу", рефлекторно уже возникает контр-вопрос: свободу от чего? И для чего? Чтоб как на Украине стало? Спасибо, не надо.
    11:57
    24.01.2016
  • Andrew Krem в ответ пользователю Gavrilo Brut(показатьскрыть)
    Gavrilo Brut, "...СССР, позиционировал себя мощной страной, но только не для людей в ней живущих"
    Гарантированное качественное бесплатное образование, приличная медицина, стабильная обеспеченная старость, гарантированное трудоустройство, летний отдых , кружки для детей, спорт (в том числе и возможность фактически бесплатно заниматься в топовых командах мирового уровня), бесплатное жильё для всех граждан союза - это, по вашему, на кого было ориентировано?
    Но, разумеется, это все было плохо, потому что "не свобода".
    12:13
    24.01.2016
  • lenafcc в ответ пользователю Gavrilo Brut(показатьскрыть)
    Gavrilo Brut, больше заняться нечем? Все свои проблемы решили? Всё упиваетесь сказочкой про "российскую агрессию"? Порошенко под эту сказочку богатеет, Вы - тоже богаче стали? Вас развели, как на базаре, а вы еще этого не поняли. Ничего скоро поймете. Врага надо знать в лицо? Зрение не потеряйте, оно Вам пригодится, когда ваши порошенки с яценюками сбегут под защиту Вашего хозяина за океан.
    14:05
    24.01.2016
  • lenafcc в ответ пользователю okrupko(показатьскрыть)
    okrupko, ИГИЛ воюет с памятниками, на Украине тоже воюют с памятниками. Похоже уровень развития один и тот же.
    14:09
    24.01.2016
  • lenafcc в ответ пользователю Andrew Krem(показатьскрыть)
    Andrew Krem, у нас уже была такая "свобода", когда были те же друзья, что у Украины, - "свобода" от работы, от зарплаты, от еды, наелись этой "свободой", больше не надо.
    14:10
    24.01.2016
  • Александр в ответ пользователю Gavrilo Brut(показатьскрыть)
    Gavrilo Brut, разумеется обновление. И интернет в том числе. Без обновления не возможно движение, но обновление не возможно без опоры на старое. Это аксиома которую, я думал , знают все. По настоящему революционное изобретают крайне редко, но и оно опирается на старое. И да, голубиная почта это действительно пра, пра... бабушка интернета. Насчёт потенциала: возрождение, как и разруха всегда начинается в головах и у нас возрождение уже началось, а на Украине пока нет. Поэтому, если так дальше пойдёт, нас ожидают разные судьбы. Россия станет самостоятельной державой, уже становится. На Украине же рулят америкосы, и они не дадут ей подняться.
    17:07
    24.01.2016
  • Александр в ответ пользователю Gavrilo Brut(показатьскрыть)
    Gavrilo Brut, ГАЗ-21 я привёл только в качестве примера. У нас было много и других хороших товаров, хотя ширпотреб и был нашим слабым местом. Вообще я не понимаю почему вы так беспокоитесь за Россию когда своя страна рассыпается.
    17:18
    24.01.2016
  • Александр в ответ пользователю Gavrilo Brut(показатьскрыть)
    Gavrilo Brut, 25 лет промывания мозгов не прошли даром. Вы уже считаете нас своими врагами.
    17:20
    24.01.2016
  • Gavrilo Brut в ответ пользователю Александр(показатьскрыть)
    Александр,
    Я, вынужден считать оголтелых сторонников российского руководства своими врагами (Вас, как адекватного, рассудительного человеке - нет),
    пока "ваша страна воюет с моей Родиной".
    22:00
    24.01.2016
  • Gavrilo Brut в ответ пользователю Александр(показатьскрыть)
    Александр,
    У нас, уже, разные судьбы.
    Жаль, что так поздно пришло окончательное осознание
    22:03
    24.01.2016
  • Gavrilo Brut в ответ пользователю Александр(показатьскрыть)
    Александр,
    Я полагаю, к сожалению, Ваша рассыплется гораздо раньше и громче.
    Хочу ошибаться, так как мало не покажется никому и нам в том числе
    22:09
    24.01.2016
  • Gavrilo Brut в ответ пользователю Andrew Krem(показатьскрыть)
    Andrew Krem,
    приличная медицина - была лишь в 4-м управлении,
    "обеспеченная" старость - для тех, кто доживал,
    гарантированное трудоустройство - для бездарей и "позвоночников" - и так по каждому пункту
    Но, "бесплатное жилье ДЛЯ ВСЕХ граждан союза" ??? Эта, ваша сентенция - полный апофигей. Вы, в какой стране жили ?

    У меня к вам встречный, резонный вопрос: зачем вы разрушили СССР ?
    Я (при всем критическом, но теплом и честном воспоминании о том времени), его не разрушал. Но стенать о возврате к прошлому- это говорить в сослагательном наклонении, то есть тратить время попусту.
    Carpe diem.
    Живите сегодняшним и завтрашним и не мешайте жить другим.
    22:43
    24.01.2016
  • Александр в ответ пользователю Gavrilo Brut(показатьскрыть)
    Gavrilo Brut, у вас может и да, но у Украины нет. Вы что нибудь слышали о проведении в Киеве митинга под лозунгом "С Россией навсегда", или это опять путинская пропаганда?
    00:44
    25.01.2016
  • Александр в ответ пользователю Gavrilo Brut(показатьскрыть)
    Gavrilo Brut, не надейтесь!
    00:44
    25.01.2016
  • Александр в ответ пользователю Gavrilo Brut(показатьскрыть)
    Gavrilo Brut, вы действительно так считаете? Я понимаю, можно запудрить мозги молодым которые не знают того времени, но вам... Что касается развала СССР. Я тогда жил на Чукотке и у нас в отличии от центральной России и Украины какое то время была свобода слова поэтому я могу рассказать о причинах несколько больше. Основная причина это не возможность реализовать высшими кругами наворованное. Что можно было купить при социализме? Кооперативную квартиру, машину? А если наворовано на 1000 этих квартир.Вот и свернули с социализма на капитализм, заодно и страну развалили. У нас потихоньку освобождаются от этих деятелей, а на Украине они набирают силу.
    P.S. Как мне жить я решу сам.
    01:08
    25.01.2016
  • Gavrilo Brut в ответ пользователю Александр(показатьскрыть)
    Александр,

    Я живу в Киеве, в центральном районе.
    Отвечаю вам, как есть - пропаганда.
    То есть митинги здесь никто не запрещает, но кучка маргиналов (а под таким девизом, сейчас могут выйти только они) погоду не сделают.
    Могу вас уверить: для Киева это будет не резонансное событие.
    В общем Инет, по этому поводу - пуст, наберите Вы.

    У меня только один вопрос ( интересен именно Ваш ответ): почему Украина должна быть навсегда ( и диалектически, что такое навсегда) именно с Россией ?
    Если по принципу соседства, то почему, навсегда, не с Польшей, Беларусью, Венгрией, Румынией, Молдавией и Турцией (через море).
    Если по славянскому братству, то почему, снова только с Россией, а не с Польшей, Чехией, Словакией, Болгарией, Словенией, Сербией, Хорватией, Черногорией, Боснией, Македонией.
    Какой алгоритм положен Вами в основу существования НАВСЕГДА ?
    Моя жена, например, польско-чешского происхождения с одной стороны и русско-украинского с другой.
    Так какой алгоритм ?
    И почему жить и дружить надо только так, как хочет отдельный человек, группа людей или стран.
    С кем хочу - с тем и дружу и живу и общаюсь и делать это не исключая одну группу или человека, а параллельно с разной степенью отношений.
    Так вот, в этом и есть главный секрет: Россия не хочет делить с другими своих. как ей кажется близких. НЕ хочет.
    И теперь я повторю вопрос к Вам - почему ?
    04:38
    25.01.2016
  • Gavrilo Brut в ответ пользователю Александр(показатьскрыть)
    Александр,

    Извините, но ответ был адресован не Вам.
    И Вас я жить не учу, как и кого бы то ни было другого.
    Я высказываю лишь свое мнение, сформировавшееся за 50 с лишним лет моей жизни. Только свое видение, не загоняя собеседника на "минное поле" статистики и не прибегая к ссылкам на авторитеты.
    С поверхностными причинами развала Союза, высказанными Вами, согласен. Инспирирующим фактором, были третьи, пятые и десятые секретари отделов партии, комсомола, гэбни, и хозактива.
    Но по времени, это была уже последняя стадия распада. Предпосылки можно найти и в 33 и 37, когда массы людей беспомощно голодали или их без суда расстреливали и в 46, когда заслуженных фронтовиков садили по сфабрикованным делам.
    Я, безусловно этого не видел, но я слышал молчание оного дедушки (прошедшего финскую, а затем вторую мировую, в разведке), которого не удостоили звания Героя, на том лишь основании, что его жена и трехлетний ребенок были на оккупированной территории (видимо он сам их там оставил специально, а не бездарное государство. которое напоминало ему об этом всю оставшуюся жизнь), который пользуясь "безграничной щедростью и благодарностью страны" смог лишь обложить старый дом в две комнаты кирпичем и после смерти которого в 74-м году, моя бабушка получала пенсию 25 рублей.
    (для сравнения: моя стипендия в 78 была 30 руб и 45 повышенная)
    И молчание другого, который еще до войны талантливым юнцом закончив инженерную Академию в Москве ( ученик Карбышева) и пройдя войну и послевоенное строительство (пусковые шахты Дальнего Востока) получил комнату на четверых (и это очень ценному профессионалу : только солдату вынесшему его, раненого, с линии огня в Кавказской кампании, присвоили звание Героя).
    12:26
    25.01.2016
  • Gavrilo Brut в ответ пользователю Gavrilo Brut(показатьскрыть)
    Они не хотели говорить об этом государстве, они предпочитали молчать и запивать боль душевную и физическую ( у первого, взрывом, были оторваны ягодичные мышцы и резектированы части легких, у второго осколок в спине и нога короче на несколько сантиметров).
    Многие (особенно у вас теперь) считают, что вред государству нанесло развенчание культа, как роспись в моральной слабости и виновности государства и партии, как рулевого. Но немногие обращают внимание, что намного больший урон, с моей точки зрения, и моральный и экономический, нанесло сворачивание "оттепели". И это я уже отлично помню. Ведь 60-е, это не только космос, это и Кибцентр в Киеве и Зеленоград под Москвой (знающему, достаточно) ....
    А затем произошло схлопывание практически всего лучшего, нового, креативного. И последовавший за этим застой, вовсе не удивителен. Там и есть корни, а совсем не в 91м. Это была последняя возможность нормального пути развития огромной страны. Но она была упущена.
    Остались идеология (вот этого нам не надо), неравноправие (этим можно, а этим, можно все) и постимпериализм (люди для государства, а не государство для людей). И это не социализм. Социализм в Швеции, Дании, Словении.

    Креативными, передовыми и успешными, должны быть люди.
    И такие люди, построят приличное государство.
    Если же государство поколениями не "видит" людей, оно обречено.
    12:39
    25.01.2016
  • Andrew Krem в ответ пользователю Gavrilo Brut(показатьскрыть)
    Gavrilo Brut,
    1. "...лишь в 4-м управлении"???... Вы либо искренне заблуждаетесь, либо сознательно пытаетесь ввести нас в заблуждение. Система здравоохранения в СССР была вполне прилична, а во многом вообще передовой, и близко не имеющей аналогов в мире (системы вакцинации и диспансеризации, системы скорой помощи, доступность медпомощи вообще и т.д.);
    2. "для тех, кто доживал" - к 1985 г средняя продолжительность жизни в СССР поднялась до 71 года;
    3. "...для бездарей"??? ... Вы, вообще, это серьезно???
    И т.д. по любому Вашему возражению.
    Про жильё: а что Вас смущает? Кто-то жил на улице? Очередь на квартиры хоть и неспешно, но продвигалась. И жильё получали бесплатно. В УССР было иначе?

    К сожалению, я не сделал ничего для сохранения того уникального социально-ориентированного государства, каким был Советский Союз. Но совершенно точно я его не разрушал.
    А о прошлом стенать действительно глупо. Но брать положительные примеры - необходимо.
    UPD:
    Хотя Ваша позиция мне совершенно не близка, но мне исключительно импонирует факт, что Вы - один из немногих людей с теперешней Украины, с которыми можно вести НОРМАЛЬНЫЙ диалог (да пусть хоть и спор). Очень редкое явление, увы.
    18:25
    25.01.2016
  • Александр в ответ пользователю Gavrilo Brut(показатьскрыть)
    Gavrilo Brut, как "разрешают" митинги показал Дом Профсоюзов в Одессе. И с тех пор ничего не поменялось в лучшую сторону. Если сам факт митинга нельзя замолчать то всех митингующих объявляют маргиналами. Смотрел запись; не похожи они на маргиналов. Кстати в Крыму всё так и начиналось. Конечно их не много, но когда рискуешь жизнью, требуется мужество чтобы придти на такой митинг.
    У меня встречный вопрос. Почему Украина должна быть вместе обязательно против кого то. А жить и дружить надо как того хочет большинство. Главный секрет: не надо выдавать свои фантазии за то что хочет или не хочет Россия. Но это спишем на украинскую пропаганду. У вас сейчас идёт истерия о том что во всём виновата Россия. У нас ничего подобного нет, это могут подтвердить более двух миллионов украинцев перебравшихся сюда. Ну а люди недовольные властью? Они были, есть и будут
    По вашему вопросу.
    Отвечу анекдотом.
    "Сама придумала, сама обиделась".
    20:00
    25.01.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.