НОВОСИБИРСК, 6 окт – РИА Новости. Владимир Городецкий не смог стать хорошим губернатором Новосибирской области, а назначение врио главы региона Андрея Травникова похоже на эксперимент, считает кандидат исторических наук, политолог Дмитрий Пучкин.
"Отставка Городецкого после массированных публикаций в федеральных СМИ была предсказуемой. Причины простые – то, что достаточно неплохой мэр Городецкий, к сожалению, не смог стать хорошим губернатором. Он работал в амплуа консервативного функционера, в условиях такого политически активного региона, как Новосибирск, терпение политизированной общественности и немалого политического класса не бесконечно", — заметил эксперт.
По словам Пучкина, на третий год его работы начались высказывания недовольства, выступления в СМИ, массовые акции, на что губернатор "не смог дать адекватных ответов ни в содержательном плане, ни в плане налаживания коммуникаций с политическим классом и активной общественностью".
"Возникает проблема кадровой команды. Если господин Травников будет завозить сюда людей из северо-западной части страны, это может вызвать недовольство местных элит, тем более что Вологда — политически спокойный регион. В любом случае у нас политически культурная территория, и ему дадут как минимум месяц,чтобы войти в дела, а дальше все зависит от нового врио губернатора. В истории России были и такие случаи, когда таким людям удавалось. Все в его руках", — сказал политолог.
