Эксперты рассказали о способах повышения явки на выборах в 2018 году

МОСКВА, 9 мар — РИА Новости. Добиться явки в 70% на президентских выборах-2018 будет довольно проблематично, есть риск административной мобилизации, считают опрошенные РИА Новости политологи.

В то же время они выделяют несколько механизмов, которые помогли бы добиться этой цели: проведение региональных референдумов во время президентской кампании или появление ярких кандидатов. В любом случае, эксперты указывают на приоритетность, прежде всего, повестки и интриги в избирательной кампании.

Ранее источник в администрации президента РФ в беседе с журналистами сообщил, что предстоящие выборы должны пройти при максимально возможной явке, при этом победивший кандидат должен набрать голосов больше, чем победитель на предыдущих выборах — и в процентном, и в абсолютном значении. Он уточнил, что формула 70-70 (70% явки и 70% голосов за победителя) является ориентиром, однако это не значит, что выборы принесут именно такой результат.

По его словам, управление внутренней политики кремлевской администрации обсуждает с экспертами возможные способы повышения явки на выборах, включая создание единой базы данных избирателей для голосования без открепительных удостоверений. При этом всем органам власти на местах даны четкие указания обеспечить максимальную прозрачность и чистоту выборов и не допускать нарушений и манипуляций.

Достижима ли явка в 70%

Эксперты солидарны во мнении, что добиться явки в 70% будет довольно трудно, к тому же есть риск применения административного ресурса.

"Это и есть самая главная проблема… Это сложно. У меня вообще опасения, что очень сильно будет включен ресурс", — полагает политолог, эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов. В то же время он отмечает, что формула 70/70 — "это что-то вроде "майских указов", к ним, конечно, нужно стремиться".

Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин также считает, что это "трудно, конечно". При этом он добавляет, что невысокая явка может быть следствием апатии избирателей — нежелания идти на выборы, "что было видно по парламентским выборам".

"Они не хотят голосовать против президента, потому что это ответственно, это важно… Но, с другой стороны, они и идти голосовать "за" не очень хотят: там и без меня, что называется, разберутся", — пояснил Макаркин.

Кроме того, добавляет эксперт, "ударить" по явке может и представление, что "раз результат понятен — вряд ли у кого-то есть иллюзии". "Это тоже может привести к уменьшению числа избирателей", — добавил собеседник агентства.

Слатинов при этом подчеркивает, что "административная мобилизация, мы понимаем, она дискредитирует победу". Но проблема явки, считает политолог, все же решаема. "Победа должна быть убедительной и основана добровольном участии, а проблема явки — тогда нужна интрига, тогда нужен интерес, и интригу и интерес создает повестка дня", — пояснил он.

Как решить проблему явки

Решить эту проблему, по мнению Слатинова, можно несколькими способами, однако, главными условиями все же должно быть наличие интриги и повестки в избирательной кампании. Результативной может оказаться и идея с местными референдумами по "насущным проблемам".

"Это да. Как факультативный инструмент – да. Но все-таки главных инструментов два: повестка и интрига. Даже интрига не победы, а интрига, связанная с интересом к выборам, с наличием участников, с борьбой. С повесткой все-таки относительная проблема, но она есть, а с интригой проблема, потому что есть риски", — пояснил политолог.

Развивая эту мысль, он отметил, что заинтересовать избирателей лучше и повесткой, и интригой одновременно. Последнее могли бы добавить яркие кандидаты. "Лучше, когда есть и то, и другое. При отсутствии интриги и сомнениях в том, что людей сильно заинтересует повестка, возникают некие идеи с этими дополнительными инструментами, которые, да, вполне могут сыграть", — добавил Слатинов.

Идея проведения региональных референдумов одновременно с президентской кампанией хороша и способна увеличить явку, также отмечает Макаркин, "но для этого должны быть вопросы не о том, в какой цвет покрасить забор". "А какие-то вопросы серьезные, которые являются значимыми для населения регионов", — сказал собеседник агентства.

Среди других способов, по его словам, может быть и расширение числа кандидатов, но и здесь есть загвоздка: "механическое расширение мало к чему приведет". По мнению Макаркина, определенную интригу могло бы добавить участие в выборах кандидата, от которого будут ждать, "что же он скажет такого".

Выборы президента России должны состояться в 2018 году. О своих планах баллотироваться уже заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. В феврале 2016 года партия "Яблоко" приняла решение о выдвижении Григория Явлинского своим кандидатом в президенты. Также о своем намерении участвовать в гонке заявил оппозиционер Алексей Навальный, осужденный условно по делу о хищении у "Кировлеса", но, по мнению многих экспертов-юристов, приговор, скорее всего, не позволит ему баллотироваться. В "Справедливой России" заявили, что определятся, как будут вести кампанию, в марте-апреле, а своего кандидата выдвинут на партийном съезде осенью.

На вопрос об участии Путина в кампании 2018 года его пресс-секретарь Дмитрий Песков сообщил, что тема президентских выборов пока не стоит в кремлевской повестке дня. Он также заявлял, что никаких решений о переносе единого дня голосования-2017 и президентских выборов в РФ пока нет.