Брачный контракт в России "за" и "против"

Этот вопрос — не к юристу. На него нет ответа в законе. Но в целом статистика показывает, что 4-5 % россиян заключают брачные договоры, это не существенно отличается от статистики в тех странах, где институт брачного договора существует давно. И в России и за рубежом брачные договоры обычно заключают те лица, которые обладают или предполагают, что будут обладать существенным для них имуществом. Вступающие в брак молодые люди нечасто имеют большие доходы, поэтому и заключение брачного договора для них — не актуально.

: Ваше намерение заключить брачный договор выглядит вполне разумным, несмотря на то, что по общему правилу все добрачное имущество и доходы от него принадлежат супругу собственннику. Тем не менее, начав совместную жизнь, следует отдавать себе отчет в том, что ведение совместного хозяйства неминуемо приведет к тому, что супружеские доходы начнут "перемешиваться", если, конечно, не составить брачный договор.Начать надо с того, чтобы посмотреть на разделы 7 - 9 Семейного кодекса РФ, после чего обратиться к специализирующемуся в этой категории дел адвокату. Можно поговорить и с нотариусом, поскольку именно нотариусы удостоверяют брачные договоры и, как правило, имеют типовые формы брачных договоров для разных случаев, включая и ваш, когда у каждого из супругов есть свой собственный бизнес. Затратность времени зависит в первую очередь от того,является ли юрист, к которому вы обратились действительно хорошим специалистом. Финансовая составляющая складывается из гонорара юриста и государственной пошлины за удостоверение брачного договора.

Разумеется, нет. Дело в суде выиграет не тот, у кого больше денег, а тот, кто лучше подготовится к процессу, тот, чья позиция будет представлена в суде сильнее и убедительнее.

Нормы российского Семейного кодекса о договорном режиме имущества супругов соответствуют международным страндартом. Отличием является то, что по законодательству некоторых зарубежных стран брачный договор может регулировать наряду с имущественными правами также и личные неимущественные права. В РФ содержание брачного договора ограничено лишь имушественными правами. Наиболее важным для россиян по-прежнему является их жилье,поэтому вопросы собственности на жилое помещение лидируют при заключении брачных договоров.

Ничего, кроме имущественных вопросов, см.статью 42 Семейного кодекса РФ.

Универсальный брачный контракт, на мой взгляд, это тоже самое, что "неразменный пятак" братьев Стругацких, т. е. нечто утопическое или фантачтическое. Мы, конечно, можем представить себе супружескую пару, которая составила брачный договор из нескольких строк и, имея, значительное и многообразное имущество, не внесло в договор никаких изменений за долгие годы. Надо сказать, что этот пример — свидетельство не идеальности/универсальности брачного договора, а замечательного взаимопонимания между супругами. Стабильность и неизменность содержания брачного договора в отношении несложного имущества, конечно, не редкость, но если это сложное имущетво. Надо сказать, что в обтекаемых формулировках стремящегося к универсальности брачного договора может таиться бомба замедленного действия: если между супругами возникнет спор, его не всегда просто будет разрешить. Мне прихдилось сталкиваться и с договорами в нескольку строк по поводу колоссального имущества, и с многостраничными договорами по поводу весьма незначительного имущества. И в первом и во втором случае есть свои плюсы и минусы.

Брачный договор предполагает наличие двух сторон, которыми являются супруги или будущие супруги. Нотариус не заверит документ под названием "Брачный договор", подписанный лишь одной стороной.

У меня нет этих данный, я юрист, а не социолог. Полагаю, что Александр без труда найдет эту информацию в интернете.

В брачном договоре вполне может быть отражено имущество, которого на момент заключения договора у супругов (будущих супругов)нет. Условия, которые Вероника предлагает в качестве примера не противоречат действующему семейному законодательству и могут быть включены в брачный договор. Вероника грамотно сформулировала: "квартира достанется тому из супругов , с кем будет проживать ребенок". А вот если бы было написано "квартира после развода переходит в собственность ребенка", то в брачный договор такое условие включить нельзя. Для этого необходимо заключить самостоятельное соглашение,т.к. Брачный договор регулирует отношения только между самими супругами, никакие иные лицы, даже дети, в него не включаются.

Как уже было сказано, не более 4-5 % пар, вступающих в брак или уже состоящих в браке, заключают брачные договора. Среди них преобладают лица, вступающие в повторные браки.

Г-жа Ярошенко видимо хотелы спросить, могут ли заключить брачный контракт люди, состоящие в фактический брачных отношениях? Гражданский брак — это брак, который в отличие от церковного брака, официально зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС). В обиходе термин "гражданский брак" почему-то стал употребляться для обозначения фактических брачных отношений. Так вот заключение брачного договора предусмотрено только для тех,кто состоит в гражданском, т. е. зарегистрированном браке. Лица, которые не зарегистрировали брак, могут заключать между собой любые, не противоречащие закону договоры. Но вот брачный договор, увы, не могут.

В примере, приведенном Алексеем, можно было и не заключать брачный договор, т. к. деление совместно нажитого имущества пополам и так предусмотрено семейным кодексом в качестве законного режима имущества супругов. Но раз договор все-таки существует, то его, как всякий другой договор можно изменить или расторгнуть по соглашению обоих супругов, а если достигнуть соглашения не удалось, возможно обращение в суд. Вообще в рассматриваемом примере дело, похоже, идет к разводу, который и прекратит на будущее время действие брачного договора. А что касается раздела по справедливости, то, увы, мы живем не в идеальном мире. Все-таки брачный договор был заключен взрослыми людьми, сознающими, что заключение договора — их право, а не обязанность. Непродуманность условий договора действительно может привести к последствиям, весьма неудобным одной из сторон.

Я полностью согласна с Павлом Яковлевичем: если нет имущества и перспектив его приобретения в обозримом будущем, к чему брачный договор? К счастью, молодые не могут делить, как пишет Павел Яковлевич, родительсике квартиры. Если квартиры принадлежат родителям на праве собственности, у совершеннолетних детей может быть право проживать в этих квартирах, но не рапоряжаться ими. Нельзя включить в брачный договор имущество родителей.

Вопрос, мне кажется, поставлен некорректно. Что значит, кому выгоднее — мужчине или женщине? Брачный договор заключается для того, чтобы упорядочить имущественные отношения и, как правило, он отвечает интересам обоих супругов.Пол при этом роли не играет. Чаще меня спрашивают, кому выгоднее брачный договор — более обеспеченному или менее обеспеченному супругу? Все зависит от содержания договора, его конкретных условий. Можно составить договор так, чтобы он был более выгоден менее обеспеченному супругу, а можно и наоборот, - более обеспеченному. Все зависит от содержания договора.

Безусловный плюс брачного договора состоит в том, что супруги упорядочили имущественные отношения между собой. Для них уже скорее всего не будет неприятных сюрпризов, если отношения между ними изменятся и забрезжит перспектива развода. Минусы могут быть у "несбалансированного" брачного договора, в котором недостаточно ясно изложены его основные условия.

Брачный договор можно оспорить, как и любой другой договор. Андрей совершенно прав, утверждая, что имущество, нажитое в браке при разделе делится поровну. Однако такой раздел не всегда справедлив. Поэтому-то нынешний кодекс дает супругам возможность самостоятельно определить посредством заключения брачного договора, как будет делиться их имущество. Если супруги заключили брачный договор, т. е. избрали договорный режим имущества супругов, законный режим (раздел имущества поровну) к их имуществу уже не применяется.

Ничего смешного в ситуации, изложенной Евгенией, нет.Очень жаль, что некоторые родители отдают предпочтение ребенку в зависимости от его/ее пола. По существу же вопроса следует еще раз заметить, что права детей в брачном договоре не отражаются, т.к. брачный договор призван урегулировать имущественные отношения только между супругами. А что касается детей, то здесь возможно самостоятельное, отдельное от брачного договора соглашение (например об алиментах или о воспитании), причем тогда, когда эти дети уже родились.Для того, чтобы распорядиться квартирой в пользу ребенка, следует заключить договор дарения. Несмотря на то, что ГК РФ предусматривает возможность обещания дарения (т. е. заключение такого договора в будущем), заключить его можно только с конкретным, уже родившимся ребенком.

Нет, как уже отмечалось, брачные договоры заключаются только по поводу имущественных отношений между супругами (право собственности, алименты).

Брачный договор может быть заключен вне зависимости от того, сколько времени прошло после регистрации брака.

Не стоит связывать оспаривание брачного договора с обстоятельствами развода. Оспаривание договора (полностью или отдельных его положений) возможно, когда условиями договора нарушаются перечисленные в законе следующие обсоятоятельства: если договор ограничивает правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулирует личные неимущественные отношения между супругами или права и обязанности супругов в отношении детей;если предусматривает положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержание; содержит другие условия, которые ствят другого супруга в крайне неблагоприятное положение или противоречат началам семейного законодательства.