контекст
МОСКВА, 11 авг - РИА Новости. Одна из основных проблем общественных слушаний по проекту актуализированного Генплана Москвы до 2025 года, которые прошли с 23 июля по 7 августа, заключается в том, что большинство москвичей не смогли разобраться в представленных материалах, рассказал во вторник на пресс-конференции "Генплан Москвы - 2025: что показали общественные слушания" координатор движения "Архнадзор" Константин Михайлов.
"Общий стон граждан заключается в том, что представленные для осмысления и обсуждения материалы для рядового жителя, не владеющего архитектурной подготовкой, практически абсолютно непонятны. В результате, они не могут понять, как будет развиваться их район или улица, не говоря уже об общих параметрах и философии развития города, которые из этих материалов вынести трудно", - отметил он.
Кроме того, добавил Михайлов, проблема этого проекта генплана в том, что в нем нет понятной стратегии дальнейшего развития города.
"В любом генплане, который был в Москве, начиная с 1775 года, была заложена некая стратегия. С ними можно было не соглашаться, но всегда было понятно, что хотят сделать из города. Был и ориентир, который был понятен не только специалистам, но также был доведен до каждого гражданина. В сегодняшней ситуации кроме общих слов "это будет современный архитектурный мегаполис и так далее", я такой цели не вижу", - считает он.
В свою очередь, указал член президиума экспертно-консультационного совета при главном архитекторе Москвы Алексей Клименко, есть еще одна немаловажная проблема генплана.
"Кто-нибудь слышал о том, где в Москве плохо жить? Где в Москве опасно бывать и нельзя строить? Это должно быть фундаментом генплана. Где данные медицинской статистики о патологиях и смертности? Где это? Нет этого. А в некоторых, даже очень раскрученных, районах Москвы жить просто нельзя", - заявил Клименко.
Кроме того, как отметил он, материалы по генплану выставлялись лишь на две недели, однако во всех нормальных странах такие проекты обсуждаются с жителями не менее полугода.
"В нашем случае все эти процедуры носят характер профанации, и это очень опасно. Нас в очередной раз водят за нос. И дальше останется только одно - бежать из Москвы, потому что в Москве и сейчас жить нельзя, а то, что станет после реализации этого документа, будет совсем невозможно", - заключил он.



Матвиенко предлагает принять закон об уполномоченном по правам ребенка
Гудков оценил отзыв лицензии ЧОП у его родных как репрессии
Байкеры, задержанные в Ираке, вылетят в Москву в понедельник
Заседания кабмина или его президиума будут проходить по четвергам
Как обеспечивается объективность ЕГЭ
ФАС лишилась единственной мигалки
Правительство вернуло антитабачный законопроект на доработку
Пользователи соцсетей неоднозначно восприняли "соцэксперимент" Дурова










Добавить комментарий
Оставить комментарий
Комментарий отправлен и будет открыт после премодерации.
Посмотрите, что еще обсуждают >>
Авторизация