Рейтинг@Mail.ru
РФ разочарована тем, что ее выводы по крушению MH17 так и не услышаны - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

РФ разочарована тем, что ее выводы по крушению MH17 так и не услышаны

© РИА Новости / Андрей Стенин | Перейти в медиабанкОбломки лайнера Boeing 777 Малайзийских авиалиний, потерпевшего крушение в районе города Шахтерск Донецкой области. Архивное фото
Обломки лайнера Boeing 777 Малайзийских авиалиний, потерпевшего крушение в районе города Шахтерск Донецкой области. Архивное фото
Читать ria.ru в
Расследование Совета безопасности Нидерландов по крушению малайзийского Boeing в небе над востоком Украины велось очень предвзято и аннгажированно, считают в МИД РФ.

МОСКВА, 22 окт — РИА Новости. Москва разочарована тем, что российские аргументы и выводы по крушению малайзийского Boeing в небе над востоком Украины так и не услышаны, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Пассажирский Boeing-777 компании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился 17 июля прошлого года в Донецкой области. Погибли 298 человек. На ghjikjq неделе Совет безопасности Нидерландов представил итоги расследования авиакатастрофы. Согласно выводам расследования, продолжавшегося 15 месяцев, лайнер был сбит из ЗРК "Бук". В докладе нет ответа на вопрос, под чьим контролем находился район, откуда стреляли по авиалайнеру. Нидерландские эксперты считают, что крушение вызвано взрывом боевой части типа 9N314M, установленной на ракете серии 9М38, а именно — ее более поздней модификацией — 9М38М1.

"Все это (расследование Совета безопасности Нидерландов — ред.) велось очень предвзято, ангажированно, и мы разочарованы, прежде всего, тем, что российские доводы и аргументы, российские экспертные оценки и результаты тестов, экспериментов, результаты наших наработок так и не были услышаны", — сказала она в четверг на брифинге.

Захарова подчеркнула, что Москва считает расследование предвзятым и ангажированным. Она привела в пример ряд моментов из доклада, где, по ее словам, выводы могли бы быть другими, если бы принимались во внимание данные, которые представляла Россия. Так, неверно говорить, что эта ракета российская, сказала она.

"Она могла быть только советской. Концерн "Алмаз-Антей" доказал, что если самолет был сбит "Буком", то это могла быть ракета только модификации 9М38, которых нет на вооружении у России, ракеты 9М38 не поставлялись на вооружении российской армии с 1986 года. Срок годность последней такой ракеты истек еще в 2011 году. За использование списанного вооружения в России применяется уголовная ответственность", — пояснила Захарова.

Она добавила, что в советские времена такие ракеты стояли на вооружении в частях на территории Украины и других бывших республик СССР, а после распада большая часть вооружений осталась в этих республиках.

"При этом документально известно что по состоянию на 2005 год Украина располагала такими ракетами в количестве более 500 штук", — заявила она.

РФ поддерживает лишь вывод комиссии о том, что Украина несет полную ответственность за незакрытие воздушного пространства для гражданской авиации, подчеркнула представитель МИД.

"По мнению российской стороны, главной причиной катастрофы явилось то, что украинские власти, применяя в зоне конфликта на востоке Украины боевую авиацию и тяжелые виды вооружения, развернув в зоне конфликта различные средства ПВО, как минимум не закрыли свое воздушное пространство", — сказала Захарова.

"В остальном Россия категорически не согласна с выводами комиссии. Они в корне неверны. В итоговом отчете отсутствуют факты, подтверждающие полноценность проведенного расследования. Качество расследования крайне неудовлетворительно и проведено с нарушением стандартов ИКАО. Эти стандарты подразумевают открытое, всесторонне и полное взаимодействие между всеми участниками комиссии. мы неоднократно в ходе проведения расследования говорили, что такого открытого и полного взаимодействия нет и даже близко не было", — добавила она.

Ранее Россия уже заявляла, что с выводами голландских экспертов не согласна. Как говорится в замечаниях Росавиации в приложении к докладу СБ Нидерландов, в докладе некорректно перечисляются все известные модификации зенитно-ракетных комплексов "Бук", "Бук-М1", и "Бук-М1-2", которые имеют разные характеристики. Вывод о применении боеголовки серии 9N314 неверен, поскольку этот боеприпас не использует поражающие элементы в форме "двутавр", отмечает российская сторона.

Свои выводы о причинах катастрофы 13 октября обнародовал и российский производитель ЗРК "Бук" концерн "Алмаз-Антей". Согласно результатам его исследований, Boeing был сбит ракетой 9M38, выпущенной из района, контролировавшегося Киевом в момент катастрофы самолета. Концерн отметил, что характер повреждений обломков не позволяет говорить о том, что в лайнер попала какая-либо иная ракета. Ракета 9M38 не стоит на вооружении ВС РФ.

Расследование крушения малайзийского самолёта Boeing 777-200 рейса МН17
Версии крушения MH17 в Донбассе
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала