Происшествия

RSS

Экспертиза переговоров Навального сделана с нарушением, заявил адвокат

Суд по делу "Кировлеса" (213)

2351003
Не указано, какие исследования и в каком объеме были проведены экспертом-лингвистом, а какие - экспертом-психологом. Таким образом, защита делает вывод, что заключение экспертизы составлено с нарушением требований закона.

КИРОВ, 30 мая — РИА Новости. Экспертиза аудиозаписи телефонных переговоров Алексея Навального и Петра Офицерова, проходящих по делу "Кировлеса", не может являться доказательством в данном процессе, поскольку сделана с нарушением закона, считает адвокат Светлана Давыдова.

Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>

Как передает корреспондент РИА Новости из зала Ленинского районного суда Кирова, адвокат заявила ходатайство о признании результатов экспертизы недопустимым доказательством. "Не указано, какие исследования и в каком объеме были проведены экспертом-лингвистом, а какие — экспертом-психологом", — сказала Давыдова. По ее словам, защита делает вывод, что заключение экспертизы составлено с нарушением требований закона и должно быть признано недопустимым доказательством.

Эксперты, психолог и лингвист в 2012 году провели комплексную психолого-лингвистическую экспертизу аудиозаписи телефонных переговоров Навального и Офицерова. Они выясняли темы беседы, характер взаимоотношений между собеседниками, имеются ли признаки зависимости их друг от друга или от третьих лиц и другое.

Судья Сергей Блинов сообщил, что данное ходатайство защиты будет разрешено при рассмотрении предыдущего ходатайства — об исключении доказательств как недопустимых. Судья напомнил, что защита уже заявляла ходатайство о признании аудиозаписи недопустимым доказательством.

Кроме того адвокаты в среду просили затребовать из управления ФСБ, какие имелись основания для прослушивания телефонных переговоров Навального и Офицерова, снимались ли копии с фонограмм, когда, кем и по чьему поручению они расшифровывались. Это ходатайство судья не удовлетворил.

По версии следствия, во время работы советником губернатора Кировской области, в мае-сентябре 2009 года Навальный, вступив в сговор с директором ООО "Вятская лесная компания" Петром Офицеровым и гендиректором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым, организовал хищении более 10 тысяч кубометров леса. За "организацию растраты чужого имущества в особо крупном размере" Навальному грозит до десяти лет колонии.

Слушания по делу Алексея Навального. Онлайн >>

Суд по делу "Кировлеса"

Обсуждение

Все комментарии

  • Фёдор Ромодановский
    Адвокату платят не за объективность, а за РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ. Этого не понимает только наивный глупец. P.S. Навааааальный, деньги верни. На свободу - с чистой совестью!
  • Miki Kri
    Слежу за процессом онлайн, Навального не защищаю, но складвается впечатление, что у обвинительной стороны дважды два получается пять. В конце , возможно, получится три.
Показать новые комментарии (0)
    • Все
    • США

    Новости

    • Свежее
    • Популярное
    • Обсуждаемое
    Партнеры