Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Канторович: списывание не безобидная шалость, а правонарушение

Проректор НИУ ВШЭ Григорий Канторович
ЕГЭ-2011 преследует скандал за скандалом. Школьники нанимают для сдачи экзаменов посторонних лиц и прибегают к различным техническим устройствам для списывания. Как пресечь и искоренить подобные нарушения? Об этом в интервью РИА Новости рассуждает проректор НИУ ВШЭ Григорий Канторович.

ЕГЭ-2011 преследует скандал за скандалом. Школьники нанимают для сдачи экзаменов посторонних лиц и прибегают к различным техническим устройствам для списывания. Как пресечь и искоренить подобные нарушения? Об этом в интервью РИА Новости рассуждает проректор НИУ ВШЭ Григорий Канторович.

- Григорий Гельмутович, после череды скандалов со списыванием на ЕГЭ снова заговорили о "вреде" экзамена. Можно ли связывать два эти факта – списывание и совершенствование контроля за уровнем образования?

- Считать, что ЕГЭ как таковой приводит к списыванию, нельзя. Списывали и раньше, но введение в России нового вида экзамена совпало с технологическим прогрессом – списывать стало намного проще. Образовательное сообщество должно быть готово к тому, что любители списывания будут продолжать использовать технологические достижения себе во благо. Уже сейчас появляются компьютеры, неотличимые от наручных часов. Значит скоро абитуриенты придут сдавать экзамены уже с компьютерами вместо мобильных телефонов…

- Что можно этому противопоставить?

- Тот же технический прогресс: глушить сигнал сотовой связи в помещениях, где проводится ЕГЭ. НИУ ВШЭ уже семь лет это делает на своих олимпиадах. Разумеется, такое решение имеет свои недостатки. Из нашего опыта: когда мы глушим сотовую связь в аудиториях, расположенных на первом этаже нашего здания, мобильные телефоны у людей, проходящих мимо по улице, перестают работать. Но я, честно говоря, не вижу в этом большой проблемы. Правда, сотовая связь нужна в самом здании и сотрудникам…

Возможно, имеет смысл использовать опыт Южной Кореи. Там во время проведения экзаменов, аналогичных нашему ЕГЭ, провайдеры по договоренности с государством ограничивают доступ к целому ряду сайтов.

- А может быть,  изменить что-то в заданиях, чтобы списывать стало затруднительнее?

- Если что-то в ЕГЭ и провоцирует списывание, то это его продолжительность. Все специалисты по тестам утверждают: быстрота решений - так называемая "плотность тестов" – является важным показателем качества знаний. Ведь все задания ЕГЭ по той же математике (кроме задач группы "С") решаются элементарно и очень быстро. На написание ЕГЭ в его нынешнем виде вполне достаточно одного часа. Четыре часа - это лучший подарок для списывающих, позволяющий им обойти любые наши технологические заслоны, отпросившись с экзамена по естественной надобности.

Еще один способ усложнить списывание - перенести написание ЕГЭ на компьютеры (доступ в Интернет - заблокировать). Компьютер для каждого школьника будет генерировать индивидуальный вариант задания. Однако такое решение предполагает некоторое удорожание процедуры. Кроме того, опять-таки нужно сократить время экзамена.

- В одной из московских школ вместо школьников ЕГЭ писали студенты. Как можно избежать таких ситуаций?

- Образовательному сообществу пора понять: против него работает организованная преступность, большой преступный бизнес, чья деятельность, в конечном счете, вредит нам всем. Ситуации, когда в одной школе сразу несколько студентов (причем одного и того же вуза) пишут ЕГЭ за школьников, возможны только в одном случае: когда те, кто проводит экзамен, в курсе происходящего. Это недопустимо. Такие случаи нужно расследовать и доводить расследования до конца.

К сожалению, даже при наличии такого желания у органов управления образованием это не так просто, как кажется. У нас в Вышке был случай, когда за абитуриента в олимпиаде принял участие студент другого вуза, использовавший чужой паспорт. Мы вызвали милицию, составили протокол. Однако тут же явился прекрасно подготовленный юрист, который начал доказывать, что владелец паспорта его просто потерял, а человек, писавший за него олимпиаду, "пошутил". Мы добились возбуждения головного дела по статье "Мошенничество", но дело было спущено на тормозах.

Возможно, стоит перенести ЕГЭ из школ в органы управления образованием. У последних нет очевидной заинтересованности в результатах того или иного ребенка. И необходимо, чтобы те, кто проводит ЕГЭ, имел к этому соответствующую подготовку, что не всегда так.
Однако самое главное - необходимо изменить отношение к коррупции в области образования. ЕГЭ и технический прогресс наконец сделали ее более явной. Нужно осознать, что лица, пишущие ЕГЭ за других или подсказывающие ответы по телефону, совершают серьезное правонарушение. Пора перестать закрывать на это глаза.

Материал подготовила Екатерина Рылько (НИУ ВШЭ), специально для РИА Новости 

Аналитика и комментарии
Обсуждение
1 пользователь оставил 2 комментария
  • [i]"Образовательному сообществу пора понять: против него работает организованная преступность, большой преступный бизнес. Пора перестать закрывать на это глаза" - Г. Каторович[/i]

    Интернет переполнен объявлениями о быстром и недорогом изготовлении курсовых и дипломных работ, диссертаций (в рекламе "опытные преподаватели", "доктора и кандидаты наук", "антиплагиат"). Почему кто-то, неназванный г-ном Канторовичем, закрывает на это глаза? Не тот ли это человек, который утверждал, что фраза предыдущего президента "некоторые вузы у нас создаются, чтобы косить от армии" всего лишь шутка?

    Что касается борьбы со списыванием техническими средствами, то я представляю пессимистическую точку зрения - если угоняют автомобили, в которых противоугонные устройства стоят 20 тысяч долларов, то... . Главное - люди. Если человек считает, что образование - это прежде всего "образовательная услуга" (точно также, как здравоохранение - "медицинская услуга"), то борьба со списыванием, приписками и прямым воровством становится безнадежной.

    "Прекрасно подготовленный юрист", о котором упоминал г-н Канторович, вполне возможно, учился по "целевому контракту" в государственном вузе. Этот конракт, как утверждал сам Г.Канторович, юридически несостоятелен, поскольку согласно условиям контракта ни одна из его сторон не несет абсолютно никакой ответственности ни за что. Другими словами, из двух человек [b]честно[/b] получивших один и тот же балл на ЕГЭ на бюджетное обучение [b]честно[/b] будет зачислен тот, у кого есть свой "прекрасно подготовленный юрист". А кроме "целевого" контракта есть еще и олимпиады! Если победителю олимпиады за четыре часа работы (или будет один час?) могут поставить 100 баллов за ЕГЭ (автоматически зачислив его в вуз), то почему золотых медалистов лишили [b]всех[/b] льгот при поступлении? "Списать" золотую медаль нельзя, в отличие от олимпиады и проверить качества "золота" легко по ЕГЭ, для чего ЕГЭ вроде бы и вводилось.

    Организованная преступность потому и организованная, что работает [b]внутри[/b] сферы образования.
    11:57
    25.06.2011
  • regions.ru/news/location01830/2294353/Главная � Южный ФО � Ростовская область
    � Ростовские учителя [i]не впервые[/i] сдают ЕГЭ за учеников 28.06.2010

    Прокуратура Ростовской области считает одной из причин выявленных нарушений при проведении ЕГЭ в Морозовском районе безнаказанность за преступление, совершенное директором Батайской школы при проведении ЕГЭ в июне 2009 года.

    Анализ проверок показывает, что в 2009 году в июне при проведении ЕГЭ директор МОУ ОСОШ №1 г. Батайска, желая показать, что она является успешным руководителем, а также в целях избежать дисциплинарного наказания за неявку учеников на ЕГЭ, угрожая подчиненным сотрудникам привлечением к дисциплинарной ответственности, приказала обеспечить полную явку для сдачи ЕГЭ путем замены не явившихся учащихся школы на других лиц, в том числе на преподавателей школы молодого возраста.

    Несмотря на наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях директора признаков преступления, неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

    В июне этого года прокуратурой Морозовского района выявлены факты злоупотребления должностным лицом своими полномочиями при проведении ЕГЭ в Морозовском районе. Заведующий отдела образования администрации Морозовского района дал незаконные указания учителям школ собраться в доме детского творчества и выполнить задание ЕГЭ по русскому языку, вместо ряда учеников,
    сдававших в этот день указанный экзамен.

    По данному факту в отношении заведующего отделом образования возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями) УК РФ.

    [b]Преступления такого рода существенно нарушают конституционные права граждан на образование, подрывают авторитет и дискредитируют в целом Министерство образования РФ[/b], что недопустимо, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

    В настоящее время прокурором области Кузнецовым В.А. направлены в адрес руководителя следственного управления СКП РФ по Ростовской области материалы проверки для решения вопроса об отмене незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, проведении дополнительной проверки и возбуждении в отношении директора МОУ ОСОШ №1 г. Батайска уголовного дела, по событиям 2009 года.
    00:33
    28.06.2011

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.