Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

СМИ: Россия исключила Ан-70 из государственной программы вооружения

Самолет Ан-70. Архивное фото
Министерство обороны рассматривает возможность иска о взыскании 2,95 миллиарда рублей, переведенных украинской компании на проектирование военно-транспортного самолета.

МОСКВА, 2 мар — РИА Новости. Министерство обороны России исключило военно-транспортный самолет российско-украинской разработки Ан-70 из госпрограммы вооружения и рассматривает возможность иска о взыскании 2,95 миллиарда рублей, переведенных украинской компании на проектирование самолета, пишут "Известия" в понедельник.

Ан-70 — среднемагистральный грузовой (оперативно-тактический, военно-транспортный) самолёт нового поколения, разработанный украинской компанией "Антонов". Российское Минобороны должно было до 2020 года приобрести 60 самолетов этого типа. Совместная опытно-контрукторская работа России и Украины по проекту началась еще в 2010 году, тогда же, по информации российского военного ведомства, Россия заплатила за эти работы 2,95 миллиарда рублей, пишет газета. Однако украинская сторона после смены власти в феврале 2014 года заморозила совместную работу, и "Антонов" сам завершил работу над самолетом и испытания. Минобороны Украины приняло самолет на вооружение в начале года.

"По информации источника в Минобороны РФ, теперь военное ведомство рассматривает возможность подачи иска по взысканию 2,95 миллиарда рублей, которые были переведены ГП "Антонов" на проектирование Ан-70", — пишет газета.

Как напоминает издание, в 2014 году Минобороны уже подавало в Арбитражный суд Москвы иск о взыскании с украинского предприятия 103 миллионов рублей неустойки за нарушение сроков выполнения работ по созданию и разработке Ан-70. Суд встал на сторону Минобороны, а апелляционный и кассационный суды подтвердили это решение.

Безопасность
Обсуждение
14 пользователей оставили 18 комментариев
  • Это ж сколько денег вкладывала Россия в Украину! Че то Европа и США не хотят уже давать кредиты а они еще страну которая их наплаву держала агрессором! Вообще я поражен добротой России и мне как иностранцу с трудом верится про всякие там вторжения и оккупацию. И вообще в который раз убеждаюсь что дела лучше иметь с Русскими чем с Украинцами!
    02:06
    02.03.2015
  • Ну хохлы как всегда — побирушки. На российские деньги сделали себе самолет. И не побрезговали принять от ватников-колорадов-оккупантов. Вот всегда высказываюсь корректно, но любое терпение небезгранично. Молодцы в Крыму и в Севастополе, что национализировали все, до чего дотянулись. Так и надо.
    02:29
    02.03.2015
  • Это ж сколько денег вкладывала Россия в Украину! Че то Европа и США не хотят уже давать кредиты а они еще страну которая их наплаву держала агрессором! Вообще я поражен добротой России и мне как иностранцу с трудом верится про всякие там вторжения и оккупацию. И вообще в который раз убеждаюсь что дела лучше иметь с Русскими чем с Украинцами!
    02:06
    02.03.2015
  • Раз министерство обороны исключило, пусть само и платит. Какие претензии могут быть к разработчикам? А если хочет судится пусть обращается в международный суд.....
    02:17
    02.03.2015
  • Ну хохлы как всегда — побирушки. На российские деньги сделали себе самолет. И не побрезговали принять от ватников-колорадов-оккупантов. Вот всегда высказываюсь корректно, но любое терпение небезгранично. Молодцы в Крыму и в Севастополе, что национализировали все, до чего дотянулись. Так и надо.
    02:29
    02.03.2015
  • Странная если не сказать большего и чересчур замедленная реакция МО на свои кровные 3 миллиарда рублей(!).
    Неужели в бухгалтерии этого ведомства до сих пор ещё сидят выкормыши Табуреткина/Васильевой ?
    05:57
    02.03.2015
  • Сергей П., читаем внимательно каждое слово в предложении: "Однако украинская сторона после смены власти в феврале 2014 года заморозила совместную работу, и "Антонов" сам завершил работу над самолетом и испытания". Теперь стало ясно какие претензии?!
    07:30
    02.03.2015
  • Arthur T. Kopylov, Мало прочитать, надо понять написанное, однако на Украине этому не учат.
    08:18
    02.03.2015
  • Дмитрий Бурычин, русские люди в большенстве своем это люди ,которым если делают добро то они платят в двойне добром.
    08:32
    02.03.2015
  • Серж Среднефонтанский, 50 миллионов долларов для разработки самолета такого класса это копейки...
    08:46
    02.03.2015
  • Слава Богу! Потребовалось более 15 лет, чтобы закрыть этот проект. Еще в 2000 г. главком ВВС Михайлов, кстати отличный летчик, основываясь на заключении специалистов ГосНИИ АС, сделал предложение Министру обороны РФ отказаться от этого, крайне опасного самолета. Принятая конструкторами схема обеспечения устойчивости Ан-70 в полете такова, что при отказе одного из четырех двигателей возникает сильный кренящий момент. Парировать его запаса рулей не хватает и самолет падает. Это подтвердили две катастрофы с Ан-70. Но по политическим мотивам программу не закрывали, да еще вбухивали громадные средства в ущерб собственным программам по ИЛ-476! Теперь хоть какая-то польза от Украины!
    09:23
    02.03.2015
  • kiol в ответ пользователю Сергей П.(показатьскрыть)
    Сергей П., тем более вам это не будет так много стоить
    09:34
    02.03.2015
  • Антонов, как жить то будите без России, хунта вас угробит!
    10:20
    02.03.2015
  • Опять сопли какие-то: "рассматривают возможность"! Надо требовать, а не рассматривать.
    10:28
    02.03.2015
  • Амон в ответ пользователю Сергей П.(показатьскрыть)
    Сергей П., в Международный суд? Это в тот, который политизирован и как скажет США, так и будет?)) Ухахах...
    10:29
    02.03.2015
  • Сергей П. в ответ пользователю Amon Amon(показатьскрыть)
    Amon Amon, а российский суд самый гуманный суд в мире? особенно по отношению к Украине?)))))))))))))
    10:42
    02.03.2015
  • ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED-70
    Этот самолёт Россия пыталась довести до ума с конца 90-х, а не 2010. С 2005-го Украина прекратила финансировать разработку этого самолёта. Угадайте на чьи деньги его 9 лет дорабатывали! А как дело до поставок дошло - мы обиделись!
    Лишний раз доказательство того, что ВСЯ оборонная продукция до последней гайки должна быть отечественной!
    12:31
    02.03.2015
  • А что с Ан-140, который собирают на заводе в Самаре, а крылья с фюзеляжами делают в Харькове, теперь будет?
    Опять неувязочка?
    12:39
    02.03.2015
  • Надо перекупить ведущих конструкторов из Украины и документацию чтобы прихватили. Неплохая была разработка.
    14:36
    02.03.2015
  • Амон в ответ пользователю Сергей П.(показатьскрыть)
    Сергей П., В смысле? Причем тут Украина и судебная система России?
    Я имел ввиду то, что в мире не действуют международные законы. Если есть у тебя дубина, то с тобой договариваются, а если нет, то просто - ставят ультиматум, а если не хотят поступать как хотят, к примеру, США, то бомбят того, кто не имеет дубины.
    17:04
    02.03.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.