КС РФ провозгласит постановление о пересмотре дел по решению ЕСПЧ

МОСКВА, 24 фев - РИА Новости. Конституционный суд РФ в пятницу провозгласит решение  по делу о проверке конституционности статей 392 и 393 Гражданского процессуального кодекса (ГПК), определяющих порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.

Статья 392 ГПК содержит перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, а статья 393 устанавливает подсудность таких дел, указывая, каким судом должен производиться пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Поводом к рассмотрению дела послужили жалобы граждан Дорошка А.А., Кота А.Е., Федотовой Е.Ю. Дело было рассмотрено Конституционным Судом 28 января 2010 года. 

Жалобы заявителей были рассмотрены Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ), во всех трех случаях признавшего, что в отношении заявителей российские суды в рамках гражданского судопроизводства допустили нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Во исполнение решения ЕСПЧ заявители обратились в суды общей юрисдикции, которыми были вынесены решения по их делам, с заявлениями о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако всем им было отказано со ссылкой на статью 392, которая не содержит в перечне оснований для такого пересмотра решение Европейского суда по правам человека.

Заявители  указывают на то, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры России – это составная часть правовой системы Российской Федерации. Конституция РФ (ч. 3 ст. 46) закрепляет право граждан обращаться в межгосударственные органы по защите своих прав и свобод. Заявители полагают, что право обращаться в Европейский суд по правам человека подразумевает обязанность России исполнять решения этого Суда. При этом российское государство должно применять различные меры для устранения выявленных нарушений.

Позиция заявителей сводится к тому, что Арбитражный процессуальный кодекс РФ относит решения Европейского суда по правам человека к вновь открывшимся обстоятельствам, Уголовно-процессуальный кодекс – к новым обстоятельствам, на основании которых ошибочное судебное решение может быть пересмотрено. В отсутствие аналогичных норм в ГПК судебная защита не является эффективной и полной, а правосудие – справедливым, считают заявители.