Рейтинг@Mail.ru
Элита "партии ослов" требует расширить санкции против Москвы - РИА Новости, 26.05.2021
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Элита "партии ослов" требует расширить санкции против Москвы

Читать ria.ru в
Трое влиятельных американских сенаторов-демократов настаивают на дальнейшем ужесточении и без того агрессивной позиции США в отношении России. Процесс "закручивания гаек" применительно к Москве будет нарастать в ближайшие месяцы, по мере того, как обе партии готовятся к выборам в конгресс США в ноябре 2014 года и президентским выборам 2016.

Даниэль Зубов (США), Центр международной журналистики и исследований

Трое влиятельных американских сенаторов-демократов настаивают на дальнейшем ужесточении и без того агрессивной позиции США в отношении России. Процесс «закручивания гаек» применительно к Москве будет нарастать в ближайшие месяцы, по мере того, как обе партии готовятся к выборам в конгресс США в ноябре 2014 года и президентским выборам 2016.

«Мы настоятельно призываем к немедленным масштабным санкциям против оборонной промышленности России, в том числе и против государственной компании «Рособоронэкспорт», с тем, чтобы помешать России оказывать украинским сепаратистам поддержку вооружениями и техникой, заниматься их обучением и боевой подготовкой». Так выглядит фрагмент письма, направленного 22 июля Бараку Обаме тремя видными сенаторами: председателем сенатского комитета по делам вооруженных сил Карлом Левиным, председателем комитета по международным делам Робертом Менендесом и Дианой Фейнштейн, председателем комитета по разведке.

С формальной точки зрения они стремятся к деэскалации конфликта. Но совершено ясно, что их «благие намерения» полностью укладываются в рамки антироссийской политики, сформулированной администрацией Барака Обамы. В своем письме законодатели утверждают, что «в момент, когда энергичные действия помогут нам достичь своих стратегических целей, поддержать независимую Украину и противодействовать зловредному вмешательству со стороны России, Соединенные Штаты не должны ставить каких-либо ограничений своей стратегии в области национальной безопасности».

Призыв к вооружению антироссийских правительств на границах России в рамках Стратегии национальной безопасности был поддержан и растиражирован Стивеном Пайфером (Steven Pifer) еще при президенте Билле Клинтоне. С.Пайфер с 1998 по 2000 год занимал пост посла США на Украине, а ныне трудится экспертом Института Брукингса, близкого к демократической партии аналитического центра. 

«Россия несет ответственность за тот факт, что у сепаратистов есть ракетные комплексы «Бук», и, что еще более важно, они способны их применять», — заявляет С.Пайфер в своем эссе, опубликованном в журнале «Нэшнл интерест». Предлагаемые им меры наказания включают «более широкое замораживание вкладов, усиление санкций, направленных против крупнейших финансовых, оборонных и энергетических компаний, отмену продажи французами десантного вертолетоносца «Мистраль».

В 1996-1997 годах С.Пайфер занимал пост старшего директора по России, Украине и Евразии в Совете национальной безопасности, курируя, в том числе, и операции ЦРУ в этом регионе. Сегодня С.Пайфер участвует в разработке политики по нескольким направлениям: в Институте Брукингса он — директор проекта «Инициатива по контролю за вооружениями и нераспространением ядерного оружия», старший научный сотрудник «Центра безопасности и разведки в XXI веке» и «Центра США и Европы» при Институте.

Присоединился к пропагандистской кампании, нацеленной на дальнейшую милитаризацию Европы и экономическую войну с Россией, и «Центр американского прогресса» (Center for American Progress) — «мозговой центр» под контролем демократической партии. Руди де Леон (Rudy de Leon), ранее заместитель министра обороны США, а теперь старший научный сотрудник группы по национальной безопасности и международной политики Центра, в своем материале «Крымский кризис и Украина» на сайте Центра призывает «членов НАТО пересмотреть свои оборонные бюджеты и откликнуться на ситуацию их выборочным увеличением. У них есть возможность повысить жизненную силу альянса, сократив его зависимость от поставок энергоносителей из России и воспользовавшись потенциалом Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства».

Руди де Леон перешел в «Центр американского прогресса» с поста старшего вице-президента концерна «Боинг», одного из крупнейших оборонных подрядчиков США. С 1985 по 1993 год он был руководителем аппарата конгрессмена от демократической партии Леса Эспина в комитете палаты представителей по делам вооруженных сил. Л.Эспин порвал со многими однопартийцами, поддержав проводившееся президентом Рональдом Рейганом нелегальное финансирование «эскадронов смерти» в Никарагуа. Когда Л.Эспин в 1993 году занял пост министра обороны в кабинете Б.Клинтона, то взял с собой и Руди де Леона. Вместе они принимали участие в разработке проекта плана НАТО «Партнерство во имя мира».

С 1994 по 1997 год Руди де Леон был заместителем министра военно-воздушных сил, в том числе — в период проведения операции по бомбардировкам Боснии. С 1997 по 2000 годы он занимал пост заместителя министра обороны по кадрам и боевой готовности, а с 2000 по 2001 год был первым заместителем министра обороны.

Если среди демократов и есть люди, сомневающиеся в целесообразности агрессивной антироссийской политики, то открыто своего мнения они не высказывают. Никто в «высших эшелонах власти» в Вашингтоне к ним прислушиваться не будет — более того, «правдолюбцев» попросту обвинят в измене высшим целям политики Соединенных Штатов.

Антироссийская истерия в ближайшие месяцы будет нарастать по мере приближения выборов в конгресс США в ноябре 2014 года. Затем, в ближайшие два года, антироссийский накал будет стимулировать президентская кампания 2016, уже стартовавшая. Демократы, которых республиканцы часто обвиняют в «мягкотелости» и «нерешительности», будут стремиться показать, что ничем не уступают самым милитаристским кругам республиканцев. Подстегивая друг друга, обе партии будут доказывать электорату свою принципиальную жесткость по вопросам безопасности – на примере России.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала