Рейтинг@Mail.ru
США скептически относятся к предложению России по химоружию в Сирии - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

США скептически относятся к предложению России по химоружию в Сирии

Читать ria.ru в
Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров призвал Сирию передать химическое оружие под международный контроль, если это позволит избежать военного удара со стороны США.

ВАШИНГТОН, 9 сен — РИА Новости, Петр Мартынычев. США скептически относятся к предложению РФ взять под международный контроль сирийский химический арсенал, заявила представитель госдепартамента Мари Харф.

"У нас на этот счет серьезный скептицизм <…> Асад игнорирует призывы международного сообщества. Нужно учитывать все, что он делает последние годы в отношении химического оружия", — сказала Харф.

Как развивается ситуация вокруг конфликта в Сирии

В понедельник в ответ на призыв России передать химическое оружие под международный контроль глава сирийского МИД Валид Муаллем сообщил, что Дамаск приветствует эту инициативу. Читайте подробнее >>

Ранее глава госдепартамента США Джона Керри заявил, что президент Сирии Башар Асад может избежать иностранного военного вмешательства, если в течение следующей недели передаст все химическое оружие международному сообществу. В то же время глава госдепа добавил, что сирийский президент не собирается передавать химоружие и обеспечивать полную подотчетность. Позже в Госдепе слова Керри назвали "риторическим аргументом". Читайте подробнее >>

Солдаты правительственных войск неподалеку от турецкой границы
Освобожденные от исламистов сирийские поселки. Фотолента

Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>

Силы возможных участников нападения на Сирию
Силы возможных участников нападения на Сирию

Как мог бы выглядеть удар по Сирии, нанеси его США прямо сейчас

 

Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Сирию трудно считать легкой мишенью, хотя, конечно, ее возможности всерьез сопротивляться полномасштабному воздушному наступлению НАТО крайне ограничены. Тем не менее, США сейчас не готовы нести потери даже на том допустимом уровне, который устанавливался в 1991 или 2003 годах в Ираке. Что остается Бараку Обаме? Громкая набеговая операция политического значения, которую можно подать как то, что западный мир "вступился" за пострадавшее население Сирии". Читайте подробнее в авторской колонке >>

"Последняя надежда американцев — Конгресс, за которым остается последнее слово: бомбить или не бомбить"


Обозреватель РИА Новости Лариса Саенко: "Организация Объединенных Наций расписалась в бессилии разъединить враждующие стороны. И Обама, который в 2008 году победил на выборах под антивоенными лозунгами, теперь — по традиции своих предшественников — хочет сам наказать виновных. Его сторонники верят, что это жест традиционного американского идеализма, проповедующего нечто вроде "добро должно быть с кулаками". И поскольку президент сказал "надо бомбить", политики стараются спасти его честь". Читайте подробнее в авторской колонке >>

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала