Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"
В воскресенье внеочередной съезд турецкой Партии справедливости и развития (ПСР) назвал имя ее нового председателя. Им стал Бинали Йылдырым, владевший до этого в правительстве портфелем министра транспорта, судоходства и связи. Избрание его на этот пост одновременно стало и назначением на должность премьер-министра: по традиции кабинет в Турции возглавляет формальный лидер правящей партии.
Уход Давутоглу не был неожиданностью — в начале мая он отказался выставлять свою кандидатуру на пост руководителя ПСР, что могло означать лишь его готовность покинуть премьерское кресло. В последнее время между ним и президентом Эрдоганом возникли серьезные разногласия, в частности, по курдской проблеме, по фактам преследования журналистов, депутатов и представителей общественности, критикующих политику правительства.
Путь к конституционной реформе открыт
Прежний премьер неоднократно высказывался в пользу более мягких моделей разрешения тех или иных напряженных политических ситуаций — будь то проблема курдов, борьба с оппозицией или выстраивание отношений с Россией, которые резко обострились после 24 ноября 2014 года, когда турецкий истребитель F-16 сбил в сирийском небе российский бомбардировщик Су-24. Но более всего Эрдогана не устраивало то, что Давутоглу не разделял его стремления превратить Турцию из парламентской в президентскую республику, утверждает президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.
"Эрдоган сделал ставку на законодательное укрепление своих позиций. Свидетельством тому стала подготовка внесения изменений в конституцию, в результате которых основные властные полномочия перейдут от парламента к президенту страны, а также принятие ряда нормативно-правовых актов, открывающих возможности для уголовного преследования неугодных парламентариев, что идет вразрез с целым рядом конвенций Европейского союза. При таком раскладе ему просто не нужен премьер, обладающий самостоятельной позицией по этим вопросам — ему нужен соратник, полностью разделяющий его политику", — говорит аналитик.
Бинали Йылдырым стал идеальной кандидатурой на такую роль, утверждает заведующий отделом евразийской интеграции и расширения ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев.
"Новый премьер не будет иметь собственной точки зрения — он абсолютно управляем. Известно, что он достаточно плотно увяз в коррупционных схемах — в частности, в 2013-м году был большой скандал, связанный с реализацией крупных проектов в сфере судоходства, со строительством моста в Стамбуле. Все их вел министр правительства Йылдырым. Президент ему покровительствует, и совершенно ясно, что вновь назначенный глава кабинета будет слепо исполнять любую его волю. А в Давутоглу Эрдоган начал видеть своего соперника, вот и произвел замену", — полагает эксперт.
По словам Владимира Евсеева, места прокурдских депутатов в парламенте страны, которым теперь грозит уголовное преследование, могут быть заняты людьми, более лояльными к президенту и его политике. В итоге конституционная реформа в Турции может быть осуществлена уже при нынешнем составе парламента, предполагает он.
Эрдогану помогут беженцы
"Пока над Европой висит дамоклов меч миграционной проблемы, Европейский союз будет прощать Эрдогану все. Парадоксально, но чем больше будет буксовать турецко-европейское соглашение о беженцах, тем меньше рычагов воздействия на Анкару будет оставаться у Брюсселя", — описывает ситуацию Дмитрий Абзалов.
"Европейские политики оказались в очень сложном положении. Они не могут не замечать, что действия их турецкого партнера — прежде всего, на внутриполитической арене — дискредитируют их самих, и они расплачиваются за это своими рейтингами. И им не так-то просто поддерживать Эрдогана, который одной рукой нарушает целый ряд европейских конвенций, а другой держит за горло миграционную политику всей Европы. Но иного выбора у них сейчас просто нет", — говорит Абзалов.
Однако такая ситуация не может сохраняться долго. По мнению аналитика, она весьма ограничена во времени, и может резко измениться сразу же после президентских выборов в США нынешней осенью — новый глава Белого дома, кто бы им ни стал, будет стремиться к тому, чтобы привести Турцию к общему знаменателю западных ценностей. А в 2017 году в целом ряде европейских стран пройдут парламентские выборы, которые могут также существенно изменить обстановку — и опять-таки независимо от того, "полевеет" или "поправеет" Европа.
"Понимая это, Эрдоган стремится использовать отведенный ему небольшой отрезок времени для решительного прыжка в сторону укрепления личной авторитарной власти по образцу азиатских диктатур. При этом он преследует единственную цель — сделать свою позицию менее уязвимой, полагая, что армия, суды, другие государственные институты, не находящиеся в полном его подчинении, могут стать той прорехой, через которую внешние силы способны попытаться совершить государственный переворот.
Как это произошло, например, в Египте, где военные свергли президента Хосни Мубарака, или сейчас в Бразилии, где органы юстиции добились импичмента Дилмы Руссефф", — утверждает Дмитрий Абзалов.
Это, полагает аналитик, единственный мотив, толкающий Эрдогана к тому, чтобы, по сути, свести на нет все социально-политические достижения страны в период после распада Османской империи. Одновременно с монополизацией власти он намерен убедить Запад в собственной незаменимости — в том, что лишь он способен контролировать ситуацию в стране, а попытка заменить его может привести к власти экстремистов, способных погрузить в хаос всю Европу.
Миролюбие на словах, враждебность на деле
"Оказавшись на посту главы правительства, вчерашний министр становится более политизированной фигурой, и его риторика теперь заметно изменится. Кстати, за улучшение отношений с Россией выступал и Давутоглу, да и сам Эрдоган неоднократно заявлял об этом. Однако все реальные действия турецких политиков постоянно свидетельствуют об обратном", — напоминает Дмитрий Абзалов
"Полагаю, в обозримом будущем курс Анкары в отношении России не изменится. Формально будут звучать заявления о горячем желании восстановить отношения, а на практике будут реализовываться антироссийские инициативы. Сложность для Москвы состоит в том, что в результате "зачистки", проводимой Эрдоганом, там не осталось сейчас реальной политической силы, на которую Россия могла бы опереться", — говорит Владимир Евсеев.
Как Западу, так и России все же остается лишь одно — находить возможности выстраивать диалог (прямой или непрямой) с Эрдоганом, потому что в обозримом будущем приход к власти в Турции иного лидера трудно предположить, считает эксперт.
