Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Россия — ПАСЕ: возможны ли открытость и равноправие в принципе?

Парламентская ассамблея Совета Европы. Архивное фото
Отказ Российской делегации участвовать в зимней сессии ПАСЕ — очередной сигнал Западу относительно возможности и условий снятия излишней напряжённости в отношениях, замечает Михаил Демурин.

Михаил Демурин, для МИА "Россия сегодня"

В Москве принято более чем обоснованное решение о неучастии российской делегации в зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), о чем стало известно в минувший понедельник. Понятно, что оно принималось не только на уровне Федерального собрания, как не вызывает сомнений и то, что в расчет были взяты не только обстоятельства участия России в деятельности Совета Европы (СЕ), но и гораздо более широкий международный контекст.

Речь идёт об очередном сигнале Западу относительно возможности и условий снятия излишней напряжённости в отношениях, и в этом смысле к нему стоит присмотреться.

Но сначала несколько слов по поводу, как говорится, "истории вопроса".

Почти два десятилетия присутствия России в Совете Европы богаты различного рода обострениями и недружественными выпадами против нашей страны, и это неудивительно. Имея своей формальной целью содействие сотрудничеству между странами Европы в области стандартов права, прав человека, демократического развития и законности, а также образования, информации и культуры, на деле СЕ последние двадцать лет был ориентирован главным образом на роль своего рода демократического "доводчика" и контролёра перед вступлением стран-кандидатов в Европейский союз.

Председатель комитета Государственной Думы РФ по международным делам Алексей Пушков на заседании ПАСЕ
Пушков назвал отказ России от участия в сессии ПАСЕ необходимым шагом
Когда Россия в 1996 году присоединялась к СЕ, мы уже, к счастью, не ставили перед собой такую цель, сделав в отношениях с Евросоюзом правильный выбор в пользу отдельного соглашения о партнёрстве и сотрудничестве. А вот с Советом Европы пошли по пути полного членства, чем подставили себя под дополнительный рычаг политического давления. И пока мы продолжали демонстрировать заинтересованность в статусе особого партнёра Европейского союза с различного рода общими пространствами и прочими благими пожеланиями вплоть до безвизового режима, это давление только нарастало.

Здесь уместно напомнить об обязательствах, которые под давлением западных стран наша страна взяла на себя при вступлении в СЕ. Смотришь сегодня на некоторые из них, и диву даёшься, а ведь тогда, в середине 1990-х, это было в порядке вещей.

И ладно бы ещё мы пришли в СЕ в качестве бедного родственника — нет, взвалили на себя весьма и весьма значительную часть бюджета этой организации. Чего стоит, например, наше согласие с рекомендациями полностью открыть территорию России для деятельности международных "гуманитарных" организаций и религиозных сект, отказаться от понятия "Ближнее зарубежье", вывести войска из Приднестровья, обусловить помощь Белоруссии "соблюдением прав человека и гражданских свобод"…

В 2000 году ПАСЕ активно противодействовала проведению властями России контртеррористической операции в Чечне. Неподтверждение полномочий российской делегации в ассамблее в связи с тем, что Москва "никак не прореагировала на рекомендации Совета Европы о немедленном прекращении военных действий в Чечне", российская либеральная пресса тогда радостно назвала "пощечиной Москве".

Парламентская ассамблея Совета Европы. Архивное фото
Эксперт: проблема – в формате взаимоотношений ПАСЕ и РФ
В 2006 году ПАСЕ взяла на себя одну из основных ролей в линии Запада на дискредитацию СССР как противного ему исторического явления. Основной вектор этой бесперспективной, но от этого не менее настойчивой работы известен: попытка уравнять советский строй 1920-х — 1950-х годов с нацистским режимом в Германии. С этой целью была принята резолюция "О необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов" и развёрнута широкая пропагандистская кампания.

Параллельно ПАСЕ приняла резолюцию о недопущении возрождения нацизма. Цену этому документу наглядно продемонстрировало попустительское отношение ассамблеи к возрождению нацистской идеологии и практики на Украине.

Но Украина, как мы знаем, не первый пример предвзятости ПАСЕ и Совета Европы в целом, когда речь заходит о проблемах и странах, особо чувствительных с точки зрения национальных интересов России.

Так, например, в Латвии, Литве и Эстонии обеими организациями не было сделано ничего, чтобы восстановить попранные права нетитульного населения, то есть преимущественно русских, на полноценное участие в политической жизни, социально-экономическое равенство, право использовать родной язык в повседневной жизни и учить на нём детей. Не стали они и противодействовать росту в этих странах шовинизма титульных этносов, реваншистским попыткам переписать итоги Второй мировой войны, оправдать нацистских военных преступников и коллаборационистов.

Пристрастность структур Совета Европы простирается и на вопросы правосудия. Можно по-разному относиться к Европейскому суду по правам человека, и немалому числу наших сограждан ЕСПЧ, действительно, помог восстановить справедливость. Но если то или иное дело имеет политическую составляющую, то ангажированность ЕСПЧ даёт о себе знать более чем очевидно.

Вот характерный пример. В 2004 году в ЕСПЧ была направлена жалоба незаконно осуждённого в Латвии ветерана Великой Отечественной войны, гражданина России В.М.Кононова. Несмотря на ходатайства его адвокатов с просьбой ускорить процесс в связи с возрастом и тяжёлой болезнью подзащитного, в приоритетном рассмотрении его дела было отказано. В то же время, рассмотрению поданной в ЕСПЧ в марте 2006 года жалобы М.Б.Ходорковского сразу же был придан приоритетный характер. Что же касается смертельно больного ветерана, то его дело завершилось только в 2010 году, причём ЕСПЧ поддержал позицию латвийских властей, то есть, если называть вещи своими именами, линию на пересмотр решений Нюрнбергского трибунала.

Председатель Государственной Думы РФ Сергей Нарышкин. Архивное фото
Нарышкин: антироссийская резолюция ПАСЕ помогла диалогу РФ с миром
И вот 2014 год, украинский кризис, возвращение Крыма в состав России. Наши трения с Советом Европы достигают кульминации. Не имея возможности ощутимо "насолить" нам в исполнительных структурах СЕ, ЕС-овское лобби в этой организации выплеснуло свои эмоции в ПАСЕ.

Российская делегация тогда была лишена права голосовать в ассамблее и участвовать в миссиях наблюдателей ПАСЕ, а наши представители были исключены из всех руководящих органов ассамблеи. При этом в присущем ей духе ПАСЕ заявила, что "политический диалог должен оставаться наиболее предпочтительным способом поиска компромисса" и что "возврата к стереотипам холодной войны быть не должно". Российским парламентариям не оставалось ничего другого, как отказаться участвовать в заседаниях ассамблеи.

В 2015 году Россия стала объектом второго витка претензий ПАСЕ. Полностью отпустив тормоза, ассамблея поставила перед нами вопрос об "отмене присоединения Крыма", выдвинула другие заведомо неприемлемые требования. При этом не без обычной наглости, но и безрезультатно, ПАСЕ попробовала застолбить своё место в урегулировании украинского кризиса.

Тогда в России вновь зазвучали голоса в пользу того, чтобы наша страна вообще покинула ПАСЕ, а то и весь Совет Европы, и в этом, на мой взгляд, есть свой резон.

С одной стороны, и Совет Европы, и тем более ПАСЕ — это далеко не вся Европа, и даже не механизм выстраивания отношений с Западной Европой. Мы же видим, что реальная ситуация с демократией и правами человека сегодня на Западе мало кого волнует, и уж точно она будет далеко не первым критерием при рассмотрении вопроса о характере отношений с той или иной страной.

Парламентская ассамблея Совета Европы. Архивное фото
РФ решила не участвовать в зимней сессии ПАСЕ, но не захлопнула дверь
С другой стороны, есть ли вообще практические выгоды от участия нашей страны в этих организациях? Во всяком случае, такие, чтобы они перевешивали политические потери внешнего и внутреннего свойства от уготованной России роли? На мой взгляд, они просто нет, ибо возможность какой-либо самостоятельной позиции СЕ и ПАСЕ по вопросам правозащитного свойства на пространстве бывшего СССР в последние годы была просто сведена на нет.

Если вообще когда-то присутствовала.

Как бы то ни было, наш отказ от участия в работе ПАСЕ действовал до конца 2015, поэтому обсуждение этого вопроса в январе и принятие по нему того или иного решения предполагалось. Формально Сергей Нарышкин заявил о неучастии только в январской сессии ассамблеи, но формулировка условий для нашего возвращения в ПАСЕ выглядит достаточно определённой.

В случае, если эта линия — изменение позиции только в случае, если российская сторона убедится в наличии условий для открытого и равноправного парламентского диалога — будет выдержана, в ПАСЕ российские депутаты вернутся не скоро. Западные парламентарии — люди тоже подневольные и по такому принципиальному политическому вопросу будут голосовать так, как решат в их столицах. Но Запад получил ещё один сигнал: возвращение к доконфликтному статус-кво возможно только на условиях равноправия.

Нельзя исключать, однако, что Запад, когда это ему потребуется, решит продемонстрировать свою расположенность к восстановлению отношений с нашей страной именно по линии ПАСЕ, и снимет свои "санкции" в этой организации, сохранив другие, гораздо более значимые, меры политического и экономического давления на Россию. Мне думается, согласие на такой паллиатив было бы не в наших интересах.

Условием возвращения в ПАСЕ, если таковое будет поставлено на повестку дня, надо сделать не только отмену всех принятых в ней в отношении российской делегации ограничительных мер, но отмену, сопровождаемую ясным заявлением руководства ПАСЕ о своём отказе от попыток строить межпарламентское сотрудничество с использованием языка санкций.

Если же дискриминационная линия в отношении России в ПАСЕ затянется, то постановка вопроса о выходе из этой организации станет, на мой взгляд, просто неизбежной.

Мнение
Обсуждение
17 пользователей оставили 20 комментариев
  • Быть под санкциями ( не ездить на сессии ) контрпродуктивно.
    Платить при этом взносы - у меня не слов.
    Что делать?
    Россия должна приостановить ( вовсе прекратить ) участие в совместных организациях со странами Запада , а также Японии, до полной и безусловной отмены любых санкций в отношении России и ее граждан. Исключение - организации по безопасности и организации, от работы которых мы могли бы иметь рельную экономическую выгоду.
    Россия должна сосредоточиться на развитии собственных организаций в рамках БРИКС , ШОС и т. д., а также больше уделять внимания важным соседям, например Белоруси, пока не получили ситуацию , аналогичную украинской.
    19:40
    19.01.2016
  • "Россия — ПАСЕ: возможны ли открытость и равноправие в принципе?" - В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНЫ. Равноправный диалог возможен только в формате 1+1, т.е. Россия-ПАСЕ (в качестве единого представительства). В составе ПАСЕ Россия себя низводит до уровня таких государств как Литва, Латвия, Эстония и равноправного диалога никогда не будет, потому что на одного представителя нашей страны всегда соберется 10-15 представителей руссофобской коалиции. А союзников у России как показывает практика и история, кроме флота и армии нет.
    Живут же себе вполне обходясь без ПАСЕ как то 90% остальных стран мира.
    09:37
    20.01.2016
  • Если и возвращаться в эту "организацию"то выставить ряд условий-это и Прибалтика,и наш Кавказ,та же Украина .
    19:05
    19.01.2016
  • Быть под санкциями ( не ездить на сессии ) контрпродуктивно.
    Платить при этом взносы - у меня не слов.
    Что делать?
    Россия должна приостановить ( вовсе прекратить ) участие в совместных организациях со странами Запада , а также Японии, до полной и безусловной отмены любых санкций в отношении России и ее граждан. Исключение - организации по безопасности и организации, от работы которых мы могли бы иметь рельную экономическую выгоду.
    Россия должна сосредоточиться на развитии собственных организаций в рамках БРИКС , ШОС и т. д., а также больше уделять внимания важным соседям, например Белоруси, пока не получили ситуацию , аналогичную украинской.
    19:40
    19.01.2016
  • На членство РФ в се и тем более пасе необходимо ввести мораторий, лет на 10 после стабилизации экономической ситуации (т.е. сумели выйти из кризиса, подождали 10 лет и тогда на референдуме приняли решение о возврате в эти "институты") Деньги, которые страна вносит безусловно небольшие, но это ведь не значит, что их надо потратить именно туда.
    21:40
    19.01.2016
  • можно снимать мораторий на высшую меру,раз такое дело.
    23:40
    19.01.2016
  • Стеклоткань ОАО «Астраханское стекловолокно» используется в различных областях промышленности — от космической до станкостроения. Сегодня «Астраханское стекловолокно» активно заменяет устаревшие станки на современные машины. За два года на модернизацию предприятия потрачено 2 миллиона евро.За рубежом астраханская стеклоткань востребована такими компаниями, как Interglas Technologies (Германия), и Porsche (Франция)/

    Зачем платить ПАСЕ 31 миллион евро в год, если можно модернизировать на эти деньги по 15 предприятий в год. А в ПАСЕ Россию за дурака держат.
    Где радение за державу ??
    09:00
    20.01.2016
  • Не видно пользы практической от пасе, а видна заинтересованность наших думцев в поездках по европейским магазинам.
    09:02
    20.01.2016
  • "Россия — ПАСЕ: возможны ли открытость и равноправие в принципе?" - В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНЫ. Равноправный диалог возможен только в формате 1+1, т.е. Россия-ПАСЕ (в качестве единого представительства). В составе ПАСЕ Россия себя низводит до уровня таких государств как Литва, Латвия, Эстония и равноправного диалога никогда не будет, потому что на одного представителя нашей страны всегда соберется 10-15 представителей руссофобской коалиции. А союзников у России как показывает практика и история, кроме флота и армии нет.
    Живут же себе вполне обходясь без ПАСЕ как то 90% остальных стран мира.
    09:37
    20.01.2016
  • На Пасе лучше больше не обращать внимания, пусть это будет европейский кружок для самих же европейцев. Объективности и беспристрастности не будет, люди там те же что и были, даже после сглаживания разногласий по последним годам, люди те же, ситуация та же просто более осознанная будет и всё. Можете создавать свою такую организацию. К сожалению, та больше не актуальна. Вот у меня мнение по пасе.
    11:11
    20.01.2016
  • Россия для местных алигархов подтирочная бумага !
    11:15
    20.01.2016
  • Забудьте господа , что такое честь и достоинство - деньги и бизнес все, ни чего личного !
    11:16
    20.01.2016
  • Живут те страны без ПАСЕ у которых есть чувство собственного достоинства и гордость не прогибаться самим и не давать в обиду свой народ.В этих странах не обтирают задние места своим народом.
    11:19
    20.01.2016
  • Давно пора выйти из ПАСЕ и не платить туда деньги , они самим пригодятся.
    13:28
    20.01.2016
  • Какой смысл участвовать в организации, получая в ней только одни плевки и ультиматумы, не имея абсолютно никакой возможности воздействовать на её решения и своим участием в ней легализуя для себя её решения??? Смысла не вижу.
    14:37
    20.01.2016
  • Что ПАСеешь, то и ПАЖнешь!)))) Рыбы - не мы, мы - не рабы!(с))))
    15:39
    20.01.2016
  • Послать и ПАСЕ и СЕ подальше и не платить им не гроша. Нет никакой необходимости состоять в структурах, где ничего не решается, а за ваши деньги вас же и будут пороть. Мы что, мазохисты?
    16:51
    20.01.2016
  • Дефицит бюджета, но оплатить взнос ПАСЕ мы обязаны, как так? 32 млн$, с нынешним курсом, 2,5 млрд рублей. Раньше говорили что европейские институты помогут нам влиться в мировую систему и не быть изгоями и тп.Что то в решении санкций против РФ это не помогло, за то еспч, вто, и прочие евро/мировые структуры, только и делают, что накладывают против нас всякие штрафы, какая польза от всего этого? Может откаты заинтересованным лицам выплачивают по каждому решению?
    18:25
    20.01.2016
  • Давно нечего там делать. За наши деньги еще и дерьмом поливают. Когда они, как тарантулы в банке, перекусают друг друга - тогда и ждать приглашения (за их счет). Если не пригласят - небольшая потеря. Здравомыслящие политики и бизнесмены всегда будут сотрудничать с Россией, а кто хочет тявкать на нас - пусть тявкают в пустоту. Русская народная мудрость: собака лает - ветер носит. А у нас на первом плане развитие собственной промышленности и борьба с казнокрадами. Или наши "куклы и марионетки", которых кличут депутатами, ждут , пока все разворуют? Все ждут изменений в УК. А то, что их нет до сих пор, лишний раз доказывает, что их рыльце не то, что в пуху - шерстью давно заросло:(
    18:53
    20.01.2016
  • Пушков назвал отказ России от участия в сессии ПАСЕ необходимым шагом.
    Очень правильное и своевременное решение!
    ПАСЕ это криминальная лавочка США для шантажа и угроз в адрес России!
    Что мы с вами и наблюдаем!
    Европа лишний раз подтвердила то, что всем стало уже давно ясно и понятно!!!
    ЕВРОПА - РАЗМЕННАЯ МОНЕТА США в борьбе против России!!!
    США готовы УНИЧТОЖИТЬ всю Европу лишь бы насолить России!!!
    Американская Европа и её АМЕРИКАНСКИЕ властные институты УЖЕ ДАВНО ПОТЕРЯЛИ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.
    Европа - РАБСКИ и слепо ВЫПОЛНЯЕТ КРИМИНАЛЬНЫЕ американские антироссийские прихоти!!!
    Европа в настоящее время находится В ПОЛНОЙ ЗАВИСИМОСТИ от Соединённых Штатов, которые втянули её в "крестовый поход" против России и проводят политику, противоречащую европейским интересам, заявил бывший премьер-министр Франции Франсуа Фийон.
    Как сказал Франсуа Фийон:
    - "Сегодня Европа УТРАТИЛА НЕЗАВИСИМОСТЬ.
    США ВТЯНУЛИ НАС В КРЕСТОВЫЙ ПОХОД против России, который ПРОТИВОРЕЧИТ интересам самой Европы.
    - США ОКАЗЫВАЮТ ДАВЛЕНИЕ на Германию, чтобы Германия уступила Греции с целью найти компромисс по Греции.
    - ЦРУ и АНБ США тотально прослушивают и шпионят за всеми сотрудниками ведомства канцлера ФРГ Ангелы Меркель и за самой Меркель.
    - Немецкая разведка ШПИОНИТ за Францией, но даже не в интересах Германии, а В ИНТЕРЕСАХ США".
    - Попытки изолировать Россию с оглушительным ТРЕСКОМ провалились из-за того, что "международное ВЛИЯНИЕ России делает её изоляцию ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНОЙ", а сама политика наказания "за неподчинение" НЕ ЭФФЕКТИВНА, считает бывший заместитель помощника госсекретаря США и исполнительный директор аналитического центра Pen American Center Сьюзан Носсел.
    - Проамериканская Европа совершила ГРУБЕЙШИЕ ошибки в политике сближения ( американского варварского поглощения, прим. автора) с "восточными партнёрами" — многие в Европе, под жесточайшем давлении США, навязывали Украине выбор между ЕС и РФ, заявил глава МИД Бельгии Дидье Рейндерс.
    Тем самым этот американский приспешник Дидье Рейндерс признал, что США является главным виновником - участником и организатором РЕЙДЕРСКОГО захвата американцами УКРАИНЫ!!!
    - Европы, давным-давно, уже нет, а есть АМЕРИКАНСКАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ РЕЗЕРВАЦИЯ - (АЕР), в которую США всеми неправдами, шантажом и подкупом, кнутом и пряником, обманом и ложью, загнали страны Европы!
    Забудьте про Европу! Её нет!
    Осталось одно пустое название ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ и больше ничего! НИЧЕГО!
    Это американская европейская РЕЗЕРВАЦИЯ (АЕР) США!
    Резервация США - ЗЛОБНАЯ, ЛЖИВАЯ, КРИМИНАЛЬНАЯ!
    На этой, обманом и посулами, ЗАХВАЧЕННОЙ АМЕРИКАНЦАМИ ТЕРРИТОРИИ, США выстраивает террористический военно-политический плацдарм ДЛЯ всевозможного рода провокаций, как с ПАСЕ и ПОДГОТОВКИ военной АГРЕССИИ НАТО против России!
    11:43
    21.01.2016
  • США, Индия и Китай не являются членами типа ПАСЕ и не комплексуют. А США вообще плюют на принципы европейской демократии ( например: в отношении отмены смертной казни), Что так тянет наших депутатов и сенаторов в это сборище в основном мелких шавок? Только мазохисты могут этим заниматься. Однозначно надо выходить из Совета Европы и ПАСЕ. Ничего, кроме злобного и дружного гавкания там в ближайшей перспективе не будет. Нет там друзей и соратников. Есть только враги и конкуренты. Есть же другие площадки, на которых можно общаться и отстаивать свои интересы.
    15:20
    21.01.2016
  • нам вообще пасе не надо
    17:04
    21.01.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.