Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Итоги саммита СНГ: оборона без наступления обречена

Заседание Совета глав государств-участников СНГ
Задача момента - не только ликвидировать свои слабые места, но искать, знать и использовать слабые места самих США, всего совокупного Запада, замечает Михаил Демурин.

Михаил Демурин, для МИА "Россия сегодня"

Участие России в действиях против международных террористических группировок в Сирии и вооружённый отпор им со стороны стран СНГ на границах постсоветской Центральной Азии, вопрос о котором обсуждали в конце прошлой недели лидеры стран СНГ в Казахстане, — это составляющие одного общего дела. Дело это, однако, гораздо более сложное, чем просто уничтожение террористов. Главный корень проблемы не в них.

Флаги государств СНГ. Архивное фото
Главы стран СНГ подписали заявление о борьбе с терроризмом в мире
Дестабилизация многих регионов нашей планеты осуществляется структурами мирового управления. Они стремятся подавить суверенитет народов, направить их ресурсы для обслуживания своих интересов, навязать им своё "демократически-рыночное" доминирование и используют в своих целях разного рода террористические организации либо с их ведома, либо "вслепую".

Именно поэтому коалиции с Западом в Сирии не получается и не может получиться. И мы это знаем, хотя и делаем вид, что не знаем. И американцы, исключительно от которых сегодня зависит позиция совокупного Запада по данному вопросу, это знают.

Знают они и то, для чего им нужен международный терроризм и как конкретно они его будут использовать во вред своим противникам, в первую очередь России и Китаю.

Но они будут продолжать делать вид, что хотели бы бороться с терроризмом коллективно, да вот только Россия не готова бороться так, как надо. А мы будем разубеждать их, что это не так.

Не берусь сказать, что сегодня более важно для англосаксов: создать хаос на пространстве бывшего СССР в целях окончательного решения вопроса о России или поставить заслон на пути мощного транспортно-коммуникационного движения Китая в Европу через континент. Но то, что обе эти задачи в планах совокупного Запада присутствуют, причём присутствуют взаимосвязано, для меня очевидно.

Уже в начале украинского конфликта было ясно, что речь идёт не просто об отрыве очередной бывшей союзной республики от России в пользу Запада, что атака эта не прямолинейная, во всяком случае, что это только ещё один фронт против России, причём, вполне возможно, фронт "отвлекающий". Понимаю, что с учётом жертв и страданий русских и украинцев за прошедшие почти два года это звучит почти цинично, но не исключаю, что это именно так. Наша операция в Сирии, как и современная международная обстановка в целом, демонстрирует, что на Украине мы смогли не завязнуть ни в военном, ни во внешнеполитическом плане. Проблему ДНР и ЛНР пока не решили, это так, но по крайней мере не завязли.

Лучше, чем три — пять лет тому назад, мы готовы к предстоящим серьёзным испытаниям и с точки зрения настроений в самой России. Общество становится более сплочённым. Внутренние дискуссии и споры, которые в переживаемых страной обстоятельствах совершенно естественны, в том числе споры относительно лучшей стратегии и тактики в вопросе о будущем ДНР и ЛНР, да и самой Украины, идут не вокруг темы, как лучше "сдаться" Западу, а как лучше отстоять национальные интересы.

Человеческий фактор у нас всё ещё не особенно на высоте, но после продолжительного периода политики, которую и либеральной-то назвать будет неуместной похвалой, это дело естественное и при желании довольно быстро поправимое.

Последствия прозападных привязок всё ещё дают себя знать? И здесь я не вижу ничего фатального, тем более что Запад сам помогает многим от них избавляться и в умственном, и в практическом плане. Главное, была бы в нашей стране политика не только как искусство завоевания и удержания власти и организации международных связей, удобных лишь для находящихся на государственном олимпе лиц и поддерживающих их бизнес-структур, а как искусство обеспечения выживания и развития своего народа в современных обстоятельствах с опорой на освоенный исторический опыт.

При наличии такой политики наша страна имеет все основания перейти на новый уровень отстаивания своих международных позиций. У нас до последнего времени была стратегия в основном обороны. С одной стороны, это было понятно: ресурсы, целеполагание и сила воли не те, что в лучшее советское время. Но пришла пора осознать, что в условиях, когда американцы, невзирая ни на что, настойчиво и последовательно продолжают стараться подмять под себя и наших союзников, и саму нашу страну, одна оборона результата не даст.

Заседание Совета глав государств-участников СНГ
Страны СНГ подписали концепцию военного сотрудничества до 2020 года
Принятие на саммите СНГ многочисленных документов, призванных сделать взаимодействие в деле борьбы с терроризмом более тесным, одобрение программы сотрудничества в укреплении пограничной безопасности на 2016-2020 годы и Концепции военного сотрудничества стран СНГ до 2020-го года, — всё это вещи правильные и радующие.

Радует и постановка вопроса о снижении зависимости национальных экономик от внешних рынков, о максимальном упрощении условий для движения товарных и инвестиционных потоков внутри СНГ и об ускорении перехода на национальные валюты во взаиморасчетах, о ведении согласованной валютной политики и формировании в перспективе общего финансового рынка СНГ.

Хорошо, что разговоры о неэффективности СНГ уступили место стремлению усовершенствовать механизм этой организации, сохранить и усилить её как формат общения и принятия стратегических многосторонних решений.

Тем не менее, на мой взгляд, этого уже мало. Задача момента — не только ликвидировать свои слабые места, но искать, знать и использовать слабые места самих США, всего совокупного Запада. Речь идёт о нахождении таких "болевых точек", воздействовав на которые можно было бы либо более веско, чем сегодня, предостеречь Запад от вмешательства в нашу жизнь, либо, если не поймёт, создать ему такие проблемы, что ему будет просто не до чужих дел — со своими бы трудностями справиться.

Желающим глубже проникнуться идеей формирования и практического применения такого знания советую, если ещё не знакомы с ними, прочитать статью известного русского мыслителя Александра Зиновьева "Как иголкой убить слона", а также его исследование "Запад. Феномен западнизма".

Думаю, не за горами то время, когда в повестке встреч лидеров СНГ будут и эти вопросы. Во всяком случае очень надеюсь на это, ибо без контратак, а потом и массированного наступления любая оборона обречена. 

Мнение
Обсуждение
6 пользователей оставили 9 комментариев
  • Не пора ли укропов из СНГ гнать поганой метлой ? Получается - "казачок-то засланный"!
    13:16
    20.10.2015
  • ну хоть иногда проскакивают трезвые мысли о происходящем вокруг. и это радует. правда хотелось бы, чтоб побольше таких трезвенников было.
    08:09
    21.10.2015
  • Не пора ли укропов из СНГ гнать поганой метлой ? Получается - "казачок-то засланный"!
    13:16
    20.10.2015
  • ну хоть иногда проскакивают трезвые мысли о происходящем вокруг. и это радует. правда хотелось бы, чтоб побольше таких трезвенников было.
    08:09
    21.10.2015
  • Украина уже давно фактически прекратила свое участие в этом Фейковом СНГ. Одно название чего стоит! Все в этом названии цинично. "Содружество"- это когда один "содруг" с градами , буратинами, буками и танками наезжает на другого "содруга". "Независимые" -как раз это больше всего и ненавидит главный" содруг". Эта организация уже при рождении была мертвой. Такой и осталась. А вы можете радоваться, что чем-то там еще руководите. Флаг вам в руки.
    18:32
    21.10.2015
  • Mykola.Bratiichuk, уходя и критично смотря назад, не споткнитесь об то, что будет спереди. Стремясь в ЕС, уже точно не будет никакого содружества и тем более независимости. К тому же, почему не предъявить к своему новому "другу" аналогичную иронию, который имеет Рапторы, Абрамсы, авианосцы и периодически помыкает своим "содругом"? Ну где логика? Где анализы, мысли, выводы? Или США больше любят чужую независимость, чем РФ? Что вы вообще хотите от тех, кто прочитает ваш целенаправленный посыл?
    Нет в мире определяющих дилемм о добре о зле, есть, как в механике, степени свободы, вот и посчитайте, кто до вас на правовом поле дотянется первым, если захочет. Я не принуждаю слепо верить, я призываю просто ДУМАТЬ, пока ещё возможно.
    20:02
    21.10.2015
  • Ну со многим можно согласится единственное, что нам мешает это плохое состояние экономики и правительство, которое неспособно что либо кардинально решить.
    00:24
    22.10.2015
  • Mykola.Bratiichuk,
    Мы как раз свой флаг из рук не выпускали, а вы свой продали пендосам за коврижки
    08:52
    22.10.2015
  • Павел Малев, казачков то там целый эскадрон и без укропов)))
    11:12
    22.10.2015
  • Анджей Ржей, Вы имеете в виду басмачей ?
    14:35
    22.10.2015
  • Павел Малев, и их тоже)))) имел "счастье" общаться...., что с ними, что с их единомышлениками
    11:12
    23.10.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.