Поэзия пекинского парада

Парад в Пекине, посвященный юбилею окончания Второй мировой войны, — это не просто дань памяти погибшим или демонстрация военной мощи Китая, это еще и ясное послание всем, кто пытается переписать историю войны и победы, замечает Дмитрий Косырев.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Любой военный парад помещается в смысловой скобке между предупреждением и балетом. То, что состоялось в этот четверг в Пекине, было, конечно, ближе к балету, особенно с учетом массового взлета в жаркое небо белых голубей мира и воздушных шариков (50 тысяч таковых!). Давайте посмотрим, как мир и Россия понимают смысл, если хотите — поэзию пекинского парада.

Голуби в небе и техника на земле

Вопрос первый: заметили ли? Ведь западные державы — участники Второй мировой постарались полностью или частично проигнорировать это событие, как будто то была не одна коалиция союзников (СССР, Китай, Франция, Великобритания, США), а как бы две. Особенно смешно получилось у США, где пресс-секретарь Барака Обамы заявил, что президент не поехал в Пекин потому, что не знал о готовящемся параде. Интересно, а как же это США уговаривали своих нынешних союзников не приезжать на это мероприятие, если о нем не знали.

В общем, два парада Победы — в Москве 9 мая и в Пекине 3 сентября — очень ярко показали, насколько далеко ушел мир от союзов и коалиций 70-летней давности.

Но парад, конечно, заметили, поскольку он и правда стал крупным международным событием. Вот, например, громадный и очень серьезный материал, где как раз и идет расшифровка послания, которое нынешние торжества посылают, прежде всего, Америке.

С одной стороны — запуск белых голубей и объявленное китайским лидером Си Цзиньпином сокращение двухмиллионной армии на 300 тысяч человек. С другой стороны, это означает, что Пекин будет теперь полагаться на современную технику, военно-воздушную и военно-морскую мощь, а это имеет касательство скорее к США, чем к странам, у которых есть с Китаем сухопутная граница.

Ну и то, что немалая часть проехавшейся по Пекину военной техники — новые разработки, не заметить было нельзя.

Или — говоря о посланиях миру (это опять же из американской газеты): во внутренней китайской политике лидеры страны стараются найти идеологию, которая держала бы нацию вместе после провала "культурной революции". То есть, если уж прямо, заменить давно умерший коммунизм патриотизмом. Что ж, не новая идея, но понятная.

Далее, главным тяжеловесом из числа зарубежных гостей на параде 9 мая в Москве был Си Цзиньпин, а 3 сентября в Пекине в этой роли оказался Владимир Путин. И ведь никто не мешал крупным мировым лидерам, тому же Бараку Обаме, приехать на оба мероприятия. И обозначить таким образом, что в сегодняшнем мире сотрудничество держав важнее разницы во взглядах. Но они этого не сделали.

А в итоге получилось, что партнерские отношения Москвы и Пекина хотя военным союзом не называются, но как бы подсвечиваются кадрами военных парадов в их столицах (и участием солдат друг друга в таковых). Так же как и экономические отношения их ускоряются, поскольку на полях празднования окончания Второй мировой подписываются многомиллиардные контракты. Ну а то, что происходит это под стоны экспертов из каких угодно стран — "Запад сам толкает Москву и Пекин в объятия друг друга", — лишь придает подписанию очередных соглашений в Пекине (числом до 30 штук) особое обаяние.

Возвращение памяти

Но есть в нынешних пекинских торжествах и нечто особое, касающееся лишь двусторонних отношений России и Китая. Военный парад 3 сентября в Пекине должен стать для китайцев и россиян настоящим переворотом в мышлении. Многие до сих пор даже не представляли, что две наши страны были ключевыми союзниками, дорогой ценой завоевавшими победу 70 лет назад.

Первое: на освобождение Маньчжурии были брошены советские войска численностью в 1,747 миллиона человек, которые понесли потери в 20-30 тысяч человек. В России в целом знают, что Европа была не единственным тогдашним театром боевых действий, но не представляют огромных масштабов нашего участия в войне в Азии.

Второе: очень немногие в России осознают тот факт, что упорное сопротивление китайских войск японскому наступлению в 30-е годы, возможно, спасло СССР от японской агрессии против Дальнего Востока в 1941 году. Япония побоялась воевать на два фронта, против несломленного Китая и СССР. Так что Маньчжурская операция 1945 года среди прочего была и нашей уплатой долга за 1941 год. Но при этом в конце 30-х японцы осторожничали, боялись всерьез задавить Китай и потому, что не хотели оголять маньчжурскую границу с СССР. То есть мы с Китаем, возможно, спасли в той войне друг друга.

И третье: СССР помогал Китаю в борьбе с японской агрессией и в 30-е годы. Современники тех событий хорошо это знали, но после Второй мировой память об этом осталась только в специальной литературе и энциклопедиях.

Никто в СССР не засекречивал все перечисленные выше факты. Но они не звучали с трибун — были известны лишь специалистам, а не широким народным массам. Для масс Вторая мировая была прежде всего советско-германской, и закончилась она 9 мая в Европе.

Почему так получилось? Ответ — вся сложная и бурная история отношений Пекина и Москвы в 20-м веке. В ней случалось всякое — "великая дружба" 50-х годов и бесчинства хунвэйбинов у ворот советского посольства в Пекине в 60-е, было ведь. И такая тема, как союзничество СССР с правительством Чан Кайши, которого потом свергнул наш сначала друг, а потом враг Мао Цзэдун — очень, очень скользкая тематика.

То есть правду о нашем союзничестве забыли минимум три поколения советских людей. А вот сейчас ситуация изменилась. Пекину надоели игры американцев и европейцев с историей, в итоге которых получалось, что Китай во Второй мировой войне как бы и не участвовал. Собственно, главное послание парада в Пекине — именно об этом: великий Китай хочет восстановить правду о своей истинной роли в событиях войны.

Очень многим за пределами Китая это не понравилось — а ведь до того такие же игры в переписывание истории начались с ролью СССР во Второй мировой. И стоит ли удивляться, что именно Россия отозвалась на стремление Китая восстановить справедливость. Тем более что все это совпало с невиданным раньше экономическим сближением двух стран.

Повторим: это, конечно, совпадение. Но очень удачное.