Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"
Недавние события позволяют предположить, что США планомерно провоцируют российскую военную агрессию на Украине и в Западной Европе, чтобы сохранить лидирующие позиции в мире. Война на чужом континенте позволит значительно снизить 17-триллионный госдолг и продлить эру американского благоденствия за чужой счет.
История — вестерн
Решение о поставках Украине летального оружия в США пока не принято. И все же недавняя антироссийская резолюция, закон о дополнительных санкциях против Москвы и параметрах военной помощи Украине в сочетании с обсуждением — чего и сколько поставлять — вызывают глубокую озабоченность. До сего дня США ограничивали военную помощь Украине нелетальными бронежилетами, приборами ночного видения, инженерным оборудованием. Всем ясно, в условиях гражданской войны поставки летального оружия приведут к эскалации боевых действий на Украине и ускорению очевидного распада страны.
Стартовала новая гонка вооружений. США увеличивают военный бюджет-2015 до 577 млрд. долларов, выделяют на ядерное перевооружение 18 млрд. долларов, предусмотрительно просчитывают противостояние с Россией на год вперед. Серьезный аналитик Дэйв Маджумдар в издании The National Interest ориентирует на развитие приоритетных направлений — радиоэлектронной борьбы, кибернетического оружия, противолодочной обороны, лазерного оружия, рельсовых пушек, роботизированных автономных беспилотников.
За украинской тематикой просматривается планетарная тенденция. Человечеству XXI века предлагается история-вестерн и главный герой — ковбой дикого запада.
Мышей много, тигров мало
В заявлении пресс-секретаря Белого Дома о предстоящей встрече в США Ангелы Меркель и Барака Обамы отмечено: "Лидеры обсудят ряд вопросов, включая Украину, Россию, борьбу с терроризмом, ИГИЛ, Афганистан и Иран". Включение России в этот "список неблагополучия" настораживает. Наблюдается многомерная система клеветы, разработанная спецслужбами для уничтожения международной репутации России.
Назойливые сообщения западных СМИ о российской агрессии в Донбассе напоминают обработку общественного мнения европейцев накануне войны в Ираке (который сдерживал исламистов и не располагал оружием массового уничтожения). Применительно к России — практика совершенно бессмысленная. Здесь и оружие массового поражения настоящее, и глобальный конфликт просчитывается на сто шагов вперед.
При всем старании, западным и украинским пропагандистам не удается предъявить миру российских оккупантов и агрессоров. В Донбассе никак не удается снять горы убитых или толпы пленных просящихся домой российских солдат, о которых пишут.
Жалкие агитки рассчитаны в основном на оболванивание украинской молодежи в ходе очередной всеобщей мобилизации, итоги которой подвел министр обороны Украины Степан Полторак: для продолжения боевых действий в Донбассе удалось призвать лишь пятую часть необходимого. Непатриотичные граждане уезжают из страны. Более того, руководитель фракции блока Петра Порошенко в Верховной раде Юрий Луценко обнаружил жителей западных областей в рядах ополченцев Донбасса, воюющих с вооруженными силами Украины.
Зарубежные СМИ сообщают о миллионе жителей, покинувших восточные районы Украины, и почему-то забывают уточнить — большинство беженцев уехали в Россию. После обнародования версии уничтожения малазийского Боинга украинским самолетом Су-25, на Западе как то сразу забыли об этой авиакатастрофе. И все это мелкое информационное шулерство называется международной политикой, демократией и свободой слова.
Геополитическая инженерия НАТО
Первый этап расширения НАТО состоялся в 1999 году (Чехия, Венгрия, Польша). Второй — в 2004 году (Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения). Протесты России не учитывали. И в 1995 году, когда блок НАТО бомбил боснийских сербов, российский президент Борис Ельцин заявил: "Положение на Балканах — первый признак того, что может случиться, когда НАТО придет вплотную к границе Российской Федерации. Огонь войны может вспыхнуть по всей Европе".
При поддержке администрации Джорджа Буша-младшего, в 2008 в Бухаресте североатлантический альянс обсуждал прием Грузии и Украины. Тогда Франция и Германия учли позицию России, и все же альянс поддержал чаяния Грузии и Украины: "Эти страны станут членами НАТО". Уже тогда призрак гражданской войны кружил над нестабильной Украиной. А в 2009 году в НАТО вошли Албания и Хорватия.
В канун драматических событий на майдане наши партнеры намекали, что европейский выбор Украины ускорит гибель идеологии российского империализма, которую представляет Путин. И россияне тоже стоят перед выбором.
Стратегия и тактика продвижения на Восток, попытки демонтажа всего постсоветского пространства, навязывание западного видения миропорядка, и отношение к населению России как к обреченным индейцам Северной Америки — огромная ошибка и политический бумеранг, который может вернуться аполитичной булавой.
Плановая провокация
После реакции России на геополитическую угрозу 2008 года на Южном Кавказе, ответ на мирную оккупацию НАТО независимой Украины был предсказуем и даже анонсирован с международной трибуны. Поэтому в марте 2014 года авторитетный ветеран американской внешней политики Генри Киссинджер выступил против членства Украины в НАТО, рассматривая Владимира Путина как серьезного противника: "Украина независима всего 23 года. До этого она с XIV века находилась под чьей-то, но всегда зарубежной властью. Неудивительно, что ее лидеры не научились искусству компромиссов, и еще в меньшей степени освоили навыки видения исторической перспективы… Соединенным Штатам, со своей стороны, не следует обращаться с Россией как со сбившейся с правильного пути страной, которую нужно терпеливо учить правилам поведения, установленным Вашингтоном. Путин — серьезный стратег на поле российской истории".
Профессор политологии Чикагского университета (автор теории агрессивного реализма) Джон Миршаймер дополнил: "Некоторые говорят, что Украина вправе сама выбирать себе союзников, и русские не имеют права мешать Киеву присоединяться к Западу. Для Украины подобные идеи крайне опасны. Печальная истина заключается в том, что в политических играх великих держав прав часто бывает тот, кто сильнее. Такие абстрактные вещи, как право на самоопределение, мало что значат, когда сильные страны ссорятся со слабыми… В интересах Украине принять факты такими, как они есть, и вести себя со своим могучим соседом осторожнее. Мечты части украинцев не стоят вражды и конфликтов, от которых в первую очередь будет страдать украинский народ. Вступление Украины в НАТО вполне может привести к столкновению между Россией и Западом". За океаном к мудрым советам не прислушались, и дали Виктории Нуланд денег на печенье для майдана.
Произошло то, что произошло. Руководители Запада не сумели превратить Украину в плацдарм (или форпост) Запада на границе с Россией. Теперь последствия непродуманной политики очевидны, и продолжать ее ценой большой крови никому, кроме благодетельного гегемона — США, не хочется.
Очаг напряженности в Донбассе угрожает, прежде всего, Западной Европе. Гражданская война медленно дрейфует на запад Украины. Экономические санкции против России не работают. Возможно, поставками оружия США намерены вывести конфликт на качественно новый уровень. А потом — война объяснит проблемы евроинтеграции, украинской экономики, и столкнет Россию со всем западным миром. В итоге Америка получит от благодарного человечества оружейные заказы, и продолжит уверенно лидировать в экономической гонке.
