Анна Курская, РИА Новости.
Главной темой дискуссий в блогах на уходящей неделе стала гибель бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи. Блогеры также обсуждали скандал вокруг визита президента Медведева на факультет журналистики МГУ и судебный вердикт по делу убитого болельщика Егора Свиридова.
"В героя играл"
В четверг мировые СМИ сообщили о смерти полковника Муаммара Каддафи. Представитель военного руководства ПНС Ливии заявил, что бывший лидер страны скончался в результате ранений в городе Сирт.
"Убили Каддафи без суда и следствия, – записал известный журналист Владимир Соловьев в Твиттере. – Мерзко и подло. Какой бы ни был Каддафи, но вся история напоминает бандитскую разборку. Позор".
Каддафи следовало бы уехать из Ливии, не дожидаясь такого финала, "нет же, в героя играл", считает stingvv.
"Когда дома худо, надо быть дома, – возражает kbold. – Полковник прежде всего достоин уважения как мужчина".
Бывший лидер Ливии сам выбрал свою судьбу, полагает efa2007. "Он искренне верил, что народ любит его и хочет его власти. Он считал правильным, что, вместо мирного ухода от власти, можно разнести в прах всю страну и разрушить все, что строил, отнять все, что дал. Он считал правильным, что ради этого можно погубить свою семью. И ему воздалось по вере", – пишет блогер.
Многие участники интернет-дискуссии считают, что убийство Каддафи было незаконным. "Я предпочла бы, чтобы его судили, а не забили на месте", – пишет svinkina.
Им пришлись не по нраву заявления западных политиков, приветствовавших гибель своего оппонента. "Жаль, что западный гуманизм – ну не умер – но мутировал. Ни одного отзыва с выражением сожаления о смерти человека, которого убили как собаку. Будто не было 2000 лет христианства – абсолютно ветхозаветная реакция, око за око и зуб за зуб", – с горечью констатирует plojhar.
"Пусть Каддафи будет хорошо там, куда он попадет, – выражает надежду ohtori. – Извергом и тираном он вроде бы не был, а остальное пусть рассудит Небо".
"Егор Свиридов отомщен", но в чем же сговор?
Мосгорсуд поставил точку в громком деле об убийстве в столице в декабре прошлого года болельщика ФК "Спартак" Егора Свиридова.
Присяжные отвергли версию о том, что обвиняемый в убийстве Аслан Черкесов стрелял ради самообороны, и постановили, что нападение на болельщика и его друзей было заранее спланированным.
"Егор Свиридов отомщен", – записала в блоге helenova. "Наконец-то!" – восклицает Игорь Кайнов.
Дело удалось довести до суда только благодаря энергии болельщиков, считает angel_smirna. Адвокат Дмитрий Аграновский в блоге пишет, что считает приговор справедливым, и отдельно упоминает, что ему неизвестны факты давления на присяжных по этому делу.
Но не так все однозначно в деле об убийстве Свиридова, полагает присутствовавший на судебном заседании onreal. По его мнению, Аслан Черкесов должен понести наказание, но его смутил вердикт о предварительном сговоре убийцы с сообщниками.
"Я не понимаю, что это за сговор такой – напасть на группу молодых людей. Куда проще подкараулить какого-нибудь одинокого праздношатающегося человека. И что это за сговор, когда одна часть преступников нападает, а другая в это время находится в магазине, и только потом выбегает на подмогу", – спрашивает блогер.
Блогер isurok разделяет эти сомнения. "Из пьяной драки судья сделал "нападение по предварительному сговору". Потерпевшие, которые до появления на поле боя Черкесова мутузили "неславян", теперь совсем невиноватые", – удивляется он.
Приговор суд вынесет лишь через несколько дней. "Надеюсь, у судей хватит мужества довести дело до конца", – резюмирует skrul.
"На журфаке полно журналистов"
Громким событием четверга стала встреча Дмитрия Медведева с молодежью на факультете журналистики МГУ. Подобные мероприятия президент проводит регулярно, однако последнее получило скандальную огласку в интернете.
Вопреки ожиданиям студентов журфака, лишь несколько из них были допущены на встречу с главой государства, сообщают блогеры и СМИ. На встречу с президентом не попало и руководство факультета. Фактически президент встречался со студентами других вузов, специально отобранными для встречи и доставленными в МГУ на автобусах.
Дискриминация студентов журфака вызвала бурную дискуссию в блогах. "Изначально не было никакого отрицательного отношения к президенту нашей страны, – пишет непрошедшая "кастинг" студентка журфака ase_energy. – Мы решили задать те вопросы, на которые нам было бы интересно получить ответы Д.А.Медведева. Но нам этого сделать так и не дали".
Не все блогеры разделяют негодование молодежи. "Политика – это спектакль, постановка, театр, и у каждого своя роль! – пишет basegprm. – Студенты же не жалуются, что их не приглашают на главные роли в Большой театр?"
Другим поводом для негодования блогеров стало задержание сотрудниками полиции трех студенток, поднявших у входа на факультет плакаты "оппозиционного содержания".
"Приоделась к приезду @MedvedevRussia, а меня не пустили на журфак, – пишет второкурсница журфака Rise_Rebel. – Сижу в автозаке, в темнице сырой".
Пользователи социальной сети "Вконтакте" выложили видео, как студента с плакатом в здании факультета скручивают сотрудники ФСО.
Доцент факультета журналистики Григорий Прутцков считает, что факультет к этим действиям не имел никакого отношения.
"Руководству факультета спустили указание предоставить помещение под мероприятие, – пишет он. – За что осуждать декана: что не воспрепятствовала не всегда корректным действиям ФСО-шников? А как ей надо было поступить: делать им замечания или тоже встать с плакатиком?"
С его мнением не согласен bugur: "Спасибо, мы теперь знаем, что поступили не в университет, а в арендное помещение. Все-таки надо было защищать студентов от ФСО".
Руководству факультета следует публично извиниться перед студентами, считают Dmitry Kuraev и vtoroe_dno.
ZaxarBorisych полагает, что скандала можно было бы избежать, если бы президент выбрал другой факультет для своего визита.
"Ясно же, что на журфаке полно журналистов", – резюмирует он.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
