Сюжет: Инфляция и рост цен в России в 2010 году
контекст
Влад Гринкевич, экономический обозреватель РИА Новости.
Реалии современной экономики таковы, что цена зависит не только, а порой и не столько от положения дел в отрасли, сколько от представлений и рыночных ожиданий основных игроков. Сейчас это в полной мере испытывает на себе российский продовольственный рынок: объемы производства сельхозпродукции пока не упали, но панические настроения уже привели к ощутимому скачку цен на продукты. Скачку столь существенному, что на защиту потребителей стали ведущие сетевые ритейлеры.
Крупнейшие розничные операторы – X5 Retail Group, «Седьмой континент», Metro Cash & Carry, «Дикси» затеяли противостояние с поставщиками. Представители розницы уверяют, что их контрагенты предложили поднять цены на основные позиции от пяти-десяти до ста и более процентов. Как и следовало ожидать, в наибольшей степени подорожание коснулось хлебобулочных изделий, молока и круп. Розница же отказывается работать по раздутым ценам и предлагает поставщикам изыскать возможность для их снижения. Наиболее бескомпромиссную позицию занял «Седьмой континент», который приостановил работу с молочными компаниями Danone и «Юнимилк», из-за чрезмерного завышения цен на продукцию.
Поставщики уступать не хотят, а свое упрямство объясняют сложным положением, в котором оказалась аграрная отрасль. Напомним, по предварительным оценкам, аномальная жара и засуха сгубили четверть всего урожая. Образовавшийся дефицит и разгоняет цены, так, пшеница подорожала вдвое, гречка кое-где в три-четыре раза.
Однако эксперты уверяют, что цены разгоняет не дефицит, которого пока нет, а ожидания дефицита. Это подтверждается статистикой: по данным Росстата о промышленном производстве за январь-июль 2010 года, производство основных продуктов в стране в годовом исчислении увеличилось. Так, производство мяса выросло на 17,7%, в частности свинины – на 28,7%, птицы – на 17,6%. Немного подкачала говядина – минус 3%, но это многолетняя тенденция, переломить которую наши аграрии пока не в силах.
Помимо мяса выросло производство молока и молочных изделий. Позиции, по которым за первые семь месяцев был заметен спад – мука и крупы. Но показатели спада не такие (пшеница и рожь – минус 5,2%, гречка – минус 8,8%), чтобы спровоцировать столь стремительное подорожание, которое мы наблюдаем сегодня.
Можно, впрочем, апеллировать к краткосрочным данным, в которых прослеживается негативный тренд. Так в месячном исчислении производство мяса уменьшилось на 4,1% (свинины – на 4,4%, птицы – на 1,4%). Но приведенные показатели, в свою очередь, опровергают слухи о том, что животноводы из-за подорожания и дефицита кормов начали в массовом порядке забивать скот, иначе бы предложение увеличилось. Отраслевые эксперты не исключают, что сокращение поголовья может произойти, но случится это позже и коснется, прежде всего, крупного рогатого скота. В любом случае, анализ предложения на мясном рынке говорит о том, что до Нового года мясо и мясные продукты должны не дорожать, а наоборот, дешеветь.
Пожалуй, действительно тревожная ситуация складывается с гречневой крупой: в июле ее производство уменьшилось на 37,2%. Возможно, это последствие аномальной жары, а возможно - дело опять в ожиданиях. Сельхозпроизводители ждут, когда закончится сбор урожая, и придерживают то, что уже собрано, в надежде на осенний рост цен, государство тоже ждет окончания страды и не спешит с зерновыми интервенциями. А рынок реагирует на это паникой и ростом цен.
Если с вопросом «кто виноват?» все более-менее ясно, то на вопрос «что делать?» еще предстоит ответить. Пока бремя главного борца с продовольственной инфляцией лежит на антимонопольном ведомстве (ФАС), которое уже обвинило ряд хлебозаводов в ценовом сговоре. Впрочем, как показывает недавняя практика, действия антимонопольщиков не слишком эффективны – доказать факт сговора слишком трудно, поэтому значительная часть наложенных ФАС штрафов в итоге отменяется арбитражными судами.
С этого года в распоряжении государства есть закон «О торговле», по которому власти вправе ограничить торговую наценку, если в том или ином регионе определенный товар в течение 30 дней подорожает на 50%.
Участники рынка надеются, что до подобных крайностей дело не дойдет, и не упускают случая напомнить, что до сих пор эффективно управлять ценами с помощью административных рычагов не удавалось (2007 год тому подтверждение). Правда, дело, скорее всего, не в неэффективности инструмента, а в том, что меры, предпринимаемые государством, на деле оказывались полумерами. Двойственная позиция властей прослеживались даже в риторике чиновников: потребителям обещали не допустить необоснованного роста цен, бизнесу – не оставить его без прибыли.
Впрочем, недавний пример молочного рынка, показывает, что государство при желании может вполне эффективно действовать с помощью экономических рычагов, а именно через увеличение импорта.
Еще лучше, если бы государство, наконец, всерьез занялось главной проблемой отечественного потребительского рынка – засильем перекупщиков и непрозрачностью ценообразования. Эта, по сути, коррупционная составляющая была признана властями главной причиной неадекватно высокого роста цен на продовольствие в 2007-2008 гг. И, судя по тому, что рост цен мало зависит от реального соотношения спроса и предложения, этот фактор продолжает действовать и сейчас.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции






Новые министры представились: кто надеется на власть, а кто на чудо
Слова о финансировании Варламова и "Ридуса" были шуткой - Якеменко
Законопроект о повышении штрафов за митинги прошел первое чтение
Иран заявил, что поставил ядерное топливо на экспериментальный реактор
Зритель предпочел хоккеистов политикам
Глава ЦИК Чуров заявил, что вообще не пользуется соцсетями
Новый iPad будет стоить в России дороже предшественника
Ученые обнаружили останки южноамериканского двойника тираннозавра










Добавить комментарий
Оставить комментарий
Комментарий отправлен и будет открыт после премодерации.
Посмотрите, что еще обсуждают >>
Авторизация