контекст

Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
Из тех мыслей на темы международной политики, которые президент Дмитрий Медведев высказал в течение последней недели, одна может укрыться от внимания наблюдателя, не знакомого с некоторыми подводными течениями. Вот как эта мысль звучала, и не один раз, а трижды, в разных вариантах.
«Россия готова обсуждать с США все вопросы, даже те, по которым позиции двух стран не совпадают. Мы готовы работать с нашими американскими партнерами по всем направлениям, которые представляют международный интерес, которые важны для наших стран, для наших народов. У нас нет ни одной запретной темы, мы можем обсуждать все, что угодно».
Это – раз, во вторник, на встрече с участниками международного дискуссионного клуба «Валдай».
«Государства вправе оценивать и критиковать не только внешнюю, но и внутреннюю политику друг друга для предотвращения конфликтов и проблем международного масштаба… Государства вправе знать друг о друге как можно больше и вправе критически оценивать не только внешнюю, но и внутреннюю политику друг друга. Может быть, и указывать на недостатки этой политики, если она может привести к проблемам международного масштаба или игнорирует этические нормы, принципы гуманизма. Критерии, стандарты и правила такого рода оценок необходимо вырабатывать совместно и их нельзя никому навязывать… Я надеюсь, продолжится и обсуждение одной из наших инициатив, которая была сформулирована в прошлом году - договора о европейской безопасности. Мы готовы к содержательному диалогу с нашими партнерами по Европе, будем и дальше продвигать это предложение и разъяснять нашу позицию».
Это – два, на международной конференции «Современное государство и глобальная безопасность» в Ярославле в понедельник.
«Мы должны уметь заинтересовать партнеров, вовлечь их в совместную деятельность. И если для этого нужно что-то изменить в самих себе, отказаться от предрассудков и иллюзий - так следует и делать… Опасен и путь конфронтации, самоизоляции, взаимных придирок и претензий… Россия должна открыто и прямо говорить о своей позиции, отстаивать ее на всех площадках. Не юлить и не приспосабливаться. А в случае угрозы собственным интересам - решительно защищать их».
А это – три, из опубликованной на прошлой неделе статьи Дмитрия Медведева на сайте gazeta.ru.
Как видим, везде очевидна одна и та же мысль: давайте говорить, говорить нормально – по Фрэнку Синатре, «так, как действительно чувствуем». Естественно, на равных, а какие еще бывают разговоры? Но – говорить.
Откуда взялась эта тема о необходимости общения, было ясно тем, кто участвовал в дискуссиях упомянутого Валдайского клуба. В выступлениях и разговорах американских и европейских экспертов (и советников своих правительств) очень четко прозвучала мысль о том, что в нынешних отношениях России и Запада возникает сейчас некая усталая пауза, на смену недавней озлобленной полемике. Прежние темы этой полемики уходят в прошлое, а будущего пока не видно. Потому что не видно, в каком состоянии Россия выйдет из нынешнего кризиса. Если в совсем ощипанном – какой тогда разговор, подпишет все, что положат ей на стол. Если в шоколаде (пусть даже тонкого слоя) – тогда посмотрим и подумаем.
Очень цинично, но международная политика делается, в принципе, именно так. И Россия тут не единственный объект холодного наблюдения. Больше всего сейчас дискуссий идет о Китае, как главном партнере-сопернике пока еще ведущих мировых держав. С одной стороны, о Китае еще весной, о первом в мире, заявили финансовые институты, что он выходит из кризиса. И рост, на уровне почти 7% в год, Китай сохранил. А с другой – Китай страна необычная, с довольно, скажем так, активным населением. А если усилятся демонстрации безработных? А если усугубится обстановка на национальных окраинах? И ведь все это происходит…
Да и сами Китай, Россия и все остальные наблюдают за прочими крупными экономиками мира: кто «выигрывает», кто «проигрывает» кризис? Понятно, что выйдут из него похудевшими все, но у кого-то это будут мышцы, а у кого-то – кожа и кости.
Заметим, что те же участники Валдайского клуба с большим интересом расспрашивали Дмитрия Медведева о том, как он оценивает воздействие кризиса на Россию. (В ответ на эти самые вопросы и прозвучали его резкие оценки ситуации – названа цифра сокращения экономики в 8,5%, сказано, что «мы просчитались, глубина падения значительно более серьезна»).
Прямота и нежелание скрывать проблемы всегда обезоруживают. Так что пока все хорошо. Вопрос в том, выведет ли призыв Дмитрия Медведева евроатлантическое сообщество из его выжидательной замороженности (с прочими сообществами у России больших проблем нет).
Момент удобный. Все сейчас понимают свою уязвимость, все считают деньги, а снижение конфронтации, тем более – сотрудничество, это хороший способ экономии. Имперская заносчивость, которой многие страдают и в России, и в США, и в ЕС, сейчас выглядит не то чтобы необоснованной, но слегка вчерашней. Тем для разговора – сколько угодно. Можно, конечно, дождаться того дня, когда новое «кто есть кто» будет яснее. Но активизировать обмен мнениями можно как раз сейчас.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции


Трое пострадали при столкновении электрички и грузовика в Подмосковье
Суходольский, скорее всего, будет уволен из МВД - замглавы ведомства
Власти Кубани за 2-3 дня восстановят нормальные условия после урагана
Россия не поддержит обсуждение проекта резолюции по Сирии на ГА ООН
Около 200 тыс европейцев митинговали против антипиратских законов
МИД предлагает приостановить усыновление гражданами США детей из РФ
Скончался режиссер Сергей Колосов
Астахов: СМИ должны прекратить смаковать подробности детских суицидов
Хоккеисты сборной России проиграли команде Швеции в матче Евротура












Добавить комментарий
Оставить комментарий
Комментарий отправлен и будет открыт после премодерации.
Посмотрите, что еще обсуждают >>
Авторизация