«Пятидневная война»: преступление без срока давности

Алексей Пилько, научный руководитель Корпорации социального дизайна.

В субботу, 8 августа, исполняется ровно год со дня начала войны в Южной Осетии. После ночного артобстрела грузинские сухопутные части пересекли границу своей бывшей автономии и попытались силой решить осетинскую проблему. Что из этого вышло – все прекрасно помнят. Но что ждет этот регион в будущем? Есть ли шансы на бесконфликтное развитие двух новых государств – югоосетинского и абхазского? Возможно ли возвращение Грузии к военному варианту решения проблемы? И, самое главное, какой должна быть политика России в этом вопросе?

Прежде всего, надо исходить из политических и военных реалий сегодняшнего дня. Во-первых, Грузия является непосредственной виновницей югоосетинской трагедии, инициатором агрессии. Именно безрассудное решение М.Саакашвили и его окружения начать атаку на Цхинвали привело к многочисленным человеческим жертвам и навсегда развеяло мечту Тбилиси о грузинском государстве в границах бывшей Грузинской СССР. Во-вторых, грузинская сторона не выполняет соглашение Медведева – Саркози об отводе своих войск в места постоянной дислокации. Это позволяет грузинским военным в любой момент произвести перегруппировку сил для организации нового нападения. Наконец, в-третьих, Грузия устраивает постоянные провокации на границе с Южной Осетией. Их цель – спровоцировать жесткий российский ответ и обвинить Москву в нападении. Принимая во внимание иррациональный характер поведения официального Тбилиси, нельзя полностью исключить и самый худший вариант – возобновление Грузией боевых действий с целью восстановления контроля над югоосетинской территорией.

Принимая во внимание ситуацию, сложившуюся на сегодняшний день, политика России должна быть предельно прагматичной. Остудить горячие головы реваншистов способна системная работа по расследованию прошлогодних событий. Москва должна приложить все возможные усилия для того, чтобы авторы августовской агрессии – политическое руководство и военная верхушка Грузии – предстали перед судом за совершенные ими военные преступления. При этом неважно, кто именно будет зачитывать им обвинения – грузинский прокурор, югоосетинский, российский или представитель какой-либо другой страны. Главное – неотвратимость наказания. Преступник, даже если он занимает высокий пост, должен сидеть на скамье подсудимых. И отвечать за преступления, совершенные, в том числе, против россиян. Только такая политика позволит укрепить авторитет государства в глазах его граждан. Преступлению, совершенному в Южной Осетии, нет срока давности.

В ответ на фактическое невыполнение Тбилиси требования отвода войск в места постоянной дислокации необходимо принять меры предосторожности – организовать систему наблюдения за действиями грузинских военных, усилить работу по линии спецслужб с целью выяснения истинных намерений руководства Грузии. Ведь подобного рода информация может спасти не одну жизнь.

Что касается постоянных провокаций, организуемых грузинской стороной, то наилучшим способом их предотвращения будет создание вдоль грузино-югоосетинской и грузино-абхазской границ специальной демилитаризованной зоны большой протяженности. В принципе, такой шаг должен был предусматриваться соглашением о прекращении огня. Но фактически никто не мешает Грузии стягивать войска к Ахалгори.

Важно дать ясно понять М.Саакашвили и его окружению, что нахождение любых вооруженных формирований (за исключением легких полицейских подразделений) в этой зоне приведет к их немедленному уничтожению без предупреждения. Над этой территорией должны быть также запрещены полеты грузинской пилотной и беспилотной авиации. Кроме того, весьма важно не допустить перевооружения грузинской армии и пополнения ее арсеналов. Для этого можно ввести в действие практику досмотров подозрительных судов, идущих в грузинские порты, кораблями Черноморского флота.

Возможно, предлагаемые меры кажутся довольно жесткими. Но в таком вопросе как обеспечение безопасности союзников нашей страны и российских военнослужащих, охраняющих их границы, крайне важна решительность действий, демонстрация готовности пойти до конца для достижения этих целей. Повторение прошлогодней агрессии, несомненно, обернется полным поражением режима Саакашвили. Но ценой за это станет кровь многих людей. Не лучше ли принять превентивные меры для того, чтобы подобное не повторилось?

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции