Как Анатолия Сердюкова бросили на сельское хозяйство

Кому и зачем понадобилось новое назначение Сердюкова, задается вопросом Константин Богданов.

Константин Богданов, обозреватель РИА Новости.

Анатолий Сердюков спустя год после своей отставки вышел на работу, чем незамедлительно всколыхнул общественное мнение, и без того негативно настроенное в адрес экс-министра обороны. Куда же получил новое назначение самый скандальный член правительства последних лет?

Как сообщили адвокаты Сердюкова, тот еще с 1 ноября назначен генеральным директором ОАО "Федеральный исследовательский испытательный центр машиностроения".

Что это за такой "федеральный" центр машиностроения, который ко всему прочему еще и "испытательный"? Ничего чудовищно секретного, бюджетоемкого и ракетно-космического.

Это бывший ПФ НАТИ — подмосковный филиал Научно-исследовательского института автотракторной техники в Чехове, а еще точнее — его полигон для обкатки образцов техники сельхозназначения. Ныне по каким-то государственным соображениям числится "на камчатке" перечня активов госкорпорации "Ростех", в составе холдинга "РТ-Авто" — в одном ряду с такими гигантами, как КАМАЗ и АвтоВАЗ.

Должность, прямо скажем, явно не по номенклатуре Сердюкова, которому согласно сословному калибру и аппаратному весу светило руководство важным госхолдингом или вхождение в число первых лиц самого "Ростеха".

Найти еще более мелкую руководящую должность в структуре госкорпорации было явно затруднительно.

Вопрос не в том, какая и чья светлая мысль навела на это феерическое новое назначение. Вопрос в том, зачем на него согласился Сердюков, который всерьез претендовал на место Алексея Кудрина в 2011 году, а сразу после отставки его активно сватали в тот же "Ростех", но — сразу советником генерального директора Сергея Чемезова (почувствуйте разницу).

Наверное, резоны у назначения были. Например, проблема пыли, которой надлежит улечься. В частности, в этот же день, в пятницу, СМИ процитировали утечку "из источников в правоохранительных органах" о якобы имеющейся окончательной редакции так называемого "дела "Славянки" — одного из самых одиозных эпизодов дела "Оборонсервиса" и сердюковского "женского батальона" Минобороны. Как утверждают "источники", в этой редакции фамилия Сердюкова отсутствует начисто, несмотря на то, что, как утверждала пресса, Следственный комитет с самого начала пытался подтянуть к нему экс-министра.

И вот прошел ровно год. На выходе — тракторный полигон в ближнем Подмосковье.

Была в советское время такая форма воспитания высших партийно-хозяйственных функционеров, называлась "бросить на сельское хозяйство". Как говорится, история повторяется дважды…

А тем, кто по-прежнему сомневается в адекватности принимаемых в отношении Сердюкова решений, стоило бы напомнить слова президента Путина, сказанные им в середине ноября 2012 года на фоне разгоревшегося скандала по поводу "Оборонсервиса". "Если он куда-то захочет трудоустроиться, и его будут брать, не считаю, что мы должны препятствовать. Человек имеет право работать. У нас же не 1937-й год", — заметил тогда глава государства.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции